Jescze jedno ...
Tak w zasadzie... to troche sie pomylilem ... glupio sie przyznac ale wcisnalem 'nastepny', a dyskusja na temat 'wiernosci przekladu' i imienia bozego byla chyba nie w tym temacie

Tak czy tak pozdrawiam

"Zeby dyskusja była zasadna, musimy przyjac"........że jest coś takiego jak Duch Święty.
Niestety, bez tego można gmatwać dogmaty do znużenia bez efektu a na końcu jest śpiączka.
Pozdrawiam.

Zgadzam sie z jednym i z drugim

Duch Święty to podstawa
I uwazanie ze wszystko zostalo sfalszowane to kopanie grobu samemu sobie...

Najwazniejsza - jak mnie przekonuje na kazdej modlitwie - jest relacja z Nim ...

Ponadto uwazam ze to Duch Swiety ma prowadzic wierzacych, a nie proroctwo pisma - ktore jest oczywiscie bardzo przydatne przy wszelkiej modlitwie i dla poznania Boga... ale nie jedyne i nie bez Ducha Świętego...

Nie mozna - jak uwazam - stawiac Biblii w miejsce Boga... Wierze ze On sam mial staranie aby to co czytamy aby go poznac nie bylo sfalszowane...

Pozdrawiam i polecam sie modlitwie

Witam

W znajomosci historii jestem daleko za wami i choc dyskusja jest bardzo ciekawa musze przyznac ze jednego nie rozumiem...

Zeby dyskusja byla zasadna, musimy przyjac ze wierzymy iz Biblia mowi prawde (w sensie tego co napisali apostolowie - jak wolicie napisali w oryginale)...

Jesli przyjmiemy ze zostala sfalszowana i byla zle rozumiana przez wieki przez ludzi wierzacych oznacza to iz sama sobie zaprzecza. Bog na kartach Biblii obiecuje przeciez ze bedzie kosciol prowadzil i bedzie z Nim po wszystkie dni do skonczenia swiata (np. koniec Ew. Mk). Uznanie wiec ze Biblia zostala zaklamana, a jej rozumienie zwiedzione na setki lat (kiedy umierali ludzie w 'blednej wierze') zaprzecza jej wiarygodnosci ...

Co myslicie na ten temat ... ?