Skocz do zawartości


Zdjęcie

greckie słowo PROSPEGNUMI


  • Please log in to reply
57 replies to this topic

#41 Chakmach

Chakmach

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 427 Postów

Napisano 2008-02-27, godz. 17:50

wiedziałem, że tego nie rozumiesz. Nikt nie twierdzi (w każdym bądź razie ja tak nie czynię), że w tekście występuje pojedynczy znak "+". Występuje natomiast napis określający ten znak, co nawet sam tutaj przyznałeś.


Jest obojętne, czy ktoś napisze "uczyń znak krzyża na czołach", czy "uczyń krzyż na czołach" czy też "uczyń + na czołach" czy jeszcze inaczej. Sens jest ten sam. A ty, jak okazuje się, szukasz problemów i negujesz historię, bo dla ciebie napis TAW ma trzy znaki a "x" ma jeden wiec to nie może być to samo. Wybacz chakmach, ale przez takie rozumowanie stajesz się po prostu śmieszny!

Czy jest dla ciebie jakaś różnica pomiędzy TAW i T, jak to powyżej napisałeś?


Czy ty wogóle widziałeś tekst hebrajski? Pokaże ci w formie hebrajskiego i starohebrajskiego i powiedz mi czy tam jest Taw czy TawWaw(czyli dwie litery stanowiące wyraz a nie jakieś jedno + )

To jest cały tekst Ezechiela 9:4. czy ci to wygląda na rozpiskę alfabetu?Oczywiście ze nie!. Jest to tresc płynna.Nie ma tu opisu poczczególnych literek.Na czerwono słowo które omawiamy czyli ThaU w hebrajskim

ד וַיֹּאמֶר יְהוָה, אֵלָו, עֲבֹר בְּתוֹךְ הָעִיר, בְּתוֹךְ יְרוּשָׁלִָם; וְהִתְוִיתָ תָּו עַל-מִצְחוֹת הָאֲנָשִׁים, הַנֶּאֱנָחִים וְהַנֶּאֱנָקִים, עַל כָּל-הַתּוֹעֵבוֹת, הַנַּעֲשׂוֹת בְּתוֹכָהּ.

A tak wygląda w Starohebrajskim TY


CZY CI TO WYGLADA NA KRZYZYK? A MOŻE OKULARY MÓJ BRACIE CI KUPIC?KOMPLETNIE ALBO ŻARTY SOBIE STROISZ ALBO NIE DOWIDZISZ ALBO BRACIE NIE ZNASZ NAWET PODSTAW HEBRAJSKIEGO A O NIM PISZESZ. PYTAM SIE CIEBIE CZY TEN WYRAZ HEBRAJSKI TO TAW CZY TAWWAW? . PROSTE TAK LUB NIE. I KOLEJNA SPRAWA BRACIE CZY TY WIDZISZ W TEKSCIE ZE KAZDY WYRAZ JEST ROZPISANY JAK LITERY W ALFABECIE? JESLI NIE TO JAKIM CUDEM Z KOSMOSU ROZPISUJESZ TAK WYRAZ TAWWAW DZIELĄC GO NA DWA I ROBIĄC Z NIEGO SAMO TAW? .JAKIM CUDEM?

Użytkownik Chakmach edytował ten post 2008-02-27, godz. 17:59


#42 mirek

mirek

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 3184 Postów

Napisano 2008-02-28, godz. 07:02

Chakmach, nie ośmieszaj się niewiedzą albo struganiem wariata. W tekście jest napisane coś takiego:

wypisz znak Taw na czołach

Parafrazując na polski:

Zrób na czołach krzyż

Odpowiedz na pytanie: czy Ezechiel pisał na czołach słownie TAW (krzyż) czy raczej czynił znak krzyża "x"? A może kreslił znak pala? :) A może pisał słownie "pal"? :unsure:

Może jeszcze jedna wskazówka. Co byś zrobił Chakmach, gdyby ktoś powiedział tobie następujące słowa: Napisz iksa na ścianie?

Znając Chakmacha napisał by pewnie na ścianie dużymi literami IKSA :P

Dla tych niekumatych: iks -> x

Użytkownik mirek edytował ten post 2008-02-28, godz. 07:38

On zaś rzekł: Baczcie, by nie dać się zmylić. Wielu bowiem przyjdzie w imieniu moim, mówiąc: Ja jestem, i: Czas się przybliżył. Nie idźcie za nimi!" (Łk 21:8, BW)

#43 Chakmach

Chakmach

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 427 Postów

Napisano 2008-02-28, godz. 21:43

Chakmach, nie ośmieszaj się niewiedzą albo struganiem wariata. W tekście jest napisane coś takiego:

wypisz znak Taw na czołach

Parafrazując na polski:

Zrób na czołach krzyż

Odpowiedz na pytanie: czy Ezechiel pisał na czołach słownie TAW (krzyż) czy raczej czynił znak krzyża "x"? A może kreslił znak pala? :) A może pisał słownie "pal"? :unsure:

Może jeszcze jedna wskazówka. Co byś zrobił Chakmach, gdyby ktoś powiedział tobie następujące słowa: Napisz iksa na ścianie?

Znając Chakmacha napisał by pewnie na ścianie dużymi literami IKSA :P

Dla tych niekumatych: iks -> x


Widzisz problem twój polega na tym ze nie umiesz odróżnić bracie alfabetu od tekstu tematycznego. Tak samo niedorzecznym wydaje się to ze podałes cytuje :'"Mój podpis" w Hi 31,35 dosłownym tłumaczeniu brzmi "moja taw" ". A jak zauwazysz drogi bracie dalej w Hioba podano co oznaczał ten Taw a racze dokładnie w Hioba 31:35 napisano 'ThUI' więc zachęcam do nauki hebrajskiego. Po drugie wyjasniono ze to oznacza 'Napis' a jaki? "Wszechmocny odpowie". Czli Taw to nie żaden krzyżyk ale to wyraz który tłumaczy się jako 'napis', 'znak' . Tak samo Ezech. 9:4. :lol:

#44 mirek

mirek

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 3184 Postów

Napisano 2008-02-29, godz. 06:50

Czyli Strażnica, encyklopedie i wszystkie źródła historyczne kłamią mówiąc, że TAW miał kształt krzyżyka X? :unsure:
On zaś rzekł: Baczcie, by nie dać się zmylić. Wielu bowiem przyjdzie w imieniu moim, mówiąc: Ja jestem, i: Czas się przybliżył. Nie idźcie za nimi!" (Łk 21:8, BW)

#45 Chakmach

Chakmach

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 427 Postów

Napisano 2008-02-29, godz. 10:44

Czyli Strażnica, encyklopedie i wszystkie źródła historyczne kłamią mówiąc, że TAW miał kształt krzyżyka X? :unsure:


Taw to Taw w wyraz z Ez. 9:4 to TawWaw ponieważ jest tekstowy a nie alfabetyczny . Umieszczony w kontekście tekstowym a nie jako litera alfabetu. Starasz sie zniszczyc Kohezje tekstową wyodrębniając z niej cos na siłę. Pojmij wreszczie te prostą rzecz i czytaj wyraz TawWaw z kontekstem. I tak zobaczysz strukturę tematyczno-rematyczną zdania

Użytkownik Chakmach edytował ten post 2008-02-29, godz. 10:45


#46 mirek

mirek

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 3184 Postów

Napisano 2008-06-06, godz. 21:02

Na początku tego wątku podałem przykład manipulacji mentalnej za pomocą obrazków, gdzie w Strażnicy można było się spotkać z podświadomym propagowaniem kultu fallusa. Przypomnę może, że poniższe ilustracje pochodzą ze Strażnicy z 15 marca 2004 roku:

Dołączona grafika.Dołączona grafika

Czyż kształt chleba przaśnego w lewej ręce Jezusa oraz na talerzu nie został ułożony w charakterystyczny kształt? Czyż nie jest jasne, dlaczego akurat Jezus trzyma ten dziwnie prosty kawałek chleba?

Jednak w nowym wydaniu Strażnicy z 1 kwietnia 2008 roku nie ma juz nawiązania do tego kultu:

Dołączona grafika

Pytanie: dlaczego? Czyli wynika z tego, że jednak mozna było zarzucić Strażnicy propagowanie kultu fallusa, skoro rysunek usunięto?

Jak widzimy powyżej, w lewej ręce Pan Jezus już nic nie trzyma. Porównajmy te dwa rysunki ze Strażnicy z 15 marca 2004 i ze Strażnicy 1 kwietnia 2008 str.28:

Dołączona grafika.Dołączona grafika

Warto zadać sobie jednak pytanie: ilu ludzi zwiodła Strażnica swoją manipulacją mentalną za pomocą obrazków?

tutaj więcej na ten temat:

http://www.piotrandr...prowokacja.html
On zaś rzekł: Baczcie, by nie dać się zmylić. Wielu bowiem przyjdzie w imieniu moim, mówiąc: Ja jestem, i: Czas się przybliżył. Nie idźcie za nimi!" (Łk 21:8, BW)

#47 mirek

mirek

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 3184 Postów

Napisano 2008-08-04, godz. 20:49

mierk ty masz vocatio ja mam stronga

from proV - pros 4314 and phgnumi - pegnumi 4078; to fasten to, i.e. (specially), to impale (on a cross):--crucify.

impale = upalowac

mógłbyś podać źródło Twojej informacji? Bo leksykon Thayer Nowego Testamentu (też z kodami Stronga) podaje taką definicję:

Dołączona grafika

crucifixion = ukrzyżować


Taw to Taw w wyraz z Ez. 9:4 to TawWaw ponieważ jest tekstowy a nie alfabetyczny . Umieszczony w kontekście tekstowym a nie jako litera alfabetu.

W tekście hebrajskim wysepuje tam wyraz o kodzie 8420. Oto co podaje na ten temat leksykon Gesenius Starego Testamentu (z kodami Stronga):

Dołączona grafika

a sign in the form of a cross :rolleyes:

No ale przecież leksykony kłamią i tylko Chakmach ma rację :P
On zaś rzekł: Baczcie, by nie dać się zmylić. Wielu bowiem przyjdzie w imieniu moim, mówiąc: Ja jestem, i: Czas się przybliżył. Nie idźcie za nimi!" (Łk 21:8, BW)

#48 mirek

mirek

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 3184 Postów

Napisano 2008-11-26, godz. 01:40

Oto skan z leksykonu Thayer objaśniający znaczenie greckiego słowa CHARAKS, które wystąpiło w tym wątku:

Dołączona grafika

Widzimy więc, iż słowo to oznacza "pal" czy "palisada". Dlaczego więc Strażnica twierdzi, iż "palisada" to słowo STAUROS?
On zaś rzekł: Baczcie, by nie dać się zmylić. Wielu bowiem przyjdzie w imieniu moim, mówiąc: Ja jestem, i: Czas się przybliżył. Nie idźcie za nimi!" (Łk 21:8, BW)

#49 mirek

mirek

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 3184 Postów

Napisano 2009-03-16, godz. 19:48

Dziękuję Piotrkowi za zwrócenie na to uwagi Trzy posty wyżej przedstawiłem bowiem przykład manipulacji mentalnej za pomocą obrazków w propagowaniu kultu fallusa. Okazuje się, że prawdopodobnie Strażnica robiła to cały czas róznymi skojarzeniami, czego przykładem jest następny dowód.

Dołączona grafika

Jeśli teraz powiększy się leżący na talerzu kawałek chleba to co się otrzyma?

Dołączona grafika

Czy takie postępowanie Strażnicy można tolerować?

Użytkownik mirek edytował ten post 2009-03-16, godz. 19:50

On zaś rzekł: Baczcie, by nie dać się zmylić. Wielu bowiem przyjdzie w imieniu moim, mówiąc: Ja jestem, i: Czas się przybliżył. Nie idźcie za nimi!" (Łk 21:8, BW)

#50 Sivis Amariama

Sivis Amariama

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 59 Postów

Napisano 2009-03-17, godz. 23:56

Ja tam nic nie widzę :P

#51 mirek

mirek

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 3184 Postów

Napisano 2009-03-18, godz. 07:41

Ja tam nic nie widzę :P

Pewnie nieżonaty jesteś. :P
Na innym forum mężatki i mężowie od razu wiedzieli o co chodzi. :D

Może skojarz z tym:

Wnikliwe Badanie Pism

Dołączona grafika


strona 764:

Dołączona grafika


strony 918 i 919

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Dołączona grafika


A co mówi Biblia na temat pali w Wj 34:13; Pwt 12:3; 1Krl 14:23; 2Krl 17:10; 23:1; Iz 18:8; Mi 5:14?

Natomiast nie znajduję w Piśmie Świętym żadnego złego słowa, iż Bóg miał wytępić krzyże. Wprost przeciwnie Jakub błogosławil nim (znakiem krzyża) swoich wnuków (Rdz 48:13-14) a ci co mieli na czołach ten znak (Ez 9:4-6) mieli być uratowani. A więc w krzyżu właśnie zbawienie a w palu potępienie.

A czym właściwie różni się słup od pala, skoro ten pierwszy podobnież symbolizował w kulcie fallicznym pierwiastek męski a ten drugi - żeński?
On zaś rzekł: Baczcie, by nie dać się zmylić. Wielu bowiem przyjdzie w imieniu moim, mówiąc: Ja jestem, i: Czas się przybliżył. Nie idźcie za nimi!" (Łk 21:8, BW)

#52 Sivis Amariama

Sivis Amariama

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 59 Postów

Napisano 2009-03-18, godz. 16:00

Pewnie nieżonaty jesteś. :P

No, już dostrzegłem :P
Po prostu moja wyobraźnia poszła w innym kierunku, nic zdrożnego nie przywołując;]

#53 miedziana_cyna

miedziana_cyna

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 273 Postów

Napisano 2009-03-19, godz. 16:54

Co prawda na ogół nie wierzę w przekazy podprogowe, przykłady podane tutaj zastanawiają mnie jednak. Dlaczego te "podejrzane" kształty występują akurat na przedstawieniach Ostatniej Wieczerzy? Dlaczego akurat chleb tak się układa? Dziwne...

W sumie to jednak nie dziwię się, że w późniejszej edycji usunięto ten szczególnie wyglądający kawałek chleba z lewej ręki Jezusa. W końcu na pewno ktoś to zauważył, dyskutowano o tym, pisano listy itp. W sumie postąpili rozsądnie.

A tak w ogóle można też przejrzeć pod tym kątem np. katolickie wyobrażenia Ostatniej Wieczerzy. Ciekawe, czy tam też znajdą się jakieś fallusy.

Pozdrawiam! :)

Użytkownik miedziana_cyna edytował ten post 2009-03-19, godz. 16:55

Miedziana cyna, żelazny sód, wanadowy skand, berylowy tantal, kadmowy molibden...

#54 Czesiek

Czesiek

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 5701 Postów
  • Lokalizacja:Szczecin

Napisano 2009-03-19, godz. 18:45

Co prawda na ogół nie wierzę w przekazy podprogowe, przykłady podane tutaj zastanawiają mnie jednak. Dlaczego te "podejrzane" kształty występują akurat na przedstawieniach Ostatniej Wieczerzy? Dlaczego akurat chleb tak się układa? Dziwne...

W sumie to jednak nie dziwię się, że w późniejszej edycji usunięto ten szczególnie wyglądający kawałek chleba z lewej ręki Jezusa. W końcu na pewno ktoś to zauważył, dyskutowano o tym, pisano listy itp. W sumie postąpili rozsądnie.

A tak w ogóle można też przejrzeć pod tym kątem np. katolickie wyobrażenia Ostatniej Wieczerzy. Ciekawe, czy tam też znajdą się jakieś fallusy.

Pozdrawiam! :)

No nie, to już lekka przesada wszelką krytykę postępowania WTS-u zbywać odsyłaniem do postępowania w KRK. Nie ważne, czy te rysunki były zamierzone czy nie, są niesmaczne w kontekście Wieczerzy Pańskiej i dobrze będzie jak WTS dołoży większej staranności aby więcej takich wpadek nie było. Natomiast komentowanie tego w ten sposób, żeby zobaczyć co się dzieje pod tym kontem w KRK jest po prostu żałosne.
Czesiek

#55 miedziana_cyna

miedziana_cyna

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 273 Postów

Napisano 2009-03-20, godz. 12:48

Sam jestem katolikiem, więc przyznaję sobie do tego prawo. Chodzi mi o sprawdzenie, jak to jest z tymi "fallusami", czy występują tylko na ilustracjach świadkowskich, czy na innych też. To jedyny sposób, by stwierdzić, czy to przypadek, czy celowe działanie.

Pozdawiam! :)
Miedziana cyna, żelazny sód, wanadowy skand, berylowy tantal, kadmowy molibden...

#56 Czesiek

Czesiek

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 5701 Postów
  • Lokalizacja:Szczecin

Napisano 2009-03-20, godz. 13:57

Sam jestem katolikiem, więc przyznaję sobie do tego prawo. Chodzi mi o sprawdzenie, jak to jest z tymi "fallusami", czy występują tylko na ilustracjach świadkowskich, czy na innych też. To jedyny sposób, by stwierdzić, czy to przypadek, czy celowe działanie.

Pozdawiam! :)

To poszukaj. Nawet jeśli znajdziesz takie ilustracje w KRK niczego to nie będzie dowodzić. Wiarygodne jedynie będzie stwierdzenie autora ilustracji czy zrobił to celowo, czy wyszło to przypadkiem. I to pod warunkie, że będzie on szczery.
Czesiek

#57 miedziana_cyna

miedziana_cyna

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 273 Postów

Napisano 2009-03-20, godz. 14:30

Właśnie dlatego sceptycznie podchodzę do sprawy "przekazów podprogowych". Niemniej jednak ten przypadek jest dla mnie ciekawy, bo ciągle Ostatnia Wieczerza, ciągle chleb... Kiedy coś powtarza się kilka razy, usprawiedliwionym jest mieć pewne podejrzenia (i tylko podejrzenia). Jak na razie nic nie znalazłem w publikacjach katolickich, ale może jestem mało spostrzegawczy.

Zresztą to nie obciążałoby koniecznie WTS, które jednak usunęło "falliczny" chlebek z ręki Jezusa. Raczej rysownika, który może miał "kosmate myśli", rysując scenę Ostatniej Wieczerzy. A może zrobił to dla żartu? Lub po prostu przypadkiem, nieświadomie. Niemniej jednak powtarzalność motywu narządów płciowych w scenach łamania chleba pociągnęła mnie do zastanowienia się nad tym.

Pozdrawiam! :)

Użytkownik miedziana_cyna edytował ten post 2009-03-20, godz. 14:30

Miedziana cyna, żelazny sód, wanadowy skand, berylowy tantal, kadmowy molibden...

#58 stamaim

stamaim

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 246 Postów

Napisano 2009-03-20, godz. 19:24

Jeśli teraz powiększy się leżący na talerzu kawałek chleba to co się otrzyma?

Dołączona grafika

Czy takie postępowanie Strażnicy można tolerować?

:lol:
Trzeba go nie tylko powiększyć, ale również odwrócić o 90 stopni. Tak, uderzające. Takiego postępowania Strażnicy nie można tolerować!
"Jeżeli Boga nie ma,
to nie wszystko człowiekowi wolno.
Jest stróżem brata swego
i nie wolno mu brata swego zasmucać,
opowiadając, że Boga nie ma."




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych