162 replies to this topic

[and]

przykład ze sprężyną pokazuje, jak to świadek po opuszczeniu organizacji leci w niekontrolowanym kierunku.

[h@neczka]

Iam napisał:
"Nie wyklucza sie za czyny ale za stosunek do czynów czyli za brak skruchy. Jeśli robisz zło lub popełniasz nieczystość i uważasz że robisz dobrze to jest podstawa do wykluczenia".

Jak to nie wyklucza się za czyny? Niby za brak skruchy!? Bzdura. Wyklucza się według dowolnych pomysłów braci z komitetu. Można raz się potknąć i okazać skruchę, ale jeżeli umyślą sobie wykluczenie - tak na pokaz - to nie ma zmiłuj.

Mam wrażenie, że Twoja wiara w sprawiedliwość i czystość organizacji jest mocno naiwna. Według tego, co napisałeś, u mnie nie było podstaw do wykluczenia. Bardzo żałowałam, okazałam skruchę i byłam gotowa na ograniczenie, a tu wiśta wio! I było pozamiatane...
P.S. I całe szczęście!!!

Użytkownik h@neczka edytował ten post 2010-10-01, godz. 18:18

[caius]

Przegięciem jest już pomyślenie o rozpuście,a co dopiero dotknięcie:rolleyes: dobrze,że my faceci mamy tylko dar wzrokowca,bo jak byśmy posiedli dar słyszenia myśli kobiet - jak w filmie z Gibsonem : "Czego pragną kobiety" - to to już był by ambaras,że dwoje chciało naraz:D ... komitety pękały by wszerz i wzdłuż.(ale i tak nie jest źle z wykluczeniami,roczna norma musi byc zachowana)


Gratuluję nie którym starszym pomysłów dla narzeczonych:)

=
Dalsze wątki przeniesiono: link

Użytkownik jb edytował ten post 2010-10-05, godz. 10:42