[pojawiamsieiznikam]

Doszly mnie sluchy ze jakies nowe swiatelko dot. 144000 na horyzoncie doktryn SJ sie pojawia?
Wiecie cos na ten temat?

[gruby drab]

Użytkownik pojawiamsieiznikam dnia 2008-12-26 12:05 napisał

Doszly mnie sluchy ze jakies nowe swiatelko dot. 144000 na horyzoncie doktryn SJ sie pojawia?
Wiecie cos na ten temat?

znasz jakieś szczegóły? ciekawe, może liczba symboliczna...? wzrost liczby wybranych jest zjawiskiem co najmniej dziwnym, więc rzeczywiście przydałaby się może korekta poglądów.

[pojawiamsieiznikam]

Moje pytanie wylonio sie z rozmowy z pewnym SJ, i stad zaczalem sie zastanawiam czy nie nastapila jakas zmiana. Mam wrazenie ze moj rozmowca nie bardzo wiedzial o czym mowil i do rozmowy wlaczal swoje teorie. Sory za zamieszanie.

[P.K.Dick]

Tak się tłumaczy wzrost liczby pomazańców :
Wreszcie docierają kompletne raporty z krajów w których ŚJ mieli kiedyś oficjalny zakaz działalności, co umożliwiło podanie precyzyjniejszej liczby namaszczonego ostatka.

Użytkownik P.K.Dick edytował ten post 2009-01-01, godz. 22:05

[Czesiek]

Użytkownik P.K.Dick dnia 2009-01-01 23:05 napisał

Tak się tłumaczy wzrost liczby pomazańców :
Wreszcie docierają kompletne raporty z krajów w których ŚJ mieli kiedyś oficjalny zakaz działalności, co umożliwiło podanie precyzyjniejszej liczby namaszczonego ostatka.

P.K.Dick
mam nadzieję, że przynajmniej sam siebie nie okłamujesz. Bo doskonale wiesz, że liczba pomazańców wzrastała mimo tego, że nie były znane dane z kilku krajów, a jak te dane były już znane, to w dalszym ciagu wzrasta. mógł być jednorazowy skok około roku 1990 a nie w ostatnich kilku latach.

[P.K.Dick]

Jeżeli to będzie problem, poszukają dla tego wyjaśnienia. Może jakieś nowe światło się pojawi ?
Szeregowy brat nie musi się tym martwić póki ma ziemskie powołanie.

Użytkownik P.K.Dick edytował ten post 2009-01-01, godz. 22:29

[Czesiek]

Użytkownik P.K.Dick dnia 2009-01-01 23:29 napisał

Jeżeli to będzie problem, poszukają dla tego wyjaśnienia. Może jakieś nowe światło się pojawi ?
Szeregowy brat nie musi się tym martwić póki ma ziemskie powołanie.

Czyż wzrost liczby "pomazańców" nie dowodzi, że nauka jakoby niebiańskie powołanie zakończyło się w połowie lat 30 zeszłego wieku było kłamstwem? A jeśli tak, to czyż "szeregowy brat" nie powinien sprawdzić ile jeszcze kłamst wciska mu CK w Imieniu Boga? Przecież to on poniesie karę za to, że zamiast służyć Bogu dał się zwieść ludziom i sam innych zwodził.

[romeo]

Ja też uważam , że każdy człowiek w to co wierzy powinien dokładnie zbadać i oprzeć na faktach , spójności , historii i logice .

[Iam]

Tak racja.

Ciekawe jest też to że CK ani nikt inny nie ma wpływu na to kto spożywa emblematy na pamiątce.

[romeo]

Użytkownik Iam dnia 2010-08-28, godz. 20:14 napisał

Tak racja.

Ciekawe jest też to że CK ani nikt inny nie ma wpływu na to kto spożywa emblematy na pamiątce.

Ludzie , którzy spożywają te emblematy mają wpływ . Czytałem na Forum , że osoba śJ mieszkająca nad morzem zaczęła spożywać emblematy /nie było jeszcze wiadomo , że wzrośnie ta grupa osób czyli 144 tys./ i starsi wykluczyli Tą osobę . Zadajmy sobie teraz inne pytanie 1/co z rokiem 1935 i naukami WTS ? ,2/Czy starsi wykluczając osobę , która zaczęła spożywać emblematy kierowali się duchem świętym ? .

[agent terenowy:)]

Jeśli ja bym był w CK to skoro Objawienie interpretują od 1914 to zacząłbym liczyć 144000 od 1914 i tak bym wytłumaczył wzrost ich liczby. A drugie owce potraktowałbym jako grupę równoległą. Liczebnie i tak jest ich więcej, więc podział na mała trzodę i rzesze dalej się zachowuje. I czas do końca można sobie dłużyć. Byle datę zachować.

Użytkownik agent terenowy:) edytował ten post 2010-08-30, godz. 10:48

[Czesiek]

Użytkownik agent terenowy:) dnia 2010-08-30, godz. 10:44 napisał

Jeśli ja bym był w CK to skoro Objawienie interpretują od 1914 to zacząłbym liczyć 144000 od 1914 i tak bym wytłumaczył wzrost ich liczby. A drugie owce potraktowałbym jako grupę równoległą. Liczebnie i tak jest ich więcej, więc podział na mała trzodę i rzesze dalej się zachowuje. I czas do końca można sobie dłużyć. Byle datę zachować.

Nie można tak liczyć, bo to oznaczałoby, że apostołowie i chrześcijanie pierwszych wieków nie byli namaszczeni Duchem i ich pisma nie powinny znaleźć się w Biblii. Nie mogli by też być w niebiańskim rządzie, a przecież to przede wszystkim im dał Pan Jezus obietnicę zasiadania na tonach w Jego królestwie. także wiele innych nauk musiałoby ulec zmianie. Tym samym jakby CK zaczęło liczyć pomazańców od 1914 roku, to samo zniszczyłoby swoją wiarygodność w oczach swoich wyznawców.

[rhundz]

Użytkownik Czesiek dnia 2010-08-31, godz. 07:05 napisał

Nie można tak liczyć, bo to oznaczałoby, że apostołowie i chrześcijanie pierwszych wieków nie byli namaszczeni Duchem i ich pisma nie powinny znaleźć się w Biblii. Nie mogli by też być w niebiańskim rządzie, a przecież to przede wszystkim im dał Pan Jezus obietnicę zasiadania na tonach w Jego królestwie. także wiele innych nauk musiałoby ulec zmianie. Tym samym jakby CK zaczęło liczyć pomazańców od 1914 roku, to samo zniszczyłoby swoją wiarygodność w oczach swoich wyznawców.

myslisz, ze tego by nie łykneli, gdyby to ubrac w szate tego, ze teraz maja wieksze szanse byc w rządzie jehowy? oh jak wielce wzrosła by goliwość!


a tamci sprzed 1914, coz, cos sie zawsze wymysli.

[Czesiek]

Użytkownik rhundz dnia 2010-08-31, godz. 07:35 napisał

myslisz, ze tego by nie łykneli, gdyby to ubrac w szate tego, ze teraz maja wieksze szanse byc w rządzie jehowy? oh jak wielce wzrosła by goliwość!


a tamci sprzed 1914, coz, cos sie zawsze wymysli.

To by raczej świadczyło o całkowitym zaniku funkcji myślenia u tych, którzy to by łyknęli. Chociaż, jedna rzecz mniej czy więcej podana jako błysk jaśniejszego światła, cóż za różnica skoro bardziej się wierzy "kanałowi" zamiast Bogu.

[kremówka]

Jeżeli nauka o pokoleniu to kicha,to tak sie zastanawiam dlaczego CK nie ukrywa liczby spożywających,przecież mogą podawać dane jakie chcą i wszystko byłoby cacy.Jak myślicie?

[rhundz]

Użytkownik kremówka dnia 2010-09-02, godz. 18:15 napisał

Jeżeli nauka o pokoleniu to kicha,to tak sie zastanawiam dlaczego CK nie ukrywa liczby spożywających,przecież mogą podawać dane jakie chcą i wszystko byłoby cacy.Jak myślicie?

w koncu wyciekłoby, ze lecą w kulki. a sobie na to pozwolic nie mogą bez 'nowej teorii pokolenia'

[ws2005]

Użytkownik kremówka dnia 2010-09-02, godz. 18:15 napisał

Jeżeli nauka o pokoleniu to kicha,to tak sie zastanawiam dlaczego CK nie ukrywa liczby spożywających,przecież mogą podawać dane jakie chcą i wszystko byłoby cacy.Jak myślicie?

Niech zgadnę, może dlatego, że nie jest to organizacją całkowicie scentralizowana i celowo manipulowana przez swoich przywódców? To wszystko co tworzy CK jest wynikiem wielu czynników: po trosze przypadku, chaosu, niespełnionych marzeń o natchnieniu, szczerych chęci, pychy i ludzkiej naiwności. Nie doszukiwałbym się wyższego sensu, bo go tam nie ma.

Użytkownik ws2005 edytował ten post 2010-09-02, godz. 18:46

[[db]]

Użytkownik ws2005 dnia 2010-09-02, godz. 18:41 napisał

Niech zgadnę, może dlatego, że nie jest to organizacją całkowicie scentralizowana i celowo manipulowana przez swoich przywódców? To wszystko co tworzy CK jest wynikiem wielu czynników: po trosze przypadku, chaosu, niespełnionych marzeń o natchnieniu, szczerych chęci, pychy i ludzkiej naiwności. Nie doszukiwałbym się wyższego sensu, bo go tam nie ma.

Dobrze powiedziane. CK "od zawsze" balansuje w rozkroku pomiędzy profetycznymi zapędami a koniecznością łatania i przystosowywania do skrzeczącej rzeczywistości nieżyciowych doktryn i chybionych proroctw. Zmieniana ostatnio średnio co 5 lat doktryna o pokoleniu jest tego doskonałym przykładem.

[oskar]

A na jakiej to niby podstawie ktoś wyliczył że limit
namaszczonych duchem już się wyczerpał ?

Czy ta decyzja była konsultowana z Jehową osobiście ?

Bez ducha świętego praca ewangelizacyjna drugich owiec
byłaby możliwa ? czy to jest jakiś inny duch ?