Forum Watchtower: ŚJ w "Pytaniu na śniadanie", TVP2 - Forum Watchtower

Skocz do zawartości

  • 3 stron +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

ŚJ w "Pytaniu na śniadanie", TVP2 Kim są Świadkowie Jehowy?

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   Kasztanowa 

  • Forumowicz (51-500)
  • PipPip
  • Grupa: Członkowie
  • Postów 413
  • Rejestracja: 2008-12-12

Napisano 2009-06-02, godz. 20:26

Jutro,tj,sroda,3 czerwca,TVP PR 2,w porannym programie "Pytanie na sniadanie"Przedstawia temat pt."Kim są Swiadkowie Jehowy" :) Jestem ciekawa,czy bedzie to rzetelna informacja,czy tez wypowiedz rzecznika SJ,promujaca "jedyną prawdziwą religię w tym bezbożnym swiecie" :rolleyes:
Umysł jest jak spadochron,działa wtedy,gdy jest otwarty

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   Ktosia 

  • Forumowicz (51-500)
  • PipPip
  • Grupa: Członkowie
  • Postów 169
  • Rejestracja: 2009-03-10

Napisano 2009-06-02, godz. 20:28

Pierwszy raz żałuję, że nie mam telewizora :-)
Ktosia

"Czasem trzeba umrzeć, by urodzić się na nowo.
Czasem trzeba wiele stracić, by wyjść z podniesioną głową.
Nawet przestać wierzyć, by docenić wiary siłę.
Gdy przeczytasz tysiąc książek, czy zrozumiesz jedną chwilę?"

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   wojtek37 

  • Domownik forum (501-1000)
  • PipPipPip
  • Grupa: Członkowie
  • Postów 612
  • Rejestracja: 2003-04-08
  • Lokalizacja:Gdynia

Napisano 2009-06-02, godz. 21:06

A o której to godzinie?

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   Kasztanowa 

  • Forumowicz (51-500)
  • PipPip
  • Grupa: Członkowie
  • Postów 413
  • Rejestracja: 2008-12-12

Napisano 2009-06-02, godz. 21:17

Wyświetl postUżytkownik wojtek37 dnia 2009-06-02 22:06 napisał

A o której to godzinie?


Audycja trwa w godz.8,30-10,45.Trzeba poswiecic czas od poczatku do końca,bo w zapowiedzi programu nie podali konkretnej godziny. :rolleyes:
Umysł jest jak spadochron,działa wtedy,gdy jest otwarty

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   szperacz 

  • kalarg@wp.pl
  • PipPipPip
  • Grupa: Członkowie
  • Postów 795
  • Rejestracja: 2008-03-15
  • Gadu-Gadu:12358377
  • Płeć:Male

Napisano 2009-06-03, godz. 07:18

To chyba cud. Program zaczął się od papieża i ciagle są przerwy. Albo sam papież z nieba albo szatan nie pozwalają go wyemitować

No, wreszcie sie udało. Chyba musiał interweniować sam Dziwisz.

Użytkownik szperacz edytował ten post 2009-06-03, godz. 07:21


#6 Użytkownik nie jest zalogowany   slawo66 

  • Początkujący (1-50)
  • Pip
  • Grupa: Członkowie
  • Postów 20
  • Rejestracja: 2009-05-30

Napisano 2009-06-03, godz. 07:33

ponoć prądu zabrakło

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   anna325 

  • Początkujący (1-50)
  • Pip
  • Grupa: Członkowie
  • Postów 13
  • Rejestracja: 2009-05-25

Napisano 2009-06-03, godz. 07:48

Ico kochani?Widzieliscie ten wystep?I co sadzicie?

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   slawo66 

  • Początkujący (1-50)
  • Pip
  • Grupa: Członkowie
  • Postów 20
  • Rejestracja: 2009-05-30

Napisano 2009-06-03, godz. 07:50

ładna reklamówka

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   szperacz 

  • kalarg@wp.pl
  • PipPipPip
  • Grupa: Członkowie
  • Postów 795
  • Rejestracja: 2008-03-15
  • Gadu-Gadu:12358377
  • Płeć:Male

Napisano 2009-06-03, godz. 07:54

Nic ciekawego. Same stereotypy, ogólniki. Ważny temat krwi potraktowano zdawkowo. Zabrakło mi pytania o przypadek nagły, gdy nie ma trzeciej możliwości, jest wybór: transfuzja albo śmierć. Spieszyli się, gdyż musieli nadrobić przerwy w dopływie prądu. Z tego powodu wywiad wiele stracił na wartości. Jakub powiedział, że ma zaufanie do lekarzy. Wobec tego co by zrobił, gdyby lekarz stwierdził, że jedynym sposobem uratowania życia dziecka jest transfuzja?

Innym ciekawym tematem mogły być wybory. Stwierdzili tylko, że naśladują neutralnego politycznie Jezusa. Jednak na codzień żyją w społeczeństwie inaczej zarządzanym niż w czasach starożytnych. Co dzień korzystają z oświaty, ochrony i bezpieczeństwa, ratowania życia i zdrowia, czy chociaż z wywozu śmieci. A to m.in. przecież zapewnia wybrana władza. A jak zachowali by się gdyby większość społeczeństwa stanowili ŚJ? Zabrakło czasu by ich o to zapytać.

Użytkownik szperacz edytował ten post 2009-06-03, godz. 08:06


#10 Użytkownik nie jest zalogowany   anna325 

  • Początkujący (1-50)
  • Pip
  • Grupa: Członkowie
  • Postów 13
  • Rejestracja: 2009-05-25

Napisano 2009-06-03, godz. 08:01

Swiadek Jehowy,gdy wezmie za zone,meza nie-Swiadka Jehowy,jest dyskryminowany w organizacji za swoj wybor.A za nim do takiego zwiazku dojdzie,osoby,ktore sie na to decyduja z wlasnej woli,przechodza istny nalot ze strony starszych.Czy tak nie jest?Wiec gdzie tu swoboda wyboru?Rozumiem jedna rozmowa,ale nie ciagle sciganie o to,by do takiego zwiazku nie dopuscic.

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   szperacz 

  • kalarg@wp.pl
  • PipPipPip
  • Grupa: Członkowie
  • Postów 795
  • Rejestracja: 2008-03-15
  • Gadu-Gadu:12358377
  • Płeć:Male

Napisano 2009-06-03, godz. 08:12

Wyświetl postUżytkownik anna325 dnia 2009-06-03 10:01 napisał

Swiadek Jehowy,gdy wezmie za zone,meza nie-Swiadka Jehowy,jest dyskryminowany w organizacji za swoj wybor.A za nim do takiego zwiazku dojdzie,osoby,ktore sie na to decyduja z wlasnej woli,przechodza istny nalot ze strony starszych.


A życie po odejściu z Jedynej Prawdziwej, u boku aktualnego ŚJ, to paranoja. O tym też nie było mowy.
Ten program był bezwartościowy. Nie wniósł nic nowego. Być może skorzystali tylko Ci, którzy jeszcze nigdy nie słyszeli o ŚJ. Ciekawy jestem czy znajdzie się i wypowie ktoś taki?

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   Kasztanowa 

  • Forumowicz (51-500)
  • PipPip
  • Grupa: Członkowie
  • Postów 413
  • Rejestracja: 2008-12-12

Napisano 2009-06-03, godz. 08:20

Rozczarował mnie ten program.Opoznienia z braku pradu sprowadzily tę rozmowę do bardzo ogólnikowych stwierdzen sympatycznego skadinąd goscia,ktory z usmiechem rozwial obawy o zdrowie i życie SJ,bo medycyna tak sie rozwinela,ze juz jest bezpiecznie w tym temacie.Przydałby sie dobry program z rzetelnymi informacjami na temat Organizacji SJ,obiektywnie pokazujacy ich wierzenia,życie,slowem wszystko to co interesuje nasze spoleczenstwo mające bardzo nikle pojecie o tej religii. <_<

Wyświetl postUżytkownik szperacz dnia 2009-06-03 09:12 napisał

A życie po odejściu z Jedynej Prawdziwej, u boku aktualnego ŚJ, to paranoja. O tym też nie było mowy.
Ten program był bezwartościowy. Nie wniósł nic nowego. Być może skorzystali tylko Ci, którzy jeszcze nigdy nie słyszeli o ŚJ. Ciekawy jestem czy znajdzie się i wypowie ktoś taki?


Masz racje,szperaczu,mogliby zrobic taki program z exami,byłoby ciekawie.Byl kiedys program Ewy Drzyzgi"Rozmowy w toku",wystapił tam Sebastian A.,ale tez nie wniosł nic ciekawego w tych trudnych sprawach bylych SJ,ich zycia poza Organizacją.Przecietny Polak nie ma bladego pojecia o SJ,mysle,ze gdyby ludzie poznali ich prawdziwe oblicze,moze ostrozniej podejmowaliby dyskusje z nimi. :)
Umysł jest jak spadochron,działa wtedy,gdy jest otwarty

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   anna325 

  • Początkujący (1-50)
  • Pip
  • Grupa: Członkowie
  • Postów 13
  • Rejestracja: 2009-05-25

Napisano 2009-06-03, godz. 08:22

Agdyby sie tak w kilku samemu zglosic i opowiedziec to w TV,by ostrzec tych zero wiedzacych na temat tej organizacji?

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   slawo66 

  • Początkujący (1-50)
  • Pip
  • Grupa: Członkowie
  • Postów 20
  • Rejestracja: 2009-05-30

Napisano 2009-06-03, godz. 08:42

myślę nawet że to małżeństwo zaraportuje sobie jako głoszenie nie-oficjalne

Użytkownik slawo66 edytował ten post 2009-06-03, godz. 08:55


#15 Użytkownik nie jest zalogowany   gambit 

  • gambit
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Członkowie
  • Postów 1296
  • Rejestracja: 2008-03-27
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Kuczkowo

Napisano 2009-06-03, godz. 10:29

Wyświetl postUżytkownik anna325 dnia 2009-06-03 10:22 napisał

Agdyby sie tak w kilku samemu zglosic i opowiedziec to w TV,by ostrzec tych zero wiedzacych na temat tej organizacji?
Przypuszczam, że byłoby podobnie, gdy ma ktoś wystąpić w jakimś punkcie programu na zgromadzeniu obwodowym ŚJ, lub na wyższych rangą. Poprzedza się próbami, co w zasadzie jest cenzurą oraz drogą eliminacji. TV podobnie z wyprzedzeniem przygotowuje tematy, pytania, poprzedza wywiadem, czy dane osoby sprostają pewnemu poziomowi itp. A jeżeli bezpośrednie sprawozdania, to raczej ogólnie znana ranga wydarzenia, jak mecze, msze, festiwale itp. Inne bezpośrednie jak np. sondy, to są obcinane i dostosowywane do okoliczności np., by nie wywoływało to publicznego zgorszenia, nienawiści, obrażania czy nawet od światopoglądu redakcji.

Niemniej pomysł 'anny325' ciekawy. Nie wiem na ile moje przypuszczenia prawdziwe? A może ktoś ma już jakieś doświadczenia, z środkami masowego przekazu? Też jestem 'głodny' takich bezpośrednich programów. Tylko najpierw, czy znaleźli by się chętni ex-ŚJ z tego forum, jak i czynni ŚJ? Wątpię.
-- gambit
Mój życiorys - 1<---> Wśród ŚJ Zamieszczam tymczasowo.

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   brat_jaracz 

  • Nadzorca widnokręgu ;-)
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Członkowie
  • Postów 3225
  • Rejestracja: 2005-06-21
  • Płeć:Male

Napisano 2009-06-03, godz. 14:01

Temat już przerabialiśmy jakiś czas temu. No, cóż... Nie jest to arcyciekawe zagadnienie dla mediów, niestety, póki np. nie umrze jakieś dziecko wskutek zaniechania transfuzji. Wówczas pojawią się pytania "dlaczego" i wypłynie wiadoma tematyka. Media emitują to, co widzowie chcą oglądać - a więc sensację z rynsztoka, przerysowane (najczęściej) dramaty, różnego rodzaju "reality-show". Program o byłych świadkach mógłby być odebrany w konwencji "gadających głów", nawet jeśli ktoś mówiłby o swoim dramacie.
Niemniej popieram inicjatywę.
Pozdrawiam
"W świecie panuje skłonność do odrzucania przewodnictwa. (...) W organizacji Bożej nie ma ducha niezależnego myślenia, a ponadto naprawdę możemy ufać tym, którzy nam przewodzą".
Strażnica z 15 września 1989, s. 23.


"Każdy może krytykować, a (...) dopuszczenie do krytyki to nikomu nie podoba się. Dlatego, mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było, tylko aplauz i zaakceptowanie (...)".
"Rejs"

#17 Użytkownik nie jest zalogowany   Noc_spokojna 

  • Elita forum (> 1000)
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Członkowie
  • Postów 3033
  • Rejestracja: 2005-05-16
  • Płeć:Female

Napisano 2009-06-03, godz. 18:34

Wyświetl postUżytkownik brat_jaracz dnia 2009-06-03 16:01 napisał

Temat już przerabialiśmy jakiś czas temu. No, cóż... Nie jest to arcyciekawe zagadnienie dla mediów, niestety, póki np. nie umrze jakieś dziecko wskutek zaniechania transfuzji.
Zdenerwowałam się, bardzo się zdenerwowałam! Jeszcze zaspana, z łóżka włączyłam tv, i to w momencie jak się program zaczynał. Kiedy okularnik powiedział, że ufa lekarzom, a blondynka, że kocha swoje dzieci, nie wytrzymałam, i głośno krzyknęłam "PALANT, I GŁUPIA KROWA!!!". Borys, który zajął miejsce Idola jak tylko ten poszedł do pracy, przestraszył się i zszedł z łóżka na fotel, a mnie łzy cisnęły się do oczu, bo do dziś pamiętam jak umierał chłopiec z wypadku, wykrwawiał się na naszych oczach, i zmarł zanim udało się uzyskać czasowe ograniczenie praw rodzicielskich, a zdobycie tego papierka zajęło mi wtedy kilka ładnych godzin. Na szczęście dzisiaj nawet w nocy można uzyskać w przeciągu ok. 2 h.

Pozdrawiam cieplutko

jeszcze wściekła Dosia

PS.
Przepraszam wszystkich palantów, i wszystkie głupie krowy, za przyrównanie ich do "okularnika i blondynki"...W nerwach byłam....

D.

#18 Użytkownik nie jest zalogowany   wojtek37 

  • Domownik forum (501-1000)
  • PipPipPip
  • Grupa: Członkowie
  • Postów 612
  • Rejestracja: 2003-04-08
  • Lokalizacja:Gdynia

Napisano 2009-06-03, godz. 21:52

Dosiu - jestem z Tobą, całym sercem. To co pokazała TV widziałem, i w zasadzie było to, w mojej ocenie - słodko pierdzące opowiadanie jak to jest u ŚJ OK, ale tak naprawdę, żadnie poważne pytania nie padły, na antenie.... a odpowiedzi były raczej enigmatyczne, owa bląd pani, nie sprecyzowała, że dziecko po wypadku, a bez transfuzji może i przeważnie umiera. A przecież mówiła, jak to Ona kocha swoje pociechy..... dla mie to sprzeczność, sama w sobie. A w zestawieniu z korzystaniem z antykoncepcji, zabrzmiało to raczej - iż są jako "bogowie" którzy decydują o poczęciu i śmierci potomstwa ...

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   ewa 

  • Elita forum (> 1000)
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Członkowie
  • Postów 2111
  • Rejestracja: 2005-05-29

Napisano 2009-06-04, godz. 16:04

Wyświetl postUżytkownik wojtek37 dnia 2009-06-03 23:52 napisał

A w zestawieniu z korzystaniem z antykoncepcji, zabrzmiało to raczej - iż są jako "bogowie" którzy decydują o poczęciu i śmierci potomstwa ...


Proszę Cię, tylko nie znowu o antykoncepcji, bo niestety trochę zabrzmiało to tak, że jeden fanatyzm (zakaz antykoncepcji) skrytykował drugi fanatyzm (zakaz transfuzji).

Mimo to pozdrawiam ... :)

#20 Użytkownik nie jest zalogowany   ble 

  • Elita forum (> 1000)
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Członkowie
  • Postów 1026
  • Rejestracja: 2008-08-21
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Warszawa

Napisano 2009-09-29, godz. 21:50

http://odsiebie.com/...812---0297.html

Wywiad z rodziną Świadków Jehowy.

Na co zwróciłem uwagę

Ojciec nie znał aktualnego stanowiska Organizacji która zezwala ŚJ na głosowanie w wyborach. Chyba że coś się zmieniło.

"Żaden Świadek Jehowy nigdy nie zabił drugiej osoby". Ciężko uwierzyć.

Użytkownik ble edytował ten post 2009-09-29, godz. 21:57


Udostępnij ten temat:


  • 3 stron +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych