Skocz do zawartości


Zdjęcie

Jaki jest cel powstania tej strony?


  • Please log in to reply
51 replies to this topic

#41 qwerty

qwerty

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2138 Postów
  • Płeć:Male

Napisano 2009-08-05, godz. 07:02

Wiemy też, że większość jest wykluczana za niemoralność, notoryczne pijaństwo, wybujałe ambicje, rzadziej za śmiałość w głoszeniu innych poglądów.

--
Z dyskusji wyodrębniono nowy wątek na temat: LINK | Moderator


Prosze o sprostowanie,
nie naleze do osób wykluczonych za niemoralność, notoryczne pijaństwo itd. WIĘKSZOŚĆ osób które poznałam z tego forum także nie została wykluczona za powyższe "przestępstwa". WIĘC NIE ZNAJĄC SYTUACJI NIE MOŻESZ DICKU OCENIAĆ LUDZI W TEN SPOSÓB ROBIĄC IM KRZYWDĘ, w bezczelny sposób pomawiając. Być może Tobie jest łatwiej , kiedy sobie wmówisz że ludzie nad d..pami nie panują i dlatego się od Boga odwracają, bo pewnie to że TAM nie ma PRAWDY jest dla Ciebie nie do przyjęcia..... Więc to nie MY jesteśmy towarzystwem wzajemnej adoracji a WY! Szczekając na wykluczonych , bez sprawdzenia jakie były prawdziwe pobudki do odejścia , utwierdzacie się w przekonaniu że wszystko jest ok :)
nie potrafiłam uwierzyć.......

#42 Czesiek

Czesiek

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 5701 Postów
  • Lokalizacja:Szczecin

Napisano 2009-08-05, godz. 07:09

Nie trzeba być finansistą, żeby dowiedzieć się, jakie są szacowane aktywa i pasywa Organizacji. Poszukaj w Internecie, a znajdziesz. Jakaś mała podpowiedź? Szukaj wśród 100 najbogatszych organizacji w USA :) Ale uważaj, bo takie listy tworzą zaślepieni Filistyni :lol:

Bracie Jaraczu nie 100 najbogatszych w USA lecz 100 najbogatszych w NY. Ponadto, od kiedy filistyni nagłośnili dochody WTS w Internecie, to zarząd WTS przestał podawać swoje dochody do publicznej wiadomości. Czyli ostatnie doniesienia są sprzed kilku lat.
Czesiek

#43 Czesiek

Czesiek

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 5701 Postów
  • Lokalizacja:Szczecin

Napisano 2009-08-05, godz. 07:31

Czego się wściekasz Al Bundy? Czyżby ktoś ośmielił się skrytykować postępowanie i nauczanie twojej świętości nad świętościami jaką jawi się dla wielu śJ Ciało Kierownicze (CK) występujące w imieniu niewolnika?

(...)

Te ataki na niewolnika wcale mnie nie dziwią. Sytuacja dawno była zapowiedziana w Biblii. Skupiacie się na detalach a wiarę swoją budujecie na potknięciach. Jeśli to nie niewolnik jest opisanym w Piśmie Świętym ustanowionym nad mieniem to kto? Watykan? Budda? Chętnie poznam... Zastanawia mnie tylko jedno jeszcze - skoro wszyscy macie taką a nie inną świadomość to jakiego jesteście teraz wyznania? Byłych ŚJ najczęściej znam jako ateistów bo to czego się dowiedzieli z Pisma Świętego powoduje u nich odrazę do innych religii a tylko duma nie pozwala im pokornie przyjąć skarcenia i wrócić do zboru - czysto cielesna słabość...

Jedną z zasad w dogmatyce jest nie budowanie dogmatów na przypowieściach i podobieństwach. Ale CK swoje dwa podstawowe dogmaty ( o niewolniku i o jaśniejszym świetle) zbudowała właśnie z pogwałceniem tych zasad, wmawiając ludziom, że nie są to podobieństwa, czy przypowieści, ale proroctwa. Stąd jak mantra powraca na tym forum pytanie, kto jest tym niewolnikiem, którego ustanowił Pan. I trudno śJ uwierzyć, że odpowiedź brzmi NIKT.
Chociażby dlatego, że nawet w nauczaniu WTS-u Pan Jezus nie powrócił w 1914 roku, a jedynie objął panowanie w niebie, a podobieństwo o dwóch niewolnikach, wiernym i rozumnym oraz złym dotyczy wszystkich naśladowców Pana Jezusa i uczy jak należy oczekiwać na powrót swojego Pana.
A używanie tego podobieństwa jako usprawiedliwienia pełni władzy jaką chce sprawować CK nad tymi, którzy im zawierzyli jest ochydnym nadużywaniem z ich strony Słowa Bożego.
Czesiek

#44 Al Bundy

Al Bundy

    Site Admin

  • Członkowie
  • Pip
  • 21 Postów
  • Płeć:Male

Napisano 2009-08-05, godz. 09:41

Czego się wściekasz Al Bundy? Czyżby ktoś ośmielił się skrytykować postępowanie i nauczanie twojej świętości nad świętościami jaką jawi się dla wielu śJ Ciało Kierownicze (CK) występujące w imieniu niewolnika?


Jedną z zasad w dogmatyce jest nie budowanie dogmatów na przypowieściach i podobieństwach. Ale CK swoje dwa podstawowe dogmaty ( o niewolniku i o jaśniejszym świetle) zbudowała właśnie z pogwałceniem tych zasad, wmawiając ludziom, że nie są to podobieństwa, czy przypowieści, ale proroctwa. Stąd jak mantra powraca na tym forum pytanie, kto jest tym niewolnikiem, którego ustanowił Pan. I trudno śJ uwierzyć, że odpowiedź brzmi NIKT.
Chociażby dlatego, że nawet w nauczaniu WTS-u Pan Jezus nie powrócił w 1914 roku, a jedynie objął panowanie w niebie, a podobieństwo o dwóch niewolnikach, wiernym i rozumnym oraz złym dotyczy wszystkich naśladowców Pana Jezusa i uczy jak należy oczekiwać na powrót swojego Pana.
A używanie tego podobieństwa jako usprawiedliwienia pełni władzy jaką chce sprawować CK nad tymi, którzy im zawierzyli jest ochydnym nadużywaniem z ich strony Słowa Bożego.


Przykład o niewolnikach to zupełnie inna historia - poczytaj najpierw Pismo Święte a dowiesz się czy niewolnik z przypowieści Jezusa ma się jakkolwiek do CK i niewolnika w organizacji ŚJ. Mowa tu o zupełnie innych fragmentach Biblii. Przypowieść Jezusa miała tylko wskazać jak ważne jest czuwanie i oczekiwanie ponownego jego przyjścia. To czy ludzie czuwają widać dookoła - mało kto obecnie jest zainteresowany zgłębianiem Słowa Bożego. Obecność Jezusa miała być według niego widoczna jedynie przez jego prawdziwych uczniów. Osoba która z kontekstu wyrwie sobie treść tych słów czeka na to że3 przyjdzie na obłoku co jest komiczne. Jezus wszystko co mówił mówił w przypowieściach a żeby je zrozumieć potrzebna jest dobra znajomość całego Pisma Świętego a nie jedynie wygodnych czy łatwych do wytłumaczenia ciemnocie fragmentów... To czy nauki a raczej wyjaśnienia niewolnika są zgodne z prawdą każdy sam może zbadać angażując się osobiście w czytanie Biblii a nie budowanie swojej teoretycznej wiedzy na opowieściach ludzi nie mających o Piśmie Świętym większego pojęcia. Sam niewolnik na łamach czasopism zachęca do własnej analizy Biblii. Czasopisma niewolnika nie są natchnione - natchnione jest tylko Pismo Święte i o tym ludzie zapominają oczerniając ŚJ.

#45 Artur Schwacher

Artur Schwacher

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2617 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Kostrzyn

Napisano 2009-08-05, godz. 09:48

I to własnie zrobili odstepcy na tym forum. Przeanalizowali Pismo Św. I z tego powodu - odeszli jub zostali wyrzuceni za kwestionowanie nauk niewolnika.

I mógłbyś skończyć z tym oceanianiem ludzi - skad wiesz jakie ktoś ma pojęcie o Bibli? Skąd wiesz ile razy kto ją czyta i ja często rozważa? Troche pokory wobec ludzi, któych nie znasz.....

I miało cię tu nie być...
To jest forum o Świadkach Jehowy. Ta religia może i ma tam swoje plusy. Rozchodzi się jednak o to aby te plusy nie przesłoniły nam minusów.
Wpadnij do mnie na Facebooku!

#46 Al Bundy

Al Bundy

    Site Admin

  • Członkowie
  • Pip
  • 21 Postów
  • Płeć:Male

Napisano 2009-08-05, godz. 10:37

I mógłbyś skończyć z tym oceanianiem ludzi - skad wiesz jakie ktoś ma pojęcie o Bibli? Skąd wiesz ile razy kto ją czyta i ja często rozważa? Troche pokory wobec ludzi, któych nie znasz.....

I miało cię tu nie być...


Przecież to widać z rozmów. Prawda w oczy kole. Masz rację - znikam stąd bo szkoda mojego czasu... Będziesz mógł znaleźć słabszego przeciwnika i się podbudować ;)

#47 Artur Schwacher

Artur Schwacher

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2617 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Kostrzyn

Napisano 2009-08-05, godz. 10:40

Żaden ale to żaden Świadek Jehowy nie jest dla mnie "równym" przeciwnikiem. Za mało wie i posługuje się nielogicznymi argumentami.
To jest forum o Świadkach Jehowy. Ta religia może i ma tam swoje plusy. Rozchodzi się jednak o to aby te plusy nie przesłoniły nam minusów.
Wpadnij do mnie na Facebooku!

#48 Czesiek

Czesiek

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 5701 Postów
  • Lokalizacja:Szczecin

Napisano 2009-08-05, godz. 11:32

Przykład o niewolnikach to zupełnie inna historia - poczytaj najpierw Pismo Święte a dowiesz się czy niewolnik z przypowieści Jezusa ma się jakkolwiek do CK i niewolnika w organizacji ŚJ. Mowa tu o zupełnie innych fragmentach Biblii. Przypowieść Jezusa miała tylko wskazać jak ważne jest czuwanie i oczekiwanie ponownego jego przyjścia. To czy ludzie czuwają widać dookoła - mało kto obecnie jest zainteresowany zgłębianiem Słowa Bożego. Obecność Jezusa miała być według niego widoczna jedynie przez jego prawdziwych uczniów. Osoba która z kontekstu wyrwie sobie treść tych słów czeka na to że3 przyjdzie na obłoku co jest komiczne. Jezus wszystko co mówił mówił w przypowieściach a żeby je zrozumieć potrzebna jest dobra znajomość całego Pisma Świętego a nie jedynie wygodnych czy łatwych do wytłumaczenia ciemnocie fragmentów... To czy nauki a raczej wyjaśnienia niewolnika są zgodne z prawdą każdy sam może zbadać angażując się osobiście w czytanie Biblii a nie budowanie swojej teoretycznej wiedzy na opowieściach ludzi nie mających o Piśmie Świętym większego pojęcia. Sam niewolnik na łamach czasopism zachęca do własnej analizy Biblii. Czasopisma niewolnika nie są natchnione - natchnione jest tylko Pismo Święte i o tym ludzie zapominają oczerniając ŚJ.

Al Bundy
Ty chłopie nawet nie znasz nauczania WTS-u i na jakich fragmentach się on opiera w swoich wyjaśnieniach kim jest niewolnik wierny i rozumny. Poza tym Pan Jezus nauczał nie tylko w przypowieściach, o czym świadczy choćby kazanie na górze w Mt 5-7. I gdybyś co nieco znał Biblie to byś nie pisał takich kłamstw. A twój komentarz słów Pana Jezusa, że przyjdzie na obłokach jasno pokazuje, że zamiast wierzyć Bogu i Jego Słowu, ty wierzysz bezgranicznie ludzkim naukom CK podawanym w publikacjach WTS-u.
Czesiek

#49 Profanka

Profanka

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 487 Postów
  • Lokalizacja:z południa

Napisano 2009-08-05, godz. 13:00

Witam wszystkich pięknie!. Do prowadzonej wczoraj dyskusji chciałabym dodać moją opinię. Al Bundy - jak sam twierdzi - popełnił kiedyś nieco grzechów możliwe, że zwykłych młodzieńczych i teraz jest bardzo zaangażowany... po prostu chce sam siebie poprawić, a przy okazji innych też. To tak jakbym trochę (hi..hi..) zdradziła męża i chciała wszystko naprawić z powodu wyrzutów sumienia, to byłabym wtedy bardzo dobrą żoną, a nawet lepszą niż dobra...

Ktoś nie słuchał napomnień ( jakich???) zgrzeszył i spotkało go samo złe w życiu. Teraz się nawrócił i dowala wszystkim co się nie zgadzają z jego doświadczeniem.. To bardzo ludzkie..
... I poznacie prawdę , a prawda was wyswobodzi ... Cóż to jest prawda?

#50 Ida

Ida

    Domownik forum (501-1000)

  • Członkowie
  • PipPipPip
  • 715 Postów
  • Płeć:Female

Napisano 2009-08-05, godz. 13:43

Ostatnio znów gorliwie zacząłem wnikać w zasady Biblijne, pojąłem dlaczego podejście niewolnika jest takie a nie inne i znów cieszę się z obecności na zebraniach.

Cieszę się, że zacząłeś wnikać w zasady bibiljne i radujesz się obecnością na zebraniach. Godny pochwały jest fakt, że nie jesteś obojętny na sprawy duchowe.

Innej takiej religii nie ma a póki tak jest to nawet jeśli to w co wierzą ŚJ nie do końca będzie prawdziwe to jest to najlepsza droga na jaką mogłem w życiu trafić...

Czy dobrze Cię zrozumiałam? Poddajesz w wątpliwość, że wierzenia śJ mogą być nieprawdziwe? Trafiłeś na własciwe forum. Tylko wcześniej zastanów się, co zrobisz jeśli przekonasz się, że faktycznie śJ rozmijają się z prawdą. Czy swoją wiarę w Boga zbudowałeś na silnym, biblijnym fundamencie i ile w niej jest miejsca dla nieuzasadnionego zachwytu Organizacją?
"Ten, kto wyrusza na poszukiwanie Boga ... może przebiec wiele ścieżek. Zgłębić wiele religii, wstąpić do wielu sekt, ale w ten sposób nie spotka Boga. Ponieważ Bóg jest tutaj, teraz, obok nas." P.Coelho

#51 pawel r

pawel r

    Niepoprawne stworzenie Boga

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 4853 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Scecin City

Napisano 2009-08-05, godz. 21:24

Czy Al Bundy potrafi cokolwiek innego niż wytykać innym nieznajomość Biblii i nakłanianie do jej analizy? Powtarzanie tego jak mantry nie spowoduje, że nagle Alu masz jakikolwiek argument. najpierw coś udowodnij. Np. to, że znasz nauczanie WTS bo co rusz mam ku temu wątpliwości, a co do roku 1975 to jestem ciekaw (skoro tak epatujesz wykluczaniem) kto powinien Komitet Sądowniczy zrobić CK za tyle fałszywych proroctw plus kupę wycofanych nauk za które... wywalali...

:)
Należę do 144...

Islam zdominuje świat
Islam będzie rządzić światem
Ściąć głowy tym, którzy znieważą Islam
Islam jest religią pokoju...


#52 agent terenowy:)

agent terenowy:)

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 284 Postów

Napisano 2009-08-06, godz. 02:34

Witaj Al. Skoro wspomniałeś o niewolniku wiernym, to ją się spytam o tego drugiego. Tego złego. Kto jest jego panem? Przeczytaj sobie jeszcze raz ten tekst z Mat 24. Ten kto jest jego panem, zapewne go ustanowił. A skoro to zrobił, to kiedy?
Kto przyjmuje pomazańca jako pomazańca, otrzyma nagrodę pomazańca. (por. Mat 10, 41).




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych