Oskarżam "Strażnicę" czyli o tym co ŚJ robią pod płaszczykiem wolności religijnej
#2
Napisano 2010-12-12, godz. 08:29
#4
Napisano 2010-12-12, godz. 15:22
#5
Napisano 2010-12-12, godz. 18:45
#6
Napisano 2010-12-13, godz. 00:40
Użytkownik rhundz dnia 2010-12-12, godz. 15:22 napisał
bardzo cenię sobie taką akcję w naszym kraju, ale pozostaw czytelnikom ocenę tego, co czytają.
To jak już znajdziesz to powiedz gdzie były. Zapewne nie w złośliwych wpisach ŚJ o pseudonimie ebed, który nie umie odróżnić Pisma Świętego od Main Kampf, prawda?
#7
Napisano 2010-12-13, godz. 09:02
Użytkownik wystap.pl dnia 2010-12-13, godz. 00:40 napisał
nie, oczywiscie, ze nie. a ebed to chyba dosc znany internetowy fanatyk
chodzi mi o to, ze nazywajac głupimi pytaniami działalnosc SJ na ulicachm niewprost stosujesz sugestię, ze mają cos nie tak z głową. a raczej nikt nie chce by cos takiego sugerowano.
a jesli nazywasz kogoś oszołomem religijnym wprost, nawet jesli takim jest, to Twoja reputacja dalej spada.
bardziej z Twojej ulotki wychodzi i wynika niechec (złośc, frustracja, nienawisc?) do jakiejkolwiek formy religii lub samej religii niz do checi pomocy swiadkom jehowy, wiec ponownie zapytam o Twoją motywację, a wszelkie komentarze do osób, zdarzeń i sugestie co o nich myślec wygladają jakby się czytało strażnice
w ulotce informacyjnej chodzi o fakty, nie opinie.
#8
Napisano 2010-12-13, godz. 19:02
Cytat
Obsiadł wystap.pl z wdziękiem końskiej muchy. To jeszcze mogę zrozumieć, ale Świadek Jehowy mylący Pismo Święte z Main Kampf...?
Cytat
Cytat
Żartujesz czy mówisz poważnie? Bo napisałeś, że nie należy pisać prawdy.
Użytkownik wystap.pl edytował ten post 2010-12-13, godz. 19:02
#9
Napisano 2010-12-13, godz. 22:20
Użytkownik wystap.pl dnia 2010-12-13, godz. 19:02 napisał
Żartujesz czy mówisz poważnie? Bo napisałeś, że nie należy pisać prawdy.
coż, wiec też jesteś oszołomem.
powodzenia w pracy
#10
Napisano 2010-12-13, godz. 22:55
#11
Napisano 2010-12-14, godz. 07:46
Poza tym, jak niektórzy zwrócili uwagę, kolego "wystąp.pl", masz specyficzne poczucie misji, co powoduje, że niektórzy z nas mogą odbierać Twoje akcje, mam nadzieje szczere, nie jako pomoc innym, ale jako ogólne działania anty religijne. Przyjacielu "wystąp.pl", cenię Twoje działania, ale, wybacz, mam prawo być sceptyczny w ich ocenach. Bardzo bym chciał, żeby to co robisz wynikał ze szczerego postanowienia czynienia dobra w związku z miłością bliźniego. Jeśli tak jest to przepraszam Cię za moje posądzenia. Jeśli kieruje tobą chęć dokopania ludziom wierzącym w Boga (obojętnie jak go nazywają), to może się okazać, że to forum nie jest dla Ciebie najlepszym recenzentem. Pozdrawiam serdecznie.
#12
Napisano 2010-12-14, godz. 18:49
Cytat
Oczywiście mnie też to spotkało u ŚJ-wy. A tak nie powinno być. Ale ten problem jest wszech-obecny i niemożliwy obecnie do rozwiązania. Bo przypatrz się, że to z czym walczysz, sam jesteś w to uwikłany.
Cytat
Ponadto chcę wrócić do słownictwa, które często stosujesz, a które nie może przyciągać, a jedynie jest tworzywem nienawiści. Nie chcę dokonywać zbioru i przedstawić Ci w formie litanii, jedynie przykład z tegoż artykułu.
Cytat
I chociaż czasem może być racja, ale czy Ty Macieju P. możesz kogoś nazywać oszołomem? A jak się czujesz gdy ktoś Ciebie tak nazwie?
Użytkownik Gandalf dnia 2010-12-13, godz. 22:55 napisał
#13
Napisano 2010-12-14, godz. 18:59
#14
Napisano 2010-12-15, godz. 17:37
Cytat
Tylko, że to nie ma nic wspólnego z shunningiem a przykład ze zwolnieniem nie pasuje tu nawet biorąc na to poprawkę.
Cytat
Więzienie nie ma nic wspólnego z shunningiem stosowanym przez "Strażnicę"/WTS.
Cytat
Tak samo jak wtedy gdy ktoś mnie nazwie lekarzem.
#15
Napisano 2010-12-16, godz. 07:59
Żyjemy w wolnym kraju , więc wystąp.pl może oczywiście przedstawić swój punkt widzenia , ale my chcielibyśmy czegoś więcej.
#17
Napisano 2010-12-16, godz. 14:54
Pomoc













