Nowy tekst

Cytat z publikacji TS

Cytat z innej publikacji

From: "Marcin Majchrzak" matte2@poczta.onet.pl

Newsgroups: pl.soc.religia

Subject: Najnowszy [2] wyczyn Waldemara Owczarczaka

Date: Sun, 24 Jun 2001 11:17:59 +0200

Kolega Janek Lewandowski w swoim podpisie ma taką oto naukę Straznicy:



"Pismo Swiete wskazuje, ze dla ochrony spraw Bozych jest rzecza

wlasciwa i konieczna zakrywac prawde przed Jego nieprzyjaciolmi. 

...W Straznicy pod tytulem "Ostrozni jak weze wsrod wilkow" 

wyjasniono, ze takie zachowanie sie podpada pod okreslenie 

"strategia" i jest zgodne z rada Jezusa, ze bedac wsrod wilkow

musimy byc ostrozni jak weze" (Straznica nr 4 1961, str. 16).

[zobacz jeszcze jego post z wątku "do JL" z 22.06.2001 22:15]



Łatwo zauważyć w "twórczości" świadka Jehowy Waldemara Owczarczaka,

pseudonim qamil, że stosuje się on do tej nauki z uporem godnej lepszej sprawy.



-------



Jak powszechnie wiadomo, Strażnica podała, że Justus Lipsius,

przedstawił Jezusa przybitego do prostego pala:



"Na przykład Justus Lipsius [...] zamieścił [...] rycinę przedstawiającą

Jezusa przybitego do prostego pala".

(Strażnica 1981, nr 14, s. 21; wyd. pol.)



Mimo iż Walduś czytał słowa Lipsiusa:



"Na krzyżu Pana były 4 kawałki drewna, belka pionowa, pozioma, kawałek

drewna pod stopy i napis umieszczony u góry" (B. Cetnar, "Questions for

Jehovah's Witnesses who love the truth", Kunkletown 1983, s. 14.)



to z mojego tekstu [Michał Anioł chłoszcze Andryszczaka ('andrypio'),

21.06.2001 22:53] wyciął je i zagrał idiotę [qamil, wątek jw, 22.06

21:02]:



> No wlasnie, a dlaczego wy nie majac podstaw

> do swego oskarzenia, uwazacie,

> ze Straznica przekrecila jakis poglad Lipsiusa?

(wyróżnienie moje)



A więc Walduś uważa, że Strażnica postąpiła rzetelnie podając

informację, że Lipsius przedstawił Jezusa na palu.



Czyżby na pewno? Walduś w swoim poprzednim poście [qamil, wątek jw,

20.06 18:48] napisał:



> [Lipsius] Zaprezentowal takze tradycyjny krzyz "katolicki", na

> ktorym najprawdopodobniej przedstawil Jezusa. Wierzyl tez

> najprawdopodobniej, ze Jezus na takim umarl



A więc Walduś kwestionuje prawdziwość słów Strażnicy, bo uważa że

Lipsius najprawdopodobniej przedstawił na katolickim krzyżu Jezusa.

Nawet się przy tym upiera:



> [MM, wątek Michał Anioł..., 21.06 22:53]: Jakieś

> podstawy do takiego twierdzenia?

>

> [qamil, wątek jw, 22.06 21:22]: Takie

> zakladam prawdopodobienstwo. Jesli jest

> inaczej, pokaz mi to.



A więc według Waldusia Strażnica podała rzetelną informację, że Lipsius

przedstawił Jezusa przybitego do pala, ale najprawdopodobniej według

tego samego Waldusia Lipsius przedstawił Jezusa przybitego do

tradycyjnego krzyża. Wniosek z tego taki, że Strażnica nie podała

rzetelnej informacji. Ale według Waldusia była jak najbardziej rzetelna,

mimo iż fakty i sam Walduś są odmiennego zdania.



Walduś, o co Ci chodzi? Czyżby nauka Strażnicy przypomniana tutaj przez

Janka Lewandowskiego była dla Ciebie mottem życiowym czy też sposobem na

przeżycie na psr?



--

Marcin Majchrzak

"[Świadkowie Jehowy] starają się postępować z ludźmi tak, jak chcieliby, 

żeby z nimi postępowano (Mateusza 7:12) ("Świadkowie Jehowy w XX wieku", s. 21)

Odpowiedzi:

Waldemar Owczarczak

wróć

BROOKLYN