Zawartość użytkownika głosiciel-dręczyciel
Odnotowano 102 pozycji dodanych przez głosiciel-dręczyciel (Rezultat wyszukiwania ograniczony do daty: 2017-01-10 )
#142479 problem nowego użytkownika
Napisano przez
on 2011-07-27, godz. 20:55
w
Do administratorów...
#142488 Witam kółko wzajemnej adoracji rozgniewanych na WTS exów
Napisano przez
on 2011-07-29, godz. 22:04
w
Oceń forum
"Moim celem nie jest pozbawiać Świadka Jehowy wiary w Boga ani wyrywać go na siłę z jego religii. W tym serwisie nie ma też miejsca na artykuły niszczące wiarę w Boga czy wiarygodność Biblii."
Ależ skądże znowu ! Nikomu przeglądającemu treść strony watchtower.org.pl nawet przez myśl nie powinno przejść, że ktoś tu próbuje pozbawiać kogokolwiek wiary. Wygląda z tego, że jest to strona co najmniej neutralna, tymczasem jak jest, każdy widzi. Ale jest i cos prawdziwego:
"Ten serwis nie należy także do Towarzystwa Strażnica."
Co do tego zapewnienia, to akurat nie mam najmniejszej wątpliwości !
Czym by tu was na wstępie pognębić... niech pomyślę... Tak w ogóle, to fajnie brzmi to zapewnienie z podtytułu "Dlaczego taki serwis ?":
"Dzieki tej internetowej stronie każdy będzie mógł przyjrzeć sie drugiej stronie medalu."
A wiecie, gdy tu wsadziłem swój pysk, to jak wy wygladacie z mojej strony medalu ? Otóz mniej więcej tak jak klub "Polska jest najważniejsza" po odejściu z PIS'u i notowania spadły do zera. Słowem sami biedni, poszkodowani,niewinni, niezrozumiani i zrażeni totalitaryzmem religijnym, szukają teraz bezpiecznej przystani na stronach internetowych gdzie moga się na wzajem wypłakać i ostrzec innych przed straszna krzywda jaka im się w zyciu przytrafiła. W ogóle na stronie tej znalazło bezpieczne schronienie mnóstwo ofiar bezwzględnych Świadków Jehowy, którym ci biedni forumowicze swego czasu dziecinnie zaufali, a zostali wykorzystani jak w jakimś angielskim zakonie. No po prostu dramat, że aż wszystko to woła o pomstę do nieba ! Ale rozumiem ,że teraz będąc wreszcie wolnymi ludźmi w niezłym w zasadzie świecie, znaleźliście prawdziwą miłość, przyjaciół, zrozumienie i wszystko to czego wam dotychczas tak brakowało. Nikt was teraz nie gnębi, nie manipuluje - po prostu mały własny raj na ziemi. C.D.N.
#142499 Witam kółko wzajemnej adoracji rozgniewanych na WTS exów
Napisano przez
on 2011-08-01, godz. 20:48
w
Oceń forum
#142500 Łukasza 21;8
Napisano przez
on 2011-08-01, godz. 21:14
w
Tematyka ogólna
bene, tak w ogóle to daj sobie spokój z kopiowaniem tego, co powyżej ktoś napisał, przecież widzimy, co tam pisało, bez powielania.
#142501 Czy Eliasz wstąpił do nieba?
Napisano przez
on 2011-08-01, godz. 21:19
w
Tematyka ogólna
#142502 Szukam kontaktu - śląsk i okolice
Napisano przez
on 2011-08-01, godz. 21:27
w
Szukam kontaktu
P.S. I zdecydowanie nie polecam czerpania wiedzy z watchtower-forum.pl bowiem jest tam zbieranina rozzłoszczonych na świadków, bo wyrzuconych stamtąd jegomościów, którzy mysleli, że i tam, podobnie jak w kościele katolickim wszystko uchodzi, i najwyraźniej sie przeliczyli. W tym popieram użytkownika "taka prawda"
#142503 Bóg w trójcy jedyny
Napisano przez
on 2011-08-01, godz. 21:37
w
Trójca
Ciekawi mnie bardzo jak wyznawcy trójcy rozumieją zagadnienie jednego Boga w trzech osobach.
Wcale nie rozumieją, bo sa po prostu upartymi osłami, którzy bazują na dogmacie pogańskiego pochodzenia. I tyle
#142505 Kim są II owce ??
Napisano przez
on 2011-08-01, godz. 21:54
w
Nowinki doktrynalne Towarzystwa Strażnica
Druga sprawa 2 Owce to po prostu ludzie z narodów nie Żydzi,czyli my, Ci którzy chcą powrócić do Boga Żywego JAHWE nie Jehowy(demona)po przez Syna którym jest Słowo Boże JAH,na ziem Słowo przybrał imię Ja-h-we zbawieniem czyli yeh-ho-shoo'-ah (Jahshua).
Na ziemi nie istnieje organizacja ani kościół,która by służyła Bogu Jahwe w prawdzie po przez Słowo Syna Jego. Albowiem cały świat leży w mocy Złego.
Czytając tego rodzaju wynurzenia mam pewność, że ma do czynienia z jakimś niedouczonym prostactwem. Słowo Jehowa to dopuszczalny odpowiednik słowa Jahwe. Dla ćwoków, którzy uparcie nie mogą tego zrozumieć, informacja z poza Strażnicy. Odsyłam choćby do słownika języka angielskiego wydawnictwa Exlibris "Handy dictionary" z roku 2000, autor Jan J. Kałuża, gdzie każdy matoł pod znakiem J znajdzie tłumaczenie tego imienia na polski. Dla bardziej dociekliwych polecam ksiązkę materialisty (a więc wroga wszelkiej religijności) Waltera Fuchsa "Pod obcymi słońcami" tłumaczoną przez Marcina Kubiaka, wydaną przez Wiedzą Powszechną w 1976 roku ( w czasach komunistycznych, gdzie nikt nie miał powodu, by lansować "nazewnictwo świadków"). Każdy kto wsadzi tam swój pysk na stronę 207, będzie juz wiedział, że Jehowa to poprawna nazwa. Te źródła ma akurat na bieżąco pod ręką, ale jest wiele innych, z którymi warto sie zapoznać, by raz na zawsze zrozumieć, że tacy jak LeeRZ1 pierniczą głupoty.
#142507 Łukasza 21;8
Napisano przez
on 2011-08-01, godz. 22:01
w
Tematyka ogólna
#142508 Kim są II owce ??
Napisano przez
on 2011-08-01, godz. 22:03
w
Nowinki doktrynalne Towarzystwa Strażnica
#142509 Zmartwychwstanie zwierząt.
Napisano przez
on 2011-08-01, godz. 22:06
w
Dusza nieśmiertelna
#142510 UK: ŚJ skazany za nadużycia seksualne wobec trzynastolatki
Napisano przez
on 2011-08-01, godz. 22:18
w
Seksualność
Anglia, Liverpool: Świadek Jehowy skazany za nadużycia seksualne wobec dziewczynki.
Co ty powiesz jb ? To doprawdy wielka sensacja, jak jakiegoś ŚJ złapią na czymś i skażą ! A przyszło ci do zaślepionej uprzedzeniami głowy, dlaczego przy każdym mordercy, gwałcicieli, czy molestującym nie piszą, że to katolik, protestant czy ateista ? Bo zawsze jest jest to oczywiste, że to któryś z nich, a że to ŚJ, to robi sie z tego tak wielki ewenement, że aż media muszą powiedzieć o wyznaniu jegomościa. Po prostu przyzwyczailiście sie do chamstwa i hołoty we własnych szeregach na tyle, że z nudów czepiacie się jakichś wyjątków u innych. Twój obiektywizm jb - jest po prostu do d...y !
#142515 Czy forum padło ?
Napisano przez
on 2011-08-02, godz. 16:55
w
Zmiany w serwisie
#142522 Kim są II owce ??
Napisano przez
on 2011-08-03, godz. 08:46
w
Nowinki doktrynalne Towarzystwa Strażnica
dzieci boże (wszyscy, którzy idą śladami Jezusa i starają się spełniać to co jest napisane ) = wybawienie
dzieci diabelskie (olewają wszystko i wszystkich) = zagłada
Ale dzieci boże to tez następne równanie: dzieci boże = jedna owczarnia = rząd 144000 (stąd nazwa pierwsze owce) + reszta poddanych na Ziemi (stąd nazwa drogie owce)
Myślę, że dla każdego rozumiejącego tekst i rozgarniętego czytelnika choćby Daniela czy Objawienia, nie ulega wątpliwości, że jakiś rząd powstanie, bo o nim jest mowa. Dla wszystkich tych, którzy słyszeli coś o polityce jest jasne, że jak jest rząd, to nie wszyscy rządzą naraz, tylko ktoś kimś - stąd mamy już jakieś dwie klasy. Wiadomo też, że rząd jest liczebnie mniejszy od rządzących, stąd rządzących liczbę znamy, a rządzonych nie (może ich być od groma). Jeżeli ktoś rozumie te proste rzeczy, to mu ani akwizytorów nie potrzeba ani słuchania pierdół innych, sam czytając do tego bez problemu sam dojdzie. No chyba, że ktoś ma katolickie zapatrywania na wszystko, wszyscy idą do nieba itd.. a wówczas droga do zrozumienia czegokolwiek jest zamknięta.
#142523 Łukasza 21;8
Napisano przez
on 2011-08-03, godz. 08:50
w
Tematyka ogólna
#142524 Bóg w trójcy jedyny
Napisano przez
on 2011-08-03, godz. 09:00
w
Trójca
Po drugie, posyłany jest mniejszy, niż posyłający, co jest oczywistą oczywistością dla każdego, kto myśli i widział jak zorganizowana jest każda organizacja. Dyrektor nie ma na posyłki dyrektora, a listonosz drugiego listonosza. Do zrozumienia tych "głębokich życiowych prawd" wcale nie trzeba uciekać się do interpretowania Biblii czy słuchania czy też niesłuchania tego, co na ten temat pisze WTS. Po prostu trzeba ruszyć własną głową.
Każdy "interpretator", które nie jest w stanie pojąć tych jakże prostych i elementarnych spraw, zasłaniając się czepianiem się słów, trójkątami równobocznymi czy koniczynkami (ulubiony przykład katechetów) jest po prostu głupcem i upartym matołem, który już najzwyczajniej nic nie jest w stanie zrozumieć, skoro nie ogarnia tak prostej sprawy.
#142525 Witam kółko wzajemnej adoracji rozgniewanych na WTS exów
Napisano przez
on 2011-08-03, godz. 09:15
w
Oceń forum
Jeżeli tacy użytkownicy jak ty nie potrafią wstrzelić sę w temat albo najzwykllej w swiecie nie chce się im cztyac kilkadziesiąt postów wcześniej wtedy warto zacytować. Tobie akurat to nie bo wszystko wiesz ale zagladają tu też mniej obdarzeni darem zrozumienia niż ty
Ale przyjrzyj się stronie, a wówczas zobaczysz, że cytat nie jest kilkadziesiąt postów wcześniej, tylko tuż nad tym co niepotrzebnie powielono, więc po co wypisujesz mi takie uzasadnienia ? Gdyby był kilkadziesiąt postów wcześniej, to bym się nie czepiał, a skoro nie jest, to nie usprawiedliwiaj czyjejś bezmyślności.
Może i masz racje, że w wielu przypadkach niektórzy porzucili zdrową naukę wynikającą z Biblii. Jednak wielu zostało naprawdę skrzywdzonych, przez co ma uzasadnione powody zgorszeniem się organizacją ŚJ. Ale nie mnie oceniać. Natomiast gdy Ty 'głosicielu' jesteś przekonany, że taka opcja nie wchodzi w rachubę, to wątpię w Twój obiektywizm.
Jeżeli ktoś wyleciał przez własna głupotę, postępowanie jawnie sprzeczne z tym co od początku wiedział, że nie będzie tolerowane - to dobrze mu tak. Jeżeli ja zacznę rozrabiać, molestować czy kraść, to jak dadzą mi kopa - to dobrze mi zrobią i nie będę ździwiony. I na pewno nie będę wylewał swych żalów na forma internetowych, jak to mnie spotkała krzywda od Świadków. Jeżeli natomiast ktoś zdecydował się, bo rzeczywiście ludzie w zborze mu dopiekli, trafił na jakąś świnię (jak wszędzie), to to jest rzeczywiście smutna i paskudna sprawa, ale z drugiej strony z istnieniem świń trzeba sie po prostu czasem albo pogodzić, albo z nimi walczyć. Świnie i chamstwo sa wszędzie, ten kto opóści zbór trafi na nią w sklepie, w pracy, w urzędzie - tym samym, by na nią juz nie trafić, musiałby się wyprowadzić np. na Księżyc. Ja chamstwa czy istnienia hołoty w zborach w żadnym razie nie neguję, bo sam miałem parę razy nieprzyjemność takowych poznać i bywała z tego powodu zadyma. Ale co z tego, głupota ludzka unieważnia całą resztę ? Trzeba patrzeć na świat realnie, a nie idealizować wszystko i wszystkich. A tak z drugiej strony - ile razy to my występujemy w roli świń względem innych ? Gadam obiektywnie, czy nie ?
#142526 UK: ŚJ skazany za nadużycia seksualne wobec trzynastolatki
Napisano przez
on 2011-08-03, godz. 09:27
w
Seksualność
Twa reakcja jest prowadzić politykę zakłamania, poprzez ukrywanie grzechu. Ukrywanie grzechu, polega na zaprzeczaniu, że nastąpiło coś, co jest przestępstwem wobec
Jaka powinna być reakcja "Strażnicy"? Taka jak w Słowie Bożym. Publikując najbardziej spektakularne grzechy swych "braci" i reagować tak jak Dawid. Ps 32:5 PNŚ Grzech mój w końcu wyznałem tobie, a mego przewinienia nie zakryłem. Rzekłem: "Wyznam swe występki Jehowie. A ty odpuściłeś winy moich grzechów. Parafrazując: 'Bardzo nam przykro, że nasz współwyznawca dopuścił się tego postępku'. Przepraszamy. Będziemy starali się ...
Prawdziwi ŚJ powinni wyróżniać się owocami ducha jak np. życzliwość lub panowanie nad sobą (Gal 5:22-23). Nigdzie nie spotkałem wulgaryzmów, lub ośmieszania innych przez "jb". Czasem cytowała "Strażnicę" z jej dobrej strony. Rzadko komentowała, więc opiniowanie o jej braku obiektywizmu jest raczej przesadzone.
gambit, ty masz poważne problemy z logicznym myśleniem. Po pierwsze nigdzie nie napisałem, że należy prowadzić politykę ukrywania grzechu, tylko o tym, z jaką lubością rozpisuje się o tym przypadku niejaka jb. Po drugie, dlaczego w sprawę kryminalną mieszasz Strażnicę - to doprawdy nie wiem ? Jaka powinna być jej reakcja - a czy Strażnica ukrywała gdzieś ten fakt ? Czy Strażnica śledzi każdego, kto co i z kim robi w swym domu w pościeli ? Czy w jakiejś Strażnicm, napisano coś, że to nie prawda, czy było to tematem jakiegoś artykułu, który znasz ? W ogóle nie wiem skąd twoje pretensje. To co sie stało to sprawa prokuratorska, a nie organizacyjna, tylko, że jb lubi takie sprawy nagłaśniać i celowo podnosić do rangi przykładu, by kompromitować WTS na przykładzie jedngo przestępcy.
I jeszcze jedno. Ja nie jestem jb i nie udało mi się dotąd wypracować owoców ducha.
#142529 Kim są II owce ??
Napisano przez
on 2011-08-03, godz. 19:32
w
Nowinki doktrynalne Towarzystwa Strażnica
Zasadniczo z tym co napisałeś sie zgadzam jednak w drugim zdaniu zamiast zagłada napisałbym potępienie
Niech będzie, nie ma co przesadzać z surowością i mam nadzieję, że "góra" też z tym nie przesadzi...
czytałeś kiedykolwiek to co jest napisane w Biblii czy tylko opracowania w strażnicy na temat.
Każdy ze świadków, który czyta i zadowala się tylko opracowania Strażnicy - jest głupi i ograniczony. Oczywiście warto je czytać i są wartościowe, ale jeśli ktoś zapomina o prawdziwym źródle wiary, no to niestety niczego się nie nauczył. Stąd sama Strażnica byłaby niczym szczególnym, gdyby nie miała dobrego osadzenia w Biblii, stąd po prostu muszę znac jedno i drugie. To mój psi obowiązek.
Ustalmy najpierw kto jest pierwszymi owcami. Jezus gdy mówił te słowa to kłamał czy też mówił prawdę. Skoro kłamał to nasza rozmowa jest daremna a jeśli mówił prawdę to w tym momencie już miał pierwsze owce i wtedy mówienie jako że są nimi ci z grona 144000 z objawienia mija się z prawdą. Jeżeli nie oni to kto zadasz pytanie więc spieszę z odpowiedzią że to Izrael a drugimi owcami są poganie.
Mówił prawdę, bo jako ich zwierzchnik sam najlepiej ją znał. Po pierwsze w chwili gdy to mówił miał kilkudziesięciu uczniów, a nie 144000, więc nie mozna powiedzieć, że juz drugie owce wtedy miał. Sam proces wybierania 144000 jest procesem rozwleczonym, historycznym, tym samym nie nagłym. Do grona 144000 tysięcy może należeć każdy kto w oczach Boga zasłużył, poganin, Żyd, czy ktokolwiek. Podobnie z drugimi owcami, to zbieranina. I pamiętaj, że Izrael został już odrzucony definitywnie odrzucony, więc się jako jakaś strona w tych sprawach juz od dawna zupełnie nie liczy.
podaj cytaty i namiary na publikacje które to potwierdzają.
Należę do leniwych i upartych głosicieli, stąd po prostu mi się nie chce. Trzeba szukać samemu, kombinować, myśleć i dociekać - tylko wtedy nigdy nie powiesz, że padłeś ofiara czyjejś manipulacji, filozofii, doktryny, itd. Zresztą głosiciel-dręczyciel nie byłby prawdziwym dręczycielem, gdyby był tu bardzo grzeczny i jakoś przesadnie pracował dla dobra innych...
#142530 Unikanie "odstępców"
Napisano przez
on 2011-08-03, godz. 19:43
w
Świadectwa, wymiana doświadczeń
#142531 Szukam kontaktu - śląsk i okolice
Napisano przez
on 2011-08-03, godz. 19:44
w
Szukam kontaktu
#142532 Witam kółko wzajemnej adoracji rozgniewanych na WTS exów
Napisano przez
on 2011-08-03, godz. 19:49
w
Oceń forum
#142533 Biblia wzorowana na egipskich tekstach......
Napisano przez
on 2011-08-03, godz. 20:00
w
Sola Scriptura
„Początek mitu stwierdza, że świat powstał z chaosu, określa ten chaos jednak nieco inaczej, wyliczając jego cechy negatywne. Teksty dotyczące Szu, a pochodzące z Pierwszego Okresu Przejściowego i pozostające pod wpływem idei hermopolitańskiej mówią, że był on „nieskończonością, nicością, niebytem i ciemnością”. Chaos ten zwał się również Nun a także „stary, dawny, który powstał pierwszy” Wszystkie negatywne cechy chaosu były personifikowane przez bóstwa męskie, które wyłoniły się z jego wód. Aby podkreślić ich twórczą funkcję dodano im cztery bóstwa żeńskie stanowiące ich odpowiedniki (...) Ta ósemka pierwotnych bóstw hermopolitańskich pływała razem z Nun i stworzyła pierwotne jajo w „ciemnościach Ojca Nun”.” (J. Lipińska, M. Marciniak „Mitologia starożytnego Egiptu” s.36; 1986) To rzeczywiście "bardzo podobne" do sprawozdania z Rodzaju. Zatem wasza głupota i ignorancja denerwuje mnie już podwójnie, bo niedoż, że muszę czytać takie banialuki, to jeszcze wasza elementarna niewiedza zmusza mnie do kopania w archiwach książkowych i cytowania czegoś dla waszego oświecenia. Zalatujecie mi typowym podejściem materializmu historycznego. Niedobrze...
#142534 "krzyż" czy "pal męki"
Napisano przez
on 2011-08-03, godz. 20:07
w
Krzyż czy pal?
#142535 Statystyki z Polski
Napisano przez
on 2011-08-03, godz. 20:13
w
Strony neutralne
