Skocz do zawartości


Zdjęcie

O neutralności


  • Please log in to reply
11 replies to this topic

#1 Artur Schwacher

Artur Schwacher

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2617 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Kostrzyn

Napisano 2006-01-24, godz. 09:15

Mam pytanie:

Czy znacie jakiegoś ŚJ piastujacego wyższe stanowisko kierownicze? Co jest już wspieranie obecnego systemu rzeczy a co nie? Czy Sj może być dyrektorem departamentu w ministerstwie albo doradcą ekonomicznym premiera? Czy może być powoływanym wojewodą?
To jest forum o Świadkach Jehowy. Ta religia może i ma tam swoje plusy. Rozchodzi się jednak o to aby te plusy nie przesłoniły nam minusów.
Wpadnij do mnie na Facebooku!

#2 brat_jaracz

brat_jaracz

    Nadzorca widnokręgu ;-)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 3225 Postów
  • Płeć:Male

Napisano 2006-01-24, godz. 10:27

Z ideologicznego punktu widzenia każde stanowisko wymagające politycznego zaangażowania jest wykluczone. Przecież wiadomo, że wojewodów wybiera się "z klucza". Przynajmniej kiedyś było nie do pomyślenia, zeby SJ mógł w jakims stopniu współtworzyć politykę, nawet na szczeblu regionalnym. Może teraz coś się zmieniło...
"W świecie panuje skłonność do odrzucania przewodnictwa. (...) W organizacji Bożej nie ma ducha niezależnego myślenia, a ponadto naprawdę możemy ufać tym, którzy nam przewodzą".
Strażnica z 15 września 1989, s. 23.


"Każdy może krytykować, a (...) dopuszczenie do krytyki to nikomu nie podoba się. Dlatego, mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było, tylko aplauz i zaakceptowanie (...)".
"Rejs"

#3 Artur Schwacher

Artur Schwacher

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2617 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Kostrzyn

Napisano 2006-01-24, godz. 12:37

No właśnie niekoniecznie z klucza. Czasami zwraca sie do fachowców. A co z samorządami lokalnymi. Czy są jacyś Swiadkowie Jehowy dyrektorami komórek organizacyjnych w urzedach miejskich, zusie, urzędzie skarbowym itd?
To jest forum o Świadkach Jehowy. Ta religia może i ma tam swoje plusy. Rozchodzi się jednak o to aby te plusy nie przesłoniły nam minusów.
Wpadnij do mnie na Facebooku!

#4 brat_jaracz

brat_jaracz

    Nadzorca widnokręgu ;-)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 3225 Postów
  • Płeć:Male

Napisano 2006-01-24, godz. 14:03

Obawiam się, że są na to... za słabo wykształceni :) . Pewnie znów uogólniam i pluję jadem ;) , ale nie znam osobiście takiego przypadku.
"W świecie panuje skłonność do odrzucania przewodnictwa. (...) W organizacji Bożej nie ma ducha niezależnego myślenia, a ponadto naprawdę możemy ufać tym, którzy nam przewodzą".
Strażnica z 15 września 1989, s. 23.


"Każdy może krytykować, a (...) dopuszczenie do krytyki to nikomu nie podoba się. Dlatego, mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było, tylko aplauz i zaakceptowanie (...)".
"Rejs"

#5 sebol

sebol

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 3836 Postów
  • Lokalizacja:Waldenburg

Napisano 2006-01-24, godz. 14:14

... i tu się akurat z Tobą Bracie Jaraczu bym nie zgodził co do poziomu wykształcenia a piastowanego stanowiska panstwowego, poltycznego. Większość z nich a zwłaszcza klasa zarządzająca sekty jak najbardziej swoja niekompetencją, niedouczeniem pasowała by do sprawowania stanowiska radnego, posła, senatora, naczelnika UM itd... to takie klonki leperki ;-)
"Nie umiem wyobrazić sobie Boga nagradzającego i karzącego tych, których stworzył, a którego cele są wzorowane na naszych własnych - krótko mówiąc, Boga, który jest jedynie odbiciem ludzkich słabości." A.Einstein

"Religia jest obrazą godności ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyniących dobre rzeczy
i złych ludzi czyniących złe rzeczy
Żeby jednak dobrzy ludzie czynili złe rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins

#6 brat_jaracz

brat_jaracz

    Nadzorca widnokręgu ;-)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 3225 Postów
  • Płeć:Male

Napisano 2006-01-24, godz. 16:33

Sebol, miałem akurat na myśli kogoś pokroju dyrektora ZUSu. Mimo wszystko nie wyobrażam sobie na tymstołku kmiotka z 4 klasami szkoły powszechnej. A jeśli chodzi o stanowiska polityczne - owszem, SJ, gdyby tylko mogli, pewnie mieliby siłę przebicia ;)
"W świecie panuje skłonność do odrzucania przewodnictwa. (...) W organizacji Bożej nie ma ducha niezależnego myślenia, a ponadto naprawdę możemy ufać tym, którzy nam przewodzą".
Strażnica z 15 września 1989, s. 23.


"Każdy może krytykować, a (...) dopuszczenie do krytyki to nikomu nie podoba się. Dlatego, mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było, tylko aplauz i zaakceptowanie (...)".
"Rejs"

#7 sebol

sebol

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 3836 Postów
  • Lokalizacja:Waldenburg

Napisano 2006-01-24, godz. 17:48

DYREKTORA ZUS !!!- Bracie Jaracz bo się zdenerwuje ;-) - co przyjdzie nowy to lepszy i mamy, coraz lepszy bajzel ;-) a SJ rzeczywiście nie mógł by zostać Dyrektorem ZUS, gdyż to by sie kłóciło z jego poglądami co do przyszłości, bo przeciez Carmagedon tuż tuż ;-)
"Nie umiem wyobrazić sobie Boga nagradzającego i karzącego tych, których stworzył, a którego cele są wzorowane na naszych własnych - krótko mówiąc, Boga, który jest jedynie odbiciem ludzkich słabości." A.Einstein

"Religia jest obrazą godności ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyniących dobre rzeczy
i złych ludzi czyniących złe rzeczy
Żeby jednak dobrzy ludzie czynili złe rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins

#8 aurora

aurora

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 116 Postów
  • Lokalizacja:poznan - czerwonak

Napisano 2006-01-24, godz. 20:45

skoro swiadkowie moga juz brac udzial w wyborach to tylko patrzec jak moherowe berety swiadkow beda glosowac na starszych w wyborach do parlamentu...
o tym ze moga glosowac zapewnial mnie jeden ze swiadkow kilkakrotnie zapewniajac ze juz wolno i byl zdziwiony ze nie wiedzialem o tym! :wacko:

#9 Kris

Kris

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 201 Postów

Napisano 2006-01-25, godz. 21:15

Naprawdę wolno? . Ktoś może potwierdzić te info?
gdzie jest
zniszczone ziarenko piasku
którego nikt już nie pokocha
którego nikt już nie skrzywdzi
los?
zabrał mu uśmiech
otarł wszelką łzę
szukam go
w ciemnościach
na skraju czasu
tam gdzie wieczność
ma swą przepaść...

#10 sebol

sebol

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 3836 Postów
  • Lokalizacja:Waldenburg

Napisano 2006-01-26, godz. 04:50

oni chyba pozostawili to kwestii sumienia tak jak z krwia ;-)
"Nie umiem wyobrazić sobie Boga nagradzającego i karzącego tych, których stworzył, a którego cele są wzorowane na naszych własnych - krótko mówiąc, Boga, który jest jedynie odbiciem ludzkich słabości." A.Einstein

"Religia jest obrazą godności ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyniących dobre rzeczy
i złych ludzi czyniących złe rzeczy
Żeby jednak dobrzy ludzie czynili złe rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins

#11 Kris

Kris

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 201 Postów

Napisano 2006-01-26, godz. 17:16

Ale czy możecie potwierdzić ze rzeczywiście pojawiło sie takie swiatło i kiedy?
gdzie jest
zniszczone ziarenko piasku
którego nikt już nie pokocha
którego nikt już nie skrzywdzi
los?
zabrał mu uśmiech
otarł wszelką łzę
szukam go
w ciemnościach
na skraju czasu
tam gdzie wieczność
ma swą przepaść...

#12 Sebastian Andryszczak

Sebastian Andryszczak

    BYŁEM Świadkiem Jehowy

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 6348 Postów
  • Gadu-Gadu:748371
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Karpacz

Napisano 2006-01-27, godz. 17:06

strażnica 21/1999 pt. czytelników, najpierw zamieszcza szereg argumentów przeciw (pomijając ten o szatanie, który ofiarował Jezusowi władzę polityczną), a potem ku zdziwieniu czytelnika zostawia to "kwestii sumienia".

Wielu czytelników, po przeczytaniu pierwszych zdań, nie czyta artykułu do końca, bo myśli, ze tam stara śpiewka o niepolitykowaniu. Inni, wskutek zderzenia argumentów anty z pozytywną konkluzją, wyciągają wniosek, że jest to wskazówka miękka, typu "nie zabraniamy, ale raczej odradzamy"

faktem jest brak wykluczeń za wrzucenie głosu do urny, ale czy przekłada się to na przyzwolenie do kandydowania, tego nie wiem.

a co do wykształcenia: ŚJ na wysokich stanowiskach niestraszni. A co do ZUS to powiem tylko tyle, że Alot nie był ŚJ, a mimo to... resztę dośpiewajcie sobie sami.

Biorac pod uwagę promowanie BMW (biernych miernych ale wiernych) w partiach politycznych oraz w organizacji, nie spodziewałbym się żadnych zmian jakościowych po ew. objęciu władzy przez urzędników ŚJ...

no może poza spektakularnymi idiotyzmami typu "SJ ministrem zdrowia" (ciekawe czy zlikwidowałby krwiodawstwo i dotacje do operacji związanych z transfuzją)




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych