proroctwa ŚJ o masowym użyciu broni nuklearnej
#1
Napisano 2006-04-08, godz. 12:04
Przypomina mi się kryzys kubański 1962 gdzie ówczesny Wielki Brat stawał w obronie ówczesnego sojusznika, czyli bratniej Kuby...
Oczwywiście tematyce politycznej służą inne fora, tutaj chciałbym poddać analizie okołoatomowe proroctwa WTS.
Publikacje WTS i społeczność ŚJ prezentowały trzy nurty:
dawniej (np. książka "bądź wola Twoja") uczyła, że Jehowa posłuży się rządami świeckimi, ktore użyją pocisków nuklearnych do zniszczenia chrześcijaństwa. Nie wiem, czy anonimowy autor zapoznał się z siła rażenia bomb atomowych, ani czy miał jakąś koncepcję, jak bomba będzie zabijać babilończyków oszczędzając sług Jehowy.
później, w latach 90-tych, wśród głosicieli dominował ustnie wyrażany pogląd, że Jehowa nie dopuści do użycia bomby atomowej, gdyż wg proroctwa ma "zniszczyć tych, którzy niszczą ziemię".
gdy protestowałem, mówiąc że Jehowa już dopuścił użycie bomb w Hiroszimie i Nagasaki, słyszałem, że owszem, możliwe jest użycie pojedyńczych pocisków, ale napewno Jehowa zapobiegnie wojnie atomowej (to jest trzecie stanowisko).
A jaki pogląd dominuje obecnie?
#2
Napisano 2006-04-08, godz. 14:20
Obecnie WTS uznał, że takie faryzejskie spekulacje pozostawi katolikomA jaki pogląd dominuje obecnie?
#3
Napisano 2006-04-08, godz. 14:39
a w której publikacji można o tym poczytać ?Obecnie WTS uznał, że takie faryzejskie spekulacje pozostawi katolikomA jaki pogląd dominuje obecnie?
#4
Napisano 2006-04-08, godz. 18:40
Armadedon radosny początek.
(dzisiaj byłem na spacerze i dwia starsze panie mi wręczyły)
#5
Napisano 2006-04-08, godz. 19:00
Książka "Narody mają poznać..." dopuszczała możliwość użycia przez Boga antymaterii.Obecnie WTS uznał, że takie faryzejskie spekulacje pozostawi katolikomA jaki pogląd dominuje obecnie?
To zaś powinniście czynić: Mówcie prawdę jeden drugiemu, wydawajcie sprawiedliwe wyroki w swoich bramach i zachowujcie pokój! Zach 8:16
#6
Napisano 2006-04-09, godz. 10:06
#7
Napisano 2006-04-09, godz. 10:10
To zaś powinniście czynić: Mówcie prawdę jeden drugiemu, wydawajcie sprawiedliwe wyroki w swoich bramach i zachowujcie pokój! Zach 8:16
#8
Napisano 2006-04-09, godz. 15:45
Jestem człowiekiem wolnym. Jestem Świadkiem Jehowy.
#9
Napisano 2006-04-09, godz. 16:16
Pisałem, że "publikacje i społeczność" ŚJ prezentowały trzy stanowiska, pierwsze z nich wsparłem tytułem książki, a dwa pozostałe nie. Dodatkowo, z kontekstu wynika, że co do drugiego i trzeciego stanowiska, przytaczałem ustne wypowiedzi ŚJ...
Nie wiem, czy były to tylko "ustne tradycje", czy poglądy niewolnika...
Zanim zarzucisz mi kłamstwo, przeczytaj uważnie moją wypowiedź...
#10
Napisano 2006-04-09, godz. 19:04
Publikacje WTS i społeczność ŚJ prezentowały trzy nurty:
Teoria, że Jehowa "nie dopuści do użycia bomby atomowej" jest przez Ciebie podana jako jeden z tych trzech nurtów. Takie sformułowanie wypowiedzi oznacza, że nurty były rozpowszechniane zarówno przez społeczność, jak i przez niewolnika.
Jestem człowiekiem wolnym. Jestem Świadkiem Jehowy.
#11
Napisano 2006-04-09, godz. 20:20
w strażnicy 23 na str. 4 czytamy:Sebastianie - nie wierzę w to, że niewolnik mówił, że Jehowa "nie dopuści do użycia bomby atomowej". Podejrzewam, że po raz kolejny kłamiesz, żeby ośmieszyć organizację. Czy potrafisz udowodnić to co napisałeś? Konkretne zdanie z publikacji.
"A co sądzić o twierdzeniu, jakoby Armagedon miał być totalną zagładą ludzkości wskutek użycia śmiercionośnej broni albo zderzenia z jakimś ciałemniebieski? Czy kochający Bóg pozwoliłby, żeby rodzaj ludzki i jego ziemski dom spotkał taki makabryczny koniec?W żadnym wypadku!"
#12
Napisano 2006-04-09, godz. 20:44
byłoby dobrze, gdyby oprócz nr strażnicy podano rok wydania...
#13
Napisano 2006-04-09, godz. 21:17
Jestem człowiekiem wolnym. Jestem Świadkiem Jehowy.
#14
Napisano 2006-04-09, godz. 21:52
#15
Napisano 2006-04-09, godz. 22:22
Jestem człowiekiem wolnym. Jestem Świadkiem Jehowy.
#16
Napisano 2006-04-10, godz. 05:58
ja jestem za tym pierwszym stwierdzeniemTo jest zła wola, albo głupota.
trzeba byc inteligentnym aby uzywac takich "niedomowien" i "pomylek " jezykowych
ktos kiedys mowil :
szkalujcie , szkalujcie ...........................................a............
Lk 5:5 Siewca wyszedł siać ziarno. A gdy siał, jedno padło na drogę i zostało podeptane, a ptaki powietrzne wydziobały je.
#17
Napisano 2006-04-10, godz. 06:01
to jest trudne, gdyz :Pozwólcie czasem swoim umysłom popracować swobodnie, bez z góry wyciągniętych wniosków.
2Kor 4:4 NS "wśród których bóg tego systemu rzeczy zaślepił umysły niewierzących, aby nie mogło przeniknąć oświecenie chwalebną dobrą nowiną o Chrystusie, który jest obrazem Boga."
widac wyraznie ze ktos w tym przeszkadza
Lk 5:5 Siewca wyszedł siać ziarno. A gdy siał, jedno padło na drogę i zostało podeptane, a ptaki powietrzne wydziobały je.
#18
Napisano 2006-04-10, godz. 07:32
Strażnica Nr 23 1 grudnia 2005 Czy znasz prawdę o ARMAGEDONIE?
Armadedon radosny początek. str. 4
#19
Napisano 2006-04-10, godz. 07:43
Publikacja mówi, a nie niewolnik?Klasyczne odstępcze półprawdy.... Publikacja mówi, ze Jehowa nie dopuści do ZAGŁADY LUDZKOŚCI w wyniku użycia śmiercionośnej broni, a Ty stwierdzasz, ze tym samym niewolnik powiedział, ze Jehowa nie dopuści do UŻYCIA bomb atomowych... To juz nie jest brak precyzji z Twojej strony. To jest zła wola, albo głupota.
może to wytłumaczysz bo nie rozumię?
#20
Napisano 2006-04-10, godz. 08:56
A jak kolega and podał publikację dokumentującą wersję trzecią, to nie potraficie tego zauważyć...
Pierwsza wersja podana w książce "bądź wola Twoja"
Trzecia wersja podana w strażnicy nr podany przez and
Druga wersja podawana ustnie przez ŚJ (a niewykluczone że również przez publikacje WTS)
celem wątku nie jest jak sugeruje azariasz "zeby pokazać jacy to świadkowie są głupi: myśleli, ze nie dopuści, a on przeciez juz dopuścił" ale wskazanie na zmienność nauczania ŚJ, zmienność o 180 stopni.
Gdyby równie surowo osądzać redaktorów strażnicy, jak azariasz i Stefan osądzili mnie, to znalazłoby się materiału na 1000 oskarżeń o złą wolę i manipulację i opluwanie innych wyznań.
Histeryczna reakcja ŚJ bierze się stąd, że nie są w stanie odpowiedzieć na 99% zarzutów im stawianych więc muszą czepić się 1% i próbować podważyć czyjąś wiarygodność przez przypisanie mu złych pobudek.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych