12 replies to this topic

[ISZBIN]

''Na przykład w roku 1927 Strażnica pod-kreślała, że wierni członkowie ciała Chrystuso-wego pogrążeni we śnie śmierci nie zostali wskrzeszeni w roku 1878 [jak kiedyś sądzono], że życie jest we krwi i że należy zrewidować pogląd na kwestię noszenia czarnych strojów” (zobacz Strażnicę angielską z roku 1927, strony 150­152,166-169, 254, 255, 371, 372). Jeżeli chodzi o tę ostatnią sprawę, to rok wcześniej, podczas zgromadzenia zorganizowanego w dniach 25-31 maja w Londynie, brat Rutherford przemawiał z podium w zwyczajnym garniturze zamiast w oficjalnym czarnym surducie, jaki zwykli przedtem nosić mówcy publiczni chrześcijańskich świadków na rzecz Jehowy.'' (Rocznik 1975)


Czy ktoś wie, dlaczego wcześniej mówcy nosili ,,oficjalny czarny surdut''?
Skąd ta praktyka, dlaczego odrzucona, etc?

[Mefiboszet]

Zdaje się, że w "Kryzysie Sumienia" było coś na ten temat, ale nie jestem pewien. Spróbuję poszukać.

[marta]

aja chciałabym sobie poczytac na temat tych czarnych strojów. skad wy bierzecie te tresci ze starych strazniczek?

[jb]

Czy ktoś wie, dlaczego wcześniej mówcy nosili ,,oficjalny czarny surdut''?
Skąd ta praktyka, dlaczego odrzucona, etc?

Wyróżniłam fragment tekstu, który – jak się wydaje – może odpowiadać na Twoje pytania, a na pewno rzuca na sprawę nieco więcej światła:

Jak wówczas otwarto i naprawiono drzwi świątyni jeruzalemskiej, tak teraz Chrystus otworzył namaszczonemu ostatkowi „drzwi” służby, „których nikt nie może zamknąć”. (Obj. 3:8) pokrzepieni na swych chrześcijańskich kongresach, zwłaszcza na tych, które się odbyły w latach 1919 i 1922 w Cedar Point (stan Ohio, USA), odważnie wyruszyli do dzieła świadczenia w myśl wezwania: „Ogłaszajcie, ogłaszajcie, ogłaszajcie Króla i Jego Królestwo”

Wielbiciele prawdziwego Boga musieli się jednak całkowicie uwolnić od pogańskich nauk i obyczajów. Na przykład jeszcze przez jakiś czas po roku 1919 zwracali uwagę na to, by nosić ubiory nadające jakoby wygląd bardziej świątobliwy, uważali wielką piramidę egipską za „Biblię w kamieniu”, obchodzili takie pogańskie święta jak „Boże Narodzenie”, posługiwali się pogańskimi symbolami, jak krzyż, i pielęgnowali inne nieczyste zwyczaje religijne. To wszystko trzeba było odrzucić! W służbie swej mieli się posługiwać „sprzętami”, które przystoją wielbieniu Jehowy.


źródło: Strażnica nr 8 | 1969 r.

Tak więc nosili czarne stroje, bo to przydawało im dostojeństwa i czyniło ich wygląd bardziej "świątobliwym". Potem jednak uznali, że tego rodzaju koncentrowanie się na stroju jest pogańskie i należy tego zaprzestać.

Myślę też, że czarne stroje, a podobno wielu braci ubierało się wtedy wyłącznie na czarno, mogły sugerować podobieństwo do strojów duchowieństwa (zwłaszcza katolickiego). A przecież świadkowie Jehowy byli zdecydowanie negatywnie nastawieni do kleru i nie chcieli być z nim w jakikolwiek sposób utożsamiani, stąd czarne stroje wylądowały na dnie szafy.

[Padre Antonio]

Nie na dnie szafy tylko na stosie razem z obrazami, krzyżem i ozdobami choinkowymi.

[Czesiek]

Tak więc nosili czarne stroje, bo to przydawało im dostojeństwa i czyniło ich wygląd bardziej "świątobliwym". Potem jednak uznali, że tego rodzaju koncentrowanie się na stroju jest pogańskie i należy tego zaprzestać.

Myślę też, że czarne stroje, a podobno wielu braci ubierało się wtedy wyłącznie na czarno, mogły sugerować podobieństwo do strojów duchowieństwa (zwłaszcza katolickiego). A przecież świadkowie Jehowy byli zdecydowanie negatywnie nastawieni do kleru i nie chcieli być z nim w jakikolwiek sposób utożsamiani, stąd czarne stroje wylądowały na dnie szafy.

A ja mam wrażenie, że zmienił się strój, ale motywacja pozostała ta sama, może tylko wyrażona subtelniej.

[[db]]

A ja mam wrażenie, że zmienił się strój, ale motywacja pozostała ta sama, może tylko wyrażona subtelniej.

Oficjalny surdut został tylko zastąpiony przez oficjalny garnitur i krawat noszony bez względu na okoliczności.

[jb]

Jeszcze jeden fragment na temat noszenia czarnych strojów:

Pragnąc wyeliminować spośród ludu Bożego świeckie zwyczaje, brat Rutherford już na poprzednim kongresie wywołał swym ubiorem małą sensację. Spostrzegł on mianowicie, że bracia w Europie — a to obejmowało również Niemcy — znajdowali upodobanie w ubieraniu się na zgromadzenia przeważnie na czarno. Zgodnie ze zwyczajami przyjętymi w organizacjach fałszywej religii mężczyźni nosili czarne ubrania, podczas pogrzebów nawet czarne cylindry, no i na dodatek czarne krawaty. Te spostrzeżenia spowodowały, że brat Rutherford kupił sobie bardzo jasne ubranie i do tego wiśniowy krawat. Po jego przybyciu do Niemiec w takim stroju, wielu braci zarzuciło zwyczaj noszenia czelnych ubiorów.

--
źródło: "Działalność świadków Jehowy w Niemczech w czasach nowożytnych" (wg Rocznika świadków Jehowy na rok 1974)

[[db]]

Rutherford to lata 30-te i 40-te: era swingu, Las Vegas... Jasny garnitur + wiśniowy krawat = najnowsze trendy mody :-) Pewnie jeszcze nosił zajedwabiste czarno-białe caponki do tego

[dawid1234]

Jeszcze jeden fragment na temat noszenia czarnych strojów:

przecież to jasny i niepodważalny dowód, na to że świadkowie są wolni i nikt nie mówi im jak mają się ubierać
bez wskazówek i bez bojaźni przed człowiekiem ubierają się jak chcą
co więcej ich przewodnicy nie mają takich wymagań i żadnych sugestii nie czynią
często widać świadków w kolorowych strojach pod muszką lub w apaszce, choć króluje skóra i jeans
ciekawe że siostry w tamtych czasach by odróżniać się od świata zaczęły nosić spodnie, a dziś by odróżniać się od świata nie mają pomysłu. tym bardziej że obserwując kobiety w religiach fałszywych ze szczególnym uwzględnieniem środowisk zbliżonych do rodziny rodzin czy oazowych to kobiety świadków bardzo się swoim strojem upodobniają do nich
smutne to i ubolewać należy nad tym zaślepieniem kobiet

[liza]

przecież to jasny i niepodważalny dowód, na to że świadkowie są wolni i nikt nie mówi im jak mają się ubierać
bez wskazówek i bez bojaźni przed człowiekiem ubierają się jak chcą
co więcej ich przewodnicy nie mają takich wymagań i żadnych sugestii nie czynią
często widać świadków w kolorowych strojach pod muszką lub w apaszce, choć króluje skóra i jeans
ciekawe że siostry w tamtych czasach by odróżniać się od świata zaczęły nosić spodnie, a dziś by odróżniać się od świata nie mają pomysłu. tym bardziej że obserwując kobiety w religiach fałszywych ze szczególnym uwzględnieniem środowisk zbliżonych do rodziny rodzin czy oazowych to kobiety świadków bardzo się swoim strojem upodobniają do nich
smutne to i ubolewać należy nad tym zaślepieniem kobiet

Zeczywiscie tylko sie rozplakac , takich bredni to jeszcze nie czytalam

[Adelfos]

Zeczywiscie tylko sie rozplakac , takich bredni to jeszcze nie czytalam

Uwaga! Wielki Brat patrzy

[dawid1234]

Zeczywiscie tylko sie rozplakac , takich bredni to jeszcze nie czytalam

ależ w tym przypadku "Działalność świadków Jehowy w Niemczech w czasach nowożytnych" (wg Rocznika świadków Jehowy na rok 1974) ma aosolutną rację . nigdy nie widziałem świadka w czarnym ubraniu i takimiż cylindrze
chyba że tam gdzie mieszkasz tak się noszą świadkowie
co do kobiet : jeżeli przemawiasz w jako urażona kobieta to przepraszam że dotknąłem Cię.
Przypatrz się rozdającym strażnice kobietom, oprócz strażnic całkiem upodobniły się do tego świata , a właściwie jej żeńskiej części.

Użytkownik dawid1234 edytował ten post 2007-11-20, godz. 13:06