Zion's Watch Tower, lipiec 1890, "Drogocenna krew Chrystusowa"
Niezawodnie, iż w tym przekręcaniu ogólnych pojęć Chrześcijan, kryje się pewien niedobry cel. Jest nim to aby zamącić umysł i wzbudzić obrzydzenie do tej myśli o krwi, o rzece pełnej krwi itd. aby potem z zapałem oświadczyć: „Nie takie jest moje wierzenie, chociaż ojcowie moi tak wierzyli”, a następnie aby zamąconemu przedstawić jakąś swoją teorię którą chcę imponować. Tak rzecz ta zdaje się przedstawiać. Teoria, jaka następnie bywa wysuwaną jest, że kiedykolwiek wspominana jest krew Chrystusowa, słowo krew oznacza zmysłową naturę i że sprawę tę należy rozumieć, iż Chrystus uśmiercił Swoją zmysłową naturę jako przykład, że i Jego naśladowcy jak i w ogóle wszyscy, powinni uśmiercić każdy swoją zmysłową naturę.
Nie dziw, że chcąc wysunąć taką teorię, on wielki przeciwnik najprzód stara się rozbudzić wstręt do wszystkiego, co ma styczność z krwią. On wie dobrze dokąd nie rozbudzi obrzydzenia do krwi i przez to nie zbuduje zapory umysłowego uprzedzenia, niektóre z dziatek Bożych gotowe zbadać owe czterdzieści trzy miejsca w Biblii gdzie o krwi Chrystusowej jest wzmianka, a także wiele innych Pism, w których mowa jest o krwi bydląt będącej figurą na Jego krew. On przeciwnik wie, że gdyby dziatki Boże zbadali te Pisma to wyniki tego byłyby fatalne dla owej teorii, którą on chce utwierdzić jako nowe światło.
Co prawda, artykuł został napisany w kontekście ofiarnej krwi Jezusa, ale dość stanowcze twierdzenie, iż wstręt do krwi pochodzi od szatana jest zastanawiający
Pzdr.
