Nowi cz³onkowie CIA£A KIEROWNICZEGO
#21
Napisano 2006-03-12, godz. 14:50
jb dziêki za informacje
#22
Napisano 2006-03-12, godz. 16:20
Wg nauki katolickiej - TakWg nauki katolickiej do nieba mo¿e pój¶æ nawet dziecko. My katolicy mamy wspania³e dwunastoletnie mêczennice które np. nie da³y siê zgwa³ciæ pedofilowi. I tutaj wszystko jest ok.
W/g Biblii , kim sa swieci i jak maja role do spelnienia :
Lukasza 22:29 Dlatego i Ja przekazujê wam królestwo, jak Mnie przekaza³ je mój Ojciec: 30 aby¶cie w królestwie moim jedli i pili przy moim stole oraz ¿eby¶cie zasiadali na tronach, s±dz±c dwana¶cie pokoleñ Izraela.
1Kor6:2 Czy nie wiecie, ¿e ¶wiêci bêd± sêdziami tego ¶wiata? A je¶li ¶wiat bêdzie przez was s±dzony, to czy¿ nie jeste¶cie godni wyrokowaæ w tak b³ahych sprawach? 3 Czy¿ nie wiecie, ¿e bêdziemy s±dzili tak¿e anio³ów
Sadzili , rzadzili ale kogo i nad kim skoro juz aniolowie zostana osadzeni ? , czyzby swieci nie musieli juz sie niczym zajmowac ?? Otoz Biblia podaje ze oprocz tych w niebie beda jeszcze jacys inni sprawiedliwi ale mieszkajacy w .......
Psalm 37:29 Sprawiedliwi posi±d± ziemiê i bêd± mieszkaæ na niej na zawsze.
Oczywiscie to nie na temat
Lk 5:5 Siewca wyszed³ siaæ ziarno. A gdy sia³, jedno pad³o na drogê i zosta³o podeptane, a ptaki powietrzne wydzioba³y je.
#23
Napisano 2006-03-12, godz. 17:00
¦wiadkowskie po¶rednictwo 144.000 i samego Cia³a Kierowniczego przypomina do z³udzenia potêpiane przez stra¿nicê, katolickie po¶rednictwo ¶wiêtych mêczenników.
A propo: Przed 1935 rokiem, gdy wiêkszo¶æ Badaczy Biblii mia³a nadziejê niebiañsk±, a chrzest przyjmowa³y 10-11 letnie dzieci Badaczy. Wyobra¼ sobie tak± sytuacjê: mamy rok 1930, posiadaj±ca nadziejê niebiañska 12 letnia ochrzczona przez Badaczy Pisma ¦wiêtego, dzielna dziewczynka ginie ¶mierci± mêczeñsk±, mê¿nie stawiaj±c opór pedofilowi.
Czy ona wg Ciebie ona (wg nauki WTS) posz³a do nieba i rz±dzi wraz z Chrystusem i z pozosta³ymi 144.000, w¶ród ktorych wg Was jest m.in. Russell i Rutheford?
A je¶li nie, to na jakiej podstawie biblijnej zmieni³by¶ jej nadziejê na ziemsk± i dlaczego taka mêczennica mia³aby zostaæ "zdegradowana" do nadziei ziemskiej?
#24
Napisano 2006-03-13, godz. 14:08
#25
Napisano 2006-03-13, godz. 14:36
Dementor, zadziwiasz mnie. Jak do tej pory uchodzi³e¶ w moich oczach za cz³owieka (z racji rodzinnyh koneksji) dobrze poinformowanego. Ja, powzi±wszy powy¿sz± informacjê niezw³ocznie uda³em siê pod drzwi miejscowego zboru, ¿eby rozg³osiæ "nazwyczan± wiadomo¶æ" po¶ród "szaraczków" i tam te¿, pewien starszy (ju¿ prywatnie) przyzna³, ¿e ju¿ o tym wie. Na pytanie dlaczego nie dane jest wiedzieæ o tym w/w szeregowcom cymba³ek ten, wypowiedzia³ znane powszechnie p........nie o tym, ze s± rzeczy, które s± do podania we w³a¶ciwym czasie. Na pytanie dlaczego, skierowa³ mnie do... psychiatry. ¯ród³em zatem tej informacji (obok tego na forum) jest ów cymba³ek z przeczystej i jedynie wiarygodnej Stra¿nicy.mo¿e kto¶ podaæ ¼ród³o skad s± wziête informacje o Shroederze??
#26
Napisano 2006-03-13, godz. 14:51
#27
Napisano 2006-03-14, godz. 14:57
od 2 tygodni jestem na delegacji 600 km od domu - wiêc jak sam wisz/rozumisz mam problem by siê dogadac ¿e tak powiem z rodzink±, azali nadrobiê to po powrocie - tak sie chcia³em ino zapytaæ czy np. podano to jako oficjalny komunikat na stronie WTSu czy gdzie indziej - np. na BBC.comDementor, zadziwiasz mnie. Jak do tej pory uchodzi³e¶ w moich oczach za cz³owieka (z racji rodzinnyh koneksji) dobrze poinformowanego. Ja, powzi±wszy powy¿sz± informacjê niezw³ocznie uda³em siê pod drzwi miejscowego zboru, ¿eby rozg³osiæ "nazwyczan± wiadomo¶æ" po¶ród "szaraczków" i tam te¿, pewien starszy (ju¿ prywatnie) przyzna³, ¿e ju¿ o tym wie. Na pytanie dlaczego nie dane jest wiedzieæ o tym w/w szeregowcom cymba³ek ten, wypowiedzia³ znane powszechnie p........nie o tym, ze s± rzeczy, które s± do podania we w³a¶ciwym czasie. Na pytanie dlaczego, skierowa³ mnie do... psychiatry. ¯ród³em zatem tej informacji (obok tego na forum) jest ów cymba³ek z przeczystej i jedynie wiarygodnej Stra¿nicy.mo¿e kto¶ podaæ ¼ród³o skad s± wziête informacje o Shroederze??
U¿ytkownicy przegl±daj±cy ten temat: 0
0 u¿ytkowników, 0 go¶ci, 0 anonimowych