29 replies to this topic

[brat_jaracz]

Otóż to. Centrala dość narobiła sobie pasztetu z rokiem 1975, żeby teraz WPROST powtarzać ten sam błąd. Jednak delikatna insynuacja to dobry środek, a w razie czego można raczym kroczkiem spokojnie wycofać się z wszelkich domysłów.

[[db]]

Kiedy jeszcze byłem w Przenajświętszej, to sam coś kombinowałem sobie po cichu a to z rokiem 2034, a to znów z... 2008/9 (1975+33.5). Z tym, że ja z nikim się tymi kombinacjami nie dzieliłem ale kto wie... na pewno nie mnie jednemu to przyszło do głowy. Numerologiczno-chronologiczne kombinatorstwo ciężko z głowy wyplenić.

[Sebastian Andryszczak]

A moim zdaniem, to członkowie CK się po prostu nie znają na zarządzaniu i tyle...
Popełnili błędy, a potem wycofując się z nich, spaprali sprawę do reszty...
Rok 1995 zaszkodził im prawie tak samo jak 1975

Teraz znowu będą wycofywać się z małymi kroczkami a to z 1935 a to z 1918/19, a to znowu z nauki o krwi... A ja tam na ich miejscu zebrałbym 10 nowych świateł i tak walnął owieczkom reflektorami po oczach, żeby one w ogóle nie kumały o co chodzi. Jeden milion by odpadł, a prawie sześć by zostało. A nasze niemrawe CK robi co parę lat jakieś nowe światło i za każdym razem odpada im kilkaset tysięcy. Jedna wielka seria zmian byłaby mniej dotkliwa dla organizacji niz seria małych kroczków...

[sebol]

ciekawe co by było, gdyby nagle ogłoszono nowe światełko: "144 tyś. - to liczba symboliczna" wielka rzesza zapewnie się wali i wszyscy rzędami idą do nieba ;-)

[brat_jaracz]

Hehe, bo to JEST liczba symboliczna. Wprawdzie nie jestem znawca symboli, ale znam wymowę liczby 12. A 12 podniesione do potęgi daje... 144.

Drogi Brooklynie,
Proponuję Ci przyjęcie takiego rozwiązania. Wprawdzie trudno powiedzieć, czy jest słuszne, ale na pewno rozwiązuje problem "ostatka"

[sebol]

mało to można, ciągle wyznaczać daty końca i mówić "tuż tuż' a jak już będzie po "tuż" to można stwierdzić, że najprawdopodobniej ostatek jeszcze nie został popieczątkowany i zaksięgowany ;-) i po inwentaryzacji można stwierdzić manko ;-)

[Sebastian Andryszczak]

Obecnie wg nauczania WTS liczba 144.000 jest częściowo dosłowna, a częściowo symboliczna (bo przecież członkowie CK są gojami, a chcieli się załapać). Uznanie liczby 144.000 za wyłącznie symboliczną jest dla CK kłopotliwe i nieopłacalne.

Mogłaby się posypać wizja wielkiej rzeszy jako żyjącej na ziemi i wtedy wielu ŚJ przestało by być ŚJ. Amerykańscy spece od marketingu zagospodarowali pokaźny fragment rynku usług religijnych. Nie umiesz sobie wyobrazić życia w niebie? Spoko, dajemy Tobie możliwość żywota wiecznego na ziemi, a to napewno umiesz sobie wyobrazić. Dla wielu (w tym dla mnie) taka perspektywa była kusząca...

Oczywiście jest alternatywa. Możnaby usymbolicznić 144.000 nie rezygnując z nadziei ziemskiej dla wielkiej rzeczy... Jak?

Możnaby np. stworzyć naukę o wolnym wyborze nadziei. Na wzór podatnika, który wybiera sobie ryczałt lub zasady ogólne, głosiciel wybierałby sobie nadzieję ziemską lub niebiańską. No i każdy byłby zadowolony.

Popatrzcie, ile korzyści: rozwiązano by problem 1935, nie byłoby głupich pytań o wiek członków CK, możnaby było dowolnie długo przeciągać pieczętowanie i inwentaryzację 144.000, nikogo nie raziłaby rosnąca liczba uczestników Pamiątki.

[norbi29]

Ponieważ wiem, że Nadarzyn czyta nasze posty, więc niech wezmą sobie to do serc

skad wiesz???

[Kloo]

Echhhhh..... naiwna ta dzisiejsza mlodzież teokratyczna

I w dzien i w nocy Forum jest pilnie sledzone i co bardziej agresywni po IP mają wizyty w domu

[brat_jaracz]

Ponieważ wiem, że Nadarzyn czyta nasze posty, więc niech wezmą sobie to do serc

skad wiesz???

Skąd wiem? No choćby z autopsji... Chociaż skąd pewni ludzie mieli mój numer komórki, to już nie mam pojęcia . Ki diabeł?? Co tam, zresztą nie tylko ja miałem podobne doświadczenia. A namierzenie po IP to dla przeciętnie zorientowanego w temacie dość prosta sprawa...