Chyba najbardziej śmieszna wypowiedz hc jaka się pojawiła na tym forum ! fajny tok myślenia, jak nie popełniasz błędów to jesteś porządny SJ, a jak już coś tam się trafia, to wypad z baru i nie jesteś już SJ ;-) owszem pedofilstwo jest niedopuszczalne, ale JEST w tej Waszej organizacji! a to, że się wyklucza to jeszcze nie wszystko !!! a jak taki pedofil okarze skruchę, to czy wykluczenie a późniejsze przyłączenie rozwiązuje problem ? czy sądy kapturowe informują o tym wymiar sprawiedliwości ?Przypadki pedofilii są znane SJ wśród byłych SJ i Świadkowie Jehowy szczycą się ze są jedna z nielicznych grup religijnych wykluczających takie indywidua spośród siebie.Jest możliwe ze pośród SJ są nadal ludzie o podobnych upodobaniach, którzy kryją się ze swoimi sklonnosciami
Jestem pewien jednak ze Organizacja ( nie mylić Organizacji z jakimś jej członkiem/członkami, którzy dzisiaj nim/i jest/są nie toleruje takich osobników
Grzechy główne SJ?
#41
Napisano 2006-04-01, godz. 16:01
"Religia jest obrazą godności ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyniących dobre rzeczy
i złych ludzi czyniących złe rzeczy
Żeby jednak dobrzy ludzie czynili złe rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins
#42
Napisano 2006-04-01, godz. 17:09
przyczyną jest, jak na ironię "wierność Pismu Świętemu"... które mówi, żeby przeciwko biskupowi (czyli wg nich przeciwko bratu starszemu) nie przyjmować zarzutu, jeśli nie ma zgodnych zeznań dwóch świadków. A że pedofil zazwyczaj krzywdzi dziecko w 4 oczy, bez świadków, więc nie podejmuje się przeciwko niemu żadnych kroków, lecz obowiązuje "czekanie na Jehowę", czyli bezczynność.
Dodatkową zbrodnią jest straszenie rodzicow dziecka śmiercią w Armagedonie, gdyby odważyli sie poinformować władze.
Ponadto, wbrew prawu świeckiemu, władze WTS przechowują "listę pedofilów". Ma ona służyć ochronie interesów finansowych WTS, aby przypadkowo takiego pedofila nie zamianowano na starszego. To że taki przestępca nie może być starszym, to ok, ale dlaczego może mieć (jak każdy współwyznawca) dostęp do dzieci, które może krzywdzić? Nie muszę chyba tłumaczyć jak wielką ufnością obdarzają dzieci i ich rodzice, przypadkowego współwyznawcę i jak bardzo ułatwia to pedofilom ich proceder. Dla władz WTS problem krzywdy która moze być wyrządzona dziecku, nie istnieje. Istnieje tylko interes finansowy organizacji. Jeśli zwykły współwyznawca skrzywdzi dziecko, wtedy władze WTS nie muszą płącić odszkodowań, więc się tym nie przejmują. Przejmują się tylko odszkodowaniami (a te są wypłacane, gdy pedofilem jest brat starszy).
Tak więc, sebol, sądy kapturowe nie tylko nie powiadamiają władz, ale często nawet nie są zawiązywane, bo brak jest podstaw prawnych do ich powołania (musi być dwóch świadków).
w katolicyzmie, pedofil ma zagwarantowaną tajemnicę spowiedzi, ale nikt nie zabrania rodzicom dziecka ani przypadkowym świadkom zgłoszenia tego faktu na policję. Wręcz przeciwnie, potępiana jest bezczynność wobec zła.
#43
Napisano 2006-04-01, godz. 18:36
Biskup Paetz ?? jest Swiadkiem Jehowy ? W seminariach katolickich ksztalca sie SJ ?dodam od siebie, że ŚJ nie zawsze chcieli i do dziś nie zawsze chcą wykluczać pedofilów...
w katolicyzmie, pedofil ma zagwarantowaną tajemnicę spowiedzi, ale nikt nie zabrania rodzicom dziecka ani przypadkowym świadkom zgłoszenia tego faktu na policję. Wręcz przeciwnie, potępiana jest bezczynność wobec zła.
Nie badz smieszny :-( kto jak kto ale katolik powinien zamilknac
Lk 5:5 Siewca wyszedł siać ziarno. A gdy siał, jedno padło na drogę i zostało podeptane, a ptaki powietrzne wydziobały je.
#44
Napisano 2006-04-01, godz. 18:42
#45
Napisano 2006-04-01, godz. 18:47
No i wobec biskupa Paetza wyciągnięto konsekwencje - odwołano go z funkcji. Kolejny argument z serii "a wy bijecie Murzynów".Biskup Paetz ?? jest Swiadkiem Jehowy ? W seminariach katolickich ksztalca sie SJ ?
Nie badz smieszny :-( kto jak kto ale katolik powinien zamilknac
<ironia>W wypowiedzi zawarłeś ciekawą myśl "świadek Jehowy = pedofil". Gratuluję samokrytyki.</ironia>
Pedofile trafiają się wszędzie: i wśród biskupów katolickich i wśród starszych ŚJ i w każdej innej religii. Ale miarą moralności wyznawców jest to, czy wyciągną konsekwencje wobec takiego pedofila. Wobec biskupa Paetza wyciągnięto.
#46
Napisano 2006-04-01, godz. 19:17
npo jak najbardziej obciąc co trzeba i po klopocie ;-)A pozatym to chyba można leczyć?
"Religia jest obrazą godności ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyniących dobre rzeczy
i złych ludzi czyniących złe rzeczy
Żeby jednak dobrzy ludzie czynili złe rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins
#47
Napisano 2006-04-01, godz. 19:45
dodam od siebie, że ŚJ nie zawsze chcieli i do dziś nie zawsze chcą wykluczać pedofilów...
w katolicyzmie, pedofil ma zagwarantowaną tajemnicę spowiedzi, ale nikt nie zabrania rodzicom dziecka ani przypadkowym świadkom zgłoszenia tego faktu na policję. Wręcz przeciwnie, potępiana jest bezczynność wobec zła.
Dodam od siebie, że Paetz nie jest pedofilem a co najwyżej homoseksualistą winnym molestowania dorosłej młodzieży, gdyż problem dot. uczniów seminarium, a do seminariu idzie się po maturze czyli w 19 roku życia.Biskup Paetz ?? jest Swiadkiem Jehowy ? W seminariach katolickich ksztalca sie SJ ?
Nie badz smieszny :-( kto jak kto ale katolik powinien zamilknac
Już Haael zwrócił uwagę, że wobec Paetza wyciągnięto konsekwencje, a przede wszystkim odsunięto go od pracy z młodzieżą.
Sprawa Paetza służyła też przetestowaniu polskich katolików, czy uwierzą w każdy idiotyzm, podany przez media. Okazało się to niestety częściowo prawdziwe. Na szczęście znaczna część telewidzów i radiosłuchaczy zauważyła róznicę między molestowaniem osób dorosłych a niepopełnioną pedofilią. Odbiorcy tak bezkrytyczni jak Stefan Kolanus, są na szczęście mniejszością.
Na koniec podkreślam: to że Stefan i my wszyscy wiemy o sprawie, wynika z tego, że ofiary powiadomiły kogo trzeba, a więc przykład Paetza jest raczej dowodem na to, że sprawom nadużyć seksualnych nie ukręca się łba, ale się te problemy rozwiązuje, a winnych się kara.
I właśnie o to chodzi: karać a nie ukrywać!
#48
Napisano 2006-04-01, godz. 21:43
"Religia jest obrazą godności ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyniących dobre rzeczy
i złych ludzi czyniących złe rzeczy
Żeby jednak dobrzy ludzie czynili złe rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins
#49
Napisano 2006-04-01, godz. 22:51
Ale straszna pociechaDodam od siebie, że Paetz nie jest pedofilem a co najwyżej homoseksualistą winnym molestowania dorosłej młodzieży, gdyż problem dot. uczniów seminarium, a do seminariu idzie się po maturze czyli w 19 roku życia.
Lk 5:5 Siewca wyszedł siać ziarno. A gdy siał, jedno padło na drogę i zostało podeptane, a ptaki powietrzne wydziobały je.
#50
Napisano 2006-04-01, godz. 22:54
"Religia jest obrazą godności ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyniących dobre rzeczy
i złych ludzi czyniących złe rzeczy
Żeby jednak dobrzy ludzie czynili złe rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins
#51
Napisano 2006-04-02, godz. 17:52
Byc moze a nawet bardzo prawdopodobne ze nadal sie ukrywajano to jest duza róznica! a co wśród SJ nie ma ludzi o odmiennej seksualności ? |HC zaraz napisze NIE MA ;-) bo wykluczeni zostali ;-) ;-) ;-) HA HA HA
podkreslilem ze sie ukrywaja czego w innych organizacjach nie zawsze musza czynic , co najwyzej jak sie odkryje ze jest taki ktos homo to mu sie da inny stolek albo przeniesie do innego ale zawsze palacu biskupiego
I tutaj w tym ukrywaniu jest roznica
Lk 5:5 Siewca wyszedł siać ziarno. A gdy siał, jedno padło na drogę i zostało podeptane, a ptaki powietrzne wydziobały je.
#52
Napisano 2006-04-02, godz. 17:59
proponuje powołac komisje sledcza, bo to afera rozporkowa jakich małoByc moze a nawet bardzo prawdopodobne ze nadal sie ukrywaja
"Religia jest obrazą godności ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyniących dobre rzeczy
i złych ludzi czyniących złe rzeczy
Żeby jednak dobrzy ludzie czynili złe rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins
#53
Napisano 2006-04-02, godz. 18:10
Przeczytaj p o w o l i a zrozumiesz :HC, wyszukaj w Biblii w jaki sposób Jezus stronił od świata? Przebywał z grzesznikami, bawił się, pił alkohol, uczęszczał na uczty.
Jezusowi chodziło o stronienie od uczynków ludzi, a nie o odizolowanie się od nich samych. Natomiast w strażnicy i na zebraniach są wyraźne rady by zerwać WSZYSTKIE przyjaźnie z "ludźmi ze świata". I nie zaprzeczaj, że tak nie jest bo właśnie, że tak jest.
pzdr.
" jaki sposób Jezus stronił od świata? "
"Przebywał z grzesznikami" a nie "przyjaznil sie z nimi"
i nie zaprzeczaj ze nie ma roznicy miedzy przebywaniem z kims a przyjaznia z ta osoba
I tutaj zapytaj dyzurnego katolika , dlaczego mnisi stronia od ludzi ?
Bo SJ wcale od nich nie stronia , niektorzy mowia ze sie nawet pchaja do nich
a tak po chlopsku mowiac :
Nie bede sie przyjaznil z kims kto obraza moja rodzine i nie bede sie przyjaznil rowniez z kims kto lekcewazy mojego Boga .
Mam chyba takie prawo aby wybierac swoich przyjaciol ? W WTS mamy takie prawo a u was ?
Lk 5:5 Siewca wyszedł siać ziarno. A gdy siał, jedno padło na drogę i zostało podeptane, a ptaki powietrzne wydziobały je.
#54
Napisano 2006-04-02, godz. 18:14
Czy mozemy prosic o kilka wyjasnien na temat :Z jednej stronu smuci mnie fałsz i zakłamanie i manipulacja tej organizacji,
http://www.ultramontes.pl/index.htm
Lk 5:5 Siewca wyszedł siać ziarno. A gdy siał, jedno padło na drogę i zostało podeptane, a ptaki powietrzne wydziobały je.
#55
Napisano 2006-04-02, godz. 18:16
A tak na marginesie: od kiedy jesteś członkiem WTS albo Organizacji Jehowy? Bo z tego co mi wiadomo, to 'drugie owce' nie mają takiego przywileju.W WTS mamy takie prawo a u was ?
Pzdr.
A member of AJWRB group
#56
Napisano 2006-04-02, godz. 18:21
To zaś powinniście czynić: Mówcie prawdę jeden drugiemu, wydawajcie sprawiedliwe wyroki w swoich bramach i zachowujcie pokój! Zach 8:16
#57
Napisano 2006-04-02, godz. 18:34
Bo latwiej takim ludziom kpic niz dyskutowac na forum dyskusyjnym :-)Przecież ty Lib sam nigdzie nie jesteś, to czemu z niego kpisz ?
Proponuje takim ludziom zalozyc
"Forum kpin o Swiadkach Jehowy"
tam sie nie bede udzielal :-)
Lk 5:5 Siewca wyszedł siać ziarno. A gdy siał, jedno padło na drogę i zostało podeptane, a ptaki powietrzne wydziobały je.
#58
Napisano 2006-04-02, godz. 19:34
Strażnica z 15 września 1989, s. 23.
"Każdy może krytykować, a (...) dopuszczenie do krytyki to nikomu nie podoba się. Dlatego, mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było, tylko aplauz i zaakceptowanie (...)".
"Rejs"
#59
Napisano 2006-04-03, godz. 08:27
1 Sprawa Krwi.
Moje zdanie juz napisałem, mozna przeczytać na mojej stronie. Jeśli zagrożone jest życie dziecka to nie ma żadnej ale to absolutnie zadnej dyskusji. I niech SJ niemysla, ze sobie podyskutują z Sądem Rodzinnym na podstawie jakiejkolwiek broszury bo obecnie zdanie biegłego lekarza będzie podstawowym dowodem w sprawie. I kropka. Jednocześnie ostrzegam lojalnie: kazda odmowa podania krwi dziecku moze zostac potraktowana (i czasem jest traktowana) jako przestępstwo nieudzielenia pomocy lub w przypadku starszego dziecka jako próba nakłaniania do samobójstwa. To są formy zabójstwa.
2. Nieuctwo
Ten problem wraca co jakiś czas. Obecnie jednak mimo rozpaczliwych wysiłków CK nie uda się odwrócić tendencji. I bardzo słusznie.
3. Satanizm?
Gdyby ktoś uwaznie przeczytał co na ten temat napisałem to by wiedział, ze ja nigdzie kategorycznie nie daje do zrozumienia jakoby CK to byli Sataniści. Natomiast pewne fakty wskazuja na jakiś wpływ podszeptów złego ducha na treść Strażnic czy na niektóre nauki. A jakie kto z tego wyciągnie wnioski to juz jego problem
4. IZOLACJONIZM
Co tu się rozpisywać. Jest przypowieśc o talentach - jest. I postepowanie wielu SJ przypomina postepowanie sługi który wszystko zakopał, zamiast puścić w obieg. Dostaliśmy od Boga rózne dary i talenty i mamy je wykorzystywać na chwałe Boga i ku dobru bliźniego. Wielu poprzez - nakazywaną przez WTS neutralność te zdolności marnuje.
5. Nietolerancja
Ostatnio powiekszył nam się klub złamanych serc. To już jakaś epidemia jest. Gdyby to była Ameryka rozważył bym złożenie pozwu przeciwko Strażnicy o rasizm. Potępia ona bowiem wielu szlachetnych ludzi za to ,że osmieli sie zakochac w kimś kto jest w religi SJ. To jest załośne! Niestety żyjemy w Polsce i niewiele tu można zrobić. Biblia zakazuje osądzania ludzi pod względem czy przyjeli jej interpretacje z NEW Yorku czy też nie.
6. Totalitaryzm
Chociaz właściwie to jest karykatura totalitaryzmu.....
A o ostatnim punkcie niech wypowiedzą sie osoby prowadzące polską stronę silentlambs.
Wpadnij do mnie na Facebooku!
#60
Napisano 2006-04-03, godz. 08:39
Wytłumacz mi, jako nie-prawnikowi, czy odrzucenie czyiś uczuć jest przestępstwem? I czy sąd amerykański może nakazać tamtejszej świadkównie, aby odwzajemniła miłość okazywaną jej przez katolika, który próbuje ją podrywać?
Ja jeste katolikiem i chcę mieć za żonę praktykującą katoliczkę (inne kobiety mnie się nie podobają), więc z góry przekreślam osoby innych wyznań. Czy przeciwko mnie również można wnieść pozew o nietolerancję? A poza tym, czy można sądzić się przeciwko mojemu biskupowi ordynariuszowi albo przeciwko Benedyktowi XVI z tego powodu, że Sebastian nie chce żony niekatoliczki? To jakieś dziwne i śmieszne...
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych