Jackson
#21
Napisano 2003-09-18, godz. 21:22
http://www.prevensec.../rev9808.htm#13
powołano się przy tym na doniesienie AFP z Los Angeles.
#22
Napisano 2003-09-18, godz. 21:38
http://www.prevensec.../rev9707.htm#15
z którego wynika (najprawdopodobniej), że Jackson jest sponsorem WTS. Wykłada miliony dolarów na potrzeby Towarzystwa. Podane są konkretne przykłady. Proszę zwrócić uwagę na datę - 1997 rok.
Mój wniosek:
WTS robi wszystko by nie zrazić do siebie Jacksona. Wydaje mętne oświadczenia w stylu "WTS nie uważa", zakazuje jakichkolwiek dyskusji w zborach na temat piosenkarza. Dlaczego? Hmm... Zawsze przyda się kilka milionów dolarów. Łatwiej je przyjąć od kogoś "kogo nie uważa się za Świadka Jehowy" niż od kogoś "kto jest odstępcą"!
#23
Napisano 2003-09-20, godz. 07:06
A form letter from the Witnesses' Brooklyn headquarters, dated May 18, also stated that the organization "no longer considers [Michael Jackson] to be one of Jehovah's Witnesses." A copy of the letter was obtained by The Times.
Tu jest zamieszczona kopia podobnego w treści listu:
http://www.freeminds...an/mjackson.htm
Swobodne tłumaczenie tego tekstu brzmi mniej więcej tak:
Oto kopia listu wysłanego do Komitetów Organizacyjnych Zgromadzeń Okręgowych w Stanach Zjednoczonych w celu przygotowania ich na udzielanie odpowiedzi na pytanie: „Jaka jest pozycja Michaela Jacksona w zborze Świadków Jehowy?”
Domniema się, że Michael wyprzedził działania Działu Służby Strażnicy, aby uniknąć zakwalifikowania go do „wykluczonych” z jakiegokolwiek powodu. Być może chodzi o nową kategorię osób: nie „wykluczonych”, lecz tych, które się odłączyły, aby nie zostać usuniętych jako „złe towarzystwo”.
Ciekawostka: Były brat Jackson podobno nadal uczestniczy w „ogólnoświatowej działalności wychowawczej” (finansowo oczywiście).
WATCHTOWER
8 czerwca 1987
DO KOMITETÓW ORGANIZACYJNYCH ZGROMADZEŃ OKRĘGOWYCH
Drodzy Bracia:
W ostatnim czasie pojawiło się kilka doniesień na temat Michaela Jacksona. Istota owych sprawozdań obraca się wokół wątku odłączenia się Michaela Jacksona od Organizacji Świadków Jehowy. Także niejaka liczba otrzymanych telefonów miała związek z kopiami listów Towarzystwa dostarczonych mediom i innym, które wykazywały, że on nie uważa się za Świadka Jehowy, oraz że „Watchtower Bible & Tract Society” również nie traktuje go jako Świadka Jehowy.
Nie ma potrzeby, aby dział służby ds. kontaktów z dziennikarzami lub ktokolwiek inny czynił jakiekolwiek komentarze o poszczególnych osobach za wyjątkiem tych, którzy mają udział w programie oraz mówców, co można by zacytować w sprawozdaniach dziennikarskich zaliczyć do pracy działu Rzecznika Prasowego.
W wypadkach gdyby przedstawiciele prasy lub inne osoby dotarły do działu informacyjnego waszego zgromadzenia z chęcią dowiedzenia się czegoś na temat Michaela Jacksona i jego pozycji w zborze, nie byłoby rzeczą najlepszą aby bracia nie udzielali żadnych komentarzy. Mogliby po prostu powiedzieć, że słyszeli o tym albo że wiedzą o doniesieniach prasowych i nie udzielają w tej sprawie dodatkowych komentarzy. Tak jak w odniesieniu do każdego innego listu, komitety zgromadzeń okręgowych czy pozostały personel nie ma upoważnienia do pisania listów ani wyrażania swojego stanowiska w celu komentowania listów.
Dostarczyliśmy już wskazówki, w jaki sposób dział ds. kontaktów z dziennikarzami ma przedstawiać materiał z programu, który chcielibyśmy żeby został opublikowany.
Oby bogate błogosławieństwo Jehowy nad programem zgromadzenia i nad wszystkim, co jest związane z dobra nowiną o Królestwie. Zapewniamy was o naszej miłości i zyczymy wiele dobrego.
Wasi Bracia
WTBTS
A member of AJWRB group
#24
Napisano 2003-09-20, godz. 19:53
Pozdrawiam
GZ
#25
Napisano 2003-12-17, godz. 18:20
#26
Napisano 2003-12-18, godz. 22:04
Taka interpretacja jego decyzji odpowiada na wiele wątpliwości z tym związanych.
(Chociaż kto może wiedzieć, czy ta informacja nie jest dziełem szukającego sensacji dziennikarza -wszak nie możemy tego wykluczyć.)
źródło: http://muzyka.onet.p...wiadomosci.html
#27
Napisano 2003-12-19, godz. 09:13
A tu co innego pisza:
"Obrońca JACKSONA zdementował pogłoski o jego rzekomym przejściu na islam określając je mianem >brukowych śmieci<."
zrodlo: http://muzyka.wp.pl/....html?idn=10225
I komu tu wierzyc?
Kruq
#29
Napisano 2003-12-22, godz. 11:28
Zacytuję fragment:
''Sławne osobistości, członkowie rodziny oraz fani Michaela Jacksona wzięli udział w specjalnym przyjęciu w posiadłości piosenkarza Neverland w Los Angeles.
Według rzecznika piosenkarza, Stuarta Backermana, przyjęcie było - jak to ujął - "zgromadzeniem lojalnych przyjaciół". Jackson jest formalnie oskarżony o seksualne molestowanie 12-letniego chłopca.
W spotkaniu w posiadłości Michaela Jacksona uczestniczyły setki osób, między innymi gwiazda tenisa Serena Williams, słynny niegdyś rapper MC Hammer, siostra Jacksona, Latoyah oraz jego rodzice Katherine i Joe. Rzecznik piosenkarza odmówił udzielenia informacji, czy na przyjęciu byli obecni nieletni.''
Dlaczego na spotkanie z J. przybyła Serena Williams - świadek Jehowy, jeśli Jackson dostał już bana z WTSu?
Inne wyróżnione osoby są niby także ŚJ... Ale mnie zaintrygowała obecnośc wlaśnie siostry Sereny
#30
Napisano 2003-12-31, godz. 20:10
Dlaczego na spotkanie z J. przybyła Serena Williams - świadek Jehowy, jeśli Jackson dostał już bana z WTSu? (...) Ale mnie zaintrygowała obecnośc wlaśnie siostry Sereny
Coś w tym jest...
Jednakże kolejne informacje mediów burzą nieco Twoje przypuszczenia.
W najnowszych doniesieniach można przeczytać o małżeństwie Jacksona z tajemniczą muzułmanką.
źródło: http://muzyka.onet.p...160,plotki.html
#31
Napisano 2003-12-31, godz. 20:20
Coś w tym jest...
Jednakże kolejne informacje mediów burzą nieco Twoje przypuszczenia.
W najnowszych doniesieniach można przeczytać o małżeństwie Jacksona z tajemniczą muzułmanką.
źródło: http://muzyka.onet.p...160,plotki.html
Bo ja podalem z dzialu WIADOMOŚCI Onetu, a Ty PLOTEK.
#32
Napisano 2003-12-31, godz. 20:43
Bo ja podalem z dzialu WIADOMOŚCI Onetu, a Ty PLOTEK.
Sądzę, że w tym przypadku można sobie pozwolić na nawiązanie do starej ludowej mądrości mówiącej, że w każdej plotce tkwi ziarenko prawdy. Zwłaszcza, że podany link jest uzupełnieniem (i swego rodzaju potwierdzeniem) wcześniejszej mojej wypowiedzi w tym wątku, dla której źródłem były właśnie WIADOMOŚCI Onetu.
Zatem poczekajmy i obserwujmy dalszy rozwój wydarzeń związanych ze sprawą.
#33
Napisano 2005-07-21, godz. 13:40
Czy śJ pozwolił by sobie na coś takiego?
Serdecznie pozdrawiam
"Ot, ma wygląd ptaka, a więc będzie latał, proste". - Baltazar Siedem Słońc
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych