Skocz do zawartości


Zdjęcie

Podprogowy przekaz w publikacjach Towarzystwa!


  • Please log in to reply
583 replies to this topic

Ankieta: Przekaz podprogowy w publikacjach TS

Czy wg Ciebie TS posługuje się w swoich publikacjach przekazem podprogowym i proceder ten odbywa się na podstawie odgórnych wytycznych?

Nie możesz zobaczyć wyników tej ankiety dopóki nie oddasz głosu. Proszę zaloguj się i oddaj głos by zobaczyć wyniki.
Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#41 Czesiek

Czesiek

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 5701 Postów
  • Lokalizacja:Szczecin

Napisano 2006-11-12, godz. 07:02

' date='2006-11-11 23:31' post='40669']
A moje pytanie brzmi:

Ile wpatrywanioosobogodzin trzeba, żeby znaleźć koziołka w dowolnym zdjęciu?

Pewnie kilka dogzin szukania po necie, bo jakby Mirek to znalazł sam, to zamieścilby zdjęcie z plskiej Strażnicy.

Mirku
A ten motyw kozła ze Strażnicy 1 czerwca 1996 to raczej baran a nie kozioł. I tak naprawdę to poza rysunkiem kobiety z kozłem na ramieniu, to w twoim ostatnim poście nie ma sie o co więcej czepiać.
Czesiek

#42 mirek

mirek

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 3184 Postów

Napisano 2006-11-12, godz. 07:16

Czesiek,

zaczyna mnie jednak zastanawiać, czy te rysunki są tworzone w jakimś konkretnym celu bądź zamiarze, czy raczej jest to fantazja artysty w WTS. Jak sądzisz?

No bo musisz przyznać, że jednak pewne z nich są bądź co bądź dziwne.
On zaś rzekł: Baczcie, by nie dać się zmylić. Wielu bowiem przyjdzie w imieniu moim, mówiąc: Ja jestem, i: Czas się przybliżył. Nie idźcie za nimi!" (Łk 21:8, BW)

#43 Czesiek

Czesiek

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 5701 Postów
  • Lokalizacja:Szczecin

Napisano 2006-11-12, godz. 07:42

Czesiek,

zaczyna mnie jednak zastanawiać, czy te rysunki są tworzone w jakimś konkretnym celu bądź zamiarze, czy raczej jest to fantazja artysty w WTS. Jak sądzisz?

No bo musisz przyznać, że jednak pewne z nich są bądź co bądź dziwne.


to, że WTS może wykorzystywać przekaz podprogowy aby wzmocnić oddziaływanie swojej nauki może zachodzić. Ale doszukiwanie się w każdej ilustracji gdzie są narysowane jelenie, sarny, czy inne rogate zwierzęta przekazu podprogowego jest przesadą.
Czesiek

#44 Fly

Fly

    Domownik forum (501-1000)

  • Członkowie
  • PipPipPip
  • 712 Postów

Napisano 2006-11-12, godz. 08:12

Antylopy, barany i inne rogate stworzenia na ilustracjach to, uwaga, przekaz podprogowy!
Aż strach wybrać się do zoo!
Mirek, a ja miałem cię za poważnego faceta...

#45 lightdrink

lightdrink

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie bez edycji
  • PipPip
  • 314 Postów
  • Lokalizacja:Polska

Napisano 2006-11-12, godz. 08:28

Antylopy, barany i inne rogate stworzenia na ilustracjach to, uwaga, przekaz podprogowy!
Aż strach wybrać się do zoo!
Mirek, a ja miałem cię za poważnego faceta...

A widziałeś może Behemota, czyli głowę kozła wrysowaną w pentagram, czczonego przez Templariuszy, za tą herezję kilkaset osób Inkwizytorzy spalili na stosie, a widziałeś Behemota w symbolice Masońskiej szczególnie wsród Ezoteryków? Tutaj oczywiście nie pokażę tego symbolu, bo jest to forum Chrześcijańskie.
A co powiesz na fakt, że ten sam Behemot jest używany w rytuałach przez Satanistów. Prosty wniosek Ciało Kierownicze oddaje cześć Szatanowi i szkoda, że nie ma Inkwizycji bo napewno spłonęliby na stosie razem ze Strażnicami. ;) Ale może w IV RP nastąpi odrodzenie tej wspaniałej instytucji? :D :D :lol:
Złamanie regulaminu Forum. Konto zawieszone.

#46 mirek

mirek

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 3184 Postów

Napisano 2006-11-12, godz. 08:43

Czesiek, pewnie masz rację ale mam coś dla Ciebie interesującego. Ponizsza ilustracja pochodzi ze strony 18 Straznicy z 1 lipca 1989 roku:

Dołączona grafika

Tutaj właśnie występuje ten motyw czarnego kozła, o którym wspomniałem wczesniej. Ale jest jeszcze coś zastanawiającego:

1) strzałka wskazująca na koszyk

2) ostrze strzały na szczycie kija zamiast haka pastuszego

3) Podwójny krzyż na grzbiecie wielbłąda

4) Wykrzywiona noga osoby niosącej ciężar na drągu (po prawej)

5) Prowadzące zwierzę będące na przodzie to osiołek


Fly, ja tylko pokazuję co znalazłem na stronie internetowej. Jeśli to cię tak bardzo śmieszy i uważasz to za niepoważne to wyjaśnij nam co oznacza ten szpon zamiast ręki na ilustracji pochodzącej ze strony 52 książki "Wspaniały finał Objawienia"?

Dołączona grafikaDołączona grafika
On zaś rzekł: Baczcie, by nie dać się zmylić. Wielu bowiem przyjdzie w imieniu moim, mówiąc: Ja jestem, i: Czas się przybliżył. Nie idźcie za nimi!" (Łk 21:8, BW)

#47 Fly

Fly

    Domownik forum (501-1000)

  • Członkowie
  • PipPipPip
  • 712 Postów

Napisano 2006-11-12, godz. 08:43

Hej, hej Mars napada...

P.S. A ta łapa z pazurami faktycznie jest dziwna. Tu się zgadzam, że coś jest nie tak. Tylko jaki to przekaz podprogowy? Co to wogóle ma znaćzyć i jak niby oddziaływać na oglądającego obrazek?

Użytkownik Fly edytował ten post 2006-11-12, godz. 08:45


#48 haael

haael

    Inkwizytor

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 1863 Postów
  • Płeć:Male

Napisano 2006-11-12, godz. 10:19

Są dwie teorie, dlaczego Towarzystwo umieszcza przekazy podprogowe w swoich publikacjach.
1. Opętały ich demony i wciskają teraz swoją propagangę poprzez ich ręce.
2. Ilustacje te mają na celu wywołanie poczucia zagrożenia w czytelniku, co ma cementować związek z Organizacją.

Przekazy podprogowe istnieją. Dla mnie najlepszym jest wizerunek centaura na 91 stronie "Wspaniały finał Objawienia bliski". Może nie wszystkie dziwne głowy czy symbole w tych ilustracjach są świadomie umieszczonymi przekazami podprogowymi, ale i tak ilość takich przypadków przekracza dopuszczalne normy.

Zastanawiam się, jak czują się ilustratorzy Strażnic, którzy preparują takie obrazki. Czy sądzą, że służą Jehowie i te wszystkie demoniczne gęby są tylko ad maiorem Dei gloriam, czy też cynicznie kalkulują, że zastraszeni czytelnicy będą bardziej skłonni dołączyć się lub pozostać w Organizacji. Chyba, że rzeczywiście opętały ich demony :).

#49 Fly

Fly

    Domownik forum (501-1000)

  • Członkowie
  • PipPipPip
  • 712 Postów

Napisano 2006-11-12, godz. 10:41

Haael, pokaż tego centaura, bo ja nie widzę.
Poza tym twoja teoria jest dla mnie zupełnie bez sensu. O ile wiem nigdy nie dowiedziono istnienia podprogowego przekazu.
Skoro ja nie widzę centaura, mimo że staram się go dojrzeć, to jaki on na mnie wpływ wywiera?
Bzdury, bzdury, jeszcze raz bzdury!

#50 lightdrink

lightdrink

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie bez edycji
  • PipPip
  • 314 Postów
  • Lokalizacja:Polska

Napisano 2006-11-12, godz. 10:49

Są dwie teorie, dlaczego Towarzystwo umieszcza przekazy podprogowe w swoich publikacjach.
1. Opętały ich demony i wciskają teraz swoją propagangę poprzez ich ręce.
2. Ilustacje te mają na celu wywołanie poczucia zagrożenia w czytelniku, co ma cementować związek z Organizacją.

Przekazy podprogowe istnieją. Dla mnie najlepszym jest wizerunek centaura na 91 stronie "Wspaniały finał Objawienia bliski". Może nie wszystkie dziwne głowy czy symbole w tych ilustracjach są świadomie umieszczonymi przekazami podprogowymi, ale i tak ilość takich przypadków przekracza dopuszczalne normy.

Zastanawiam się, jak czują się ilustratorzy Strażnic, którzy preparują takie obrazki. Czy sądzą, że służą Jehowie i te wszystkie demoniczne gęby są tylko ad maiorem Dei gloriam, czy też cynicznie kalkulują, że zastraszeni czytelnicy będą bardziej skłonni dołączyć się lub pozostać w Organizacji. Chyba, że rzeczywiście opętały ich demony :).

Oczywiście w obrazkach Strażnicy występuje wyraźne odwołanie do numerologii i symboliki masońskiej, co widać na obrazku:
Dołączona grafika
Karty trzymane w ręku pokazują dwie ważne liczby w tradycji masońskiej 33 oraz 99 a na kostce odczytamy 66 patrz: 6 oraz (4+2)=6 czyli 66. :D
I jest podprogowym symbolem dla innych Masonów.
Złamanie regulaminu Forum. Konto zawieszone.

#51 haael

haael

    Inkwizytor

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 1863 Postów
  • Płeć:Male

Napisano 2006-11-12, godz. 11:18

Haael, pokaż tego centaura, bo ja nie widzę.

Przepraszam, zdjęcie będzie niewyraźne, bo nie mam skanera. Ale masz oryginał, więc sobie porównaj.
Dołączona grafika
Po ucięciu połowy głowy konia wychodzi "ludzka" twarz z profilu, z wywalonym jęzorem. Na tylnej nodze konia jest symbol przekreślonej strzałki (zodiakalnego znaku Strzelca). Sam obrazek również przedstawia strzelca na koniu. Tyle nawiązań do zodiakalnego znaku Strzelca w jednym obrazku to nie może być przypadek. Rozumiem, że komuś mogła się ułożyć strzałka i komuś mógł wyjść centaur, ale nie dwie takie rzeczy na jednym obrazku i w dodatku na obrazku jak najbardziej zgodnym z nim tematyką.

Poza tym twoja teoria jest dla mnie zupełnie bez sensu. O ile wiem nigdy nie dowiedziono istnienia podprogowego przekazu.

Istnienia Boga też nikt nie udowodnił, a religie jakoś istnieją. Nie trzeba dowodzić przekazu sublimalnego, żebu go stosować. Jeżeli masz rację, że przekaz sublimalny nie oddziałuje zupełnie na ludzi, to udowodnisz, że obrazki w Strażnicach nie mają żadnego wpływu na czytelników. Ale nie udowodnisz, że ich tam nie ma! Towarzystwo próbuje oddziaływać podprogowo na czytelników. Czy ich metoda ma sens - nie wiem.

Skoro ja nie widzę centaura, mimo że staram się go dojrzeć, to jaki on na mnie wpływ wywiera?

Jeżeli nie wywiera wpływu, to nie oznacza, że go nie ma.

#52 lightdrink

lightdrink

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie bez edycji
  • PipPip
  • 314 Postów
  • Lokalizacja:Polska

Napisano 2006-11-12, godz. 11:38

Towarzystwo próbuje oddziaływać podprogowo na czytelników. Czy ich metoda ma sens - nie wiem.
Jeżeli nie wywiera wpływu, to nie oznacza, że go nie ma.

Tutaj na tym obrazku wyraźnie widzę czarną mszę, czyli rytuał Satanistyczny. Na palu jest przywiązany jeden z pracowników Watchtower i jest przypalany reflektorem o dużej mocy, stąd te promienie, a w diabelskim kręgu stoją współwyznawcy i się śmieją.

Dołączona grafika

Istna czarna msza! :o

Teraz zastanawiam się czy nie okazywać strachu przed Towarzystwem Strażnica! :o :o :o
Złamanie regulaminu Forum. Konto zawieszone.

#53 [db]

[db]

    oświecony

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2827 Postów

Napisano 2006-11-12, godz. 11:39

Może nie wszystkie dziwne głowy czy symbole w tych ilustracjach są świadomie umieszczonymi przekazami podprogowymi, ale i tak ilość takich przypadków przekracza dopuszczalne normy.


Serio? Badał ktoś kiedyś, czy ilość tych znalezisk jest statystycznie większa niż na dowolnych innych ilustracjach poddanych równie szczegółowemu oglądowi? Bo jeśli nie badał, to powyższe stwierdzenie jest jedynie przykładem wishful thinking.
[db]

#54 lightdrink

lightdrink

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie bez edycji
  • PipPip
  • 314 Postów
  • Lokalizacja:Polska

Napisano 2006-11-12, godz. 11:47

' date='2006-11-12 12:39' post='40721']
Serio? Badał ktoś kiedyś, czy ilość tych znalezisk jest statystycznie większa niż na dowolnych innych ilustracjach poddanych równie szczegółowemu oglądowi? Bo jeśli nie badał, to powyższe stwierdzenie jest jedynie przykładem wishful thinking.

Co tu jest do badania, gdyby Strżnica miała na uwadze Słowo Boże to nie malowałaby takich farmazonów w religijnym pisemku, np. Badacze tego nie robią. A jak ktoś narusza przykazanie Boże to sprowadza na siebie karę i szyderstwa. :D W książkach do informatyki i matematyki napewno niema takich rysunków.

Użytkownik lightdrink edytował ten post 2006-11-12, godz. 11:49

Złamanie regulaminu Forum. Konto zawieszone.

#55 marta

marta

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 174 Postów

Napisano 2006-11-12, godz. 11:50

Co tu jest do badania, gdyby Strżnica miała na uwadze Słowo Boże to nie malowałaby takich farmazonów w religijnym pisemku, np. Badacze tego nie robią. A jak ktoś narusza przykazanie Boże to sprowadza na siebie karę i szyderstwa. :D


no własnie jezeli sj byliby jedyna religia prawdziwa, tak jak oni to twierdza dumnie, to nie powinni dopuścic do ani jednego takiego dwuznacznego obrazeczka. powinni byc czysci jak łza a nie dawac powody do gadania... TYM SAMYM WŁASNIE UDOKUMENTOWALI ZE SA PRZEGRANI..

#56 haael

haael

    Inkwizytor

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 1863 Postów
  • Płeć:Male

Napisano 2006-11-12, godz. 11:59

Serio? Badał ktoś kiedyś, czy ilość tych znalezisk jest statystycznie większa niż na dowolnych innych ilustracjach poddanych równie szczegółowemu oglądowi? Bo jeśli nie badał, to powyższe stwierdzenie jest jedynie przykładem wishful thinking.

Jeżeli nie wierzysz w sublimalny przekaz w publikacjach WTS-u, to możesz z łatwością udowodnić, że go nie ma, wykonując następujący eksperyment.
Po pierwsze, rzekome przekazy w tych publikacjach są zdecydowanie monotematyczne. Nawiązują do symboliki satanistycznej, masońskiej, czasami spirytystycznej. Dla przykładu na obrazkach znaleziono sporo kozłów. Teraz pytanie: dlaczego akurat kozłów, a nie szympansów, surykatek albo tapirów? Czy naprawdę prawdopodobieństwo przypadkowego ułożenia się kresek w kozła jest większe niż w żyrafę czy oposa? Nie wydaje mi się. Twierdzę, że prawdopodobieństwo przypadkowego objawienia się kozła jest takie samo, jak wielbłąda.
Zatem, rzeczony eksperyment. Znajdź na obrazkach Towarzystwa odpowiednio dużo podprogowych obrazków wielbłądów. Ilość znalezionych wielbłądów jest podobno wprost proporcjonalna do zaangażowania szukającego, więc nie powinno to być problemem.

Jeżeli znajdziesz odpowiednio dużo wielbłądów, to obaliłeś tezę o satanistycznych symbolach w publikacjach WTS-u.
Jeżeli nie znajdziesz, to trzeba będzie przyznać, że kozłów w tych publikacjach jest istotnie więcej, niż wielbłądów.
Wtedy będziesz musiał udowodnić, że prawdopodobieństwo przypadkowego narysowania kozła jest większe niż wielbłąda.

Aha, chodzi mi o podprogowe wielbłądy, a nie jawne. Musisz szukać takich wielbłądów, które widać tylko do góry nogami, po zmrużeniu oczu albo po przyłożeniu lusterka. Do dzieła!

#57 Fly

Fly

    Domownik forum (501-1000)

  • Członkowie
  • PipPipPip
  • 712 Postów

Napisano 2006-11-12, godz. 12:09

no własnie jezeli sj byliby jedyna religia prawdziwa, tak jak oni to twierdza dumnie, to nie powinni dopuścic do ani jednego takiego dwuznacznego obrazeczka. powinni byc czysci jak łza a nie dawac powody do gadania... TYM SAMYM WŁASNIE UDOKUMENTOWALI ZE SA PRZEGRANI..


Fajne kryterium oceny prawdziwości religii. Nazwijmy je roboczo "kryterium marty". Wg tej zasady religia katolicka nie może być prawdziwa, ponieważ w kącie jednej z ilustracji w gazetce wydawanej przez kółko rózańcowe przy parafii w Pcimiu wypatrzyłem Latającego Potwora Spagetti, a religia prawdziwa powinna być czysta jak łza i przenigdy nie powinna dopuścić do publikacji czegokolwiek co moje receptory wzrokowe mogą postrzegać jako antychrześcijański symbol.

Lightdrink - nic nie poradzę jak ci się wszystko z d... kojarzy. Ewentualnie można spróbować leczenia.




Po pierwsze, rzekome przekazy w tych publikacjach są zdecydowanie monotematyczne. Nawiązują do symboliki satanistycznej, masońskiej, czasami spirytystycznej. Dla przykładu na obrazkach znaleziono sporo kozłów. Teraz pytanie: dlaczego akurat kozłów, a nie szympansów, surykatek albo tapirów? Czy naprawdę prawdopodobieństwo przypadkowego ułożenia się kresek w kozła jest większe niż w żyrafę czy oposa? Nie wydaje mi się. Twierdzę, że prawdopodobieństwo przypadkowego objawienia się kozła jest takie samo, jak wielbłąda.


1. jako kozły zaprezentowano nam w tym wątku barany i antylopy. Daje do myślenia w kwestii rzetelności "badacza"
2. Wątpię żeby normalnym ludziom (do takich zaliczam [db]) chciało się poświęcać wolny czas na szukanie ukrytych wielbłądów.
3. Jako rzekłem wyżej - jak się komuś wszystko z d... kojarzy, to wszędzie ją będzie widział. Podobnie jest z kozłami.

#58 marta

marta

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 174 Postów

Napisano 2006-11-12, godz. 12:22

Fajne kryterium oceny prawdziwości religii. Nazwijmy je roboczo "kryterium marty". Wg tej zasady religia katolicka nie może być prawdziwa, ponieważ w kącie jednej z ilustracji w gazetce wydawanej przez kółko rózańcowe przy parafii w Pcimiu wypatrzyłem Latającego Potwora Spagetti, a religia prawdziwa powinna być czysta jak łza i przenigdy nie powinna dopuścić do publikacji czegokolwiek co moje receptory wzrokowe mogą postrzegać jako antychrześcijański symbol.


OCZYWISCIE ZE RELIGIA KATOLICKA NIE JEST PRAWDZIWA, A CO TY SOBIE MYSLAŁES?
tak własnie powinno być ze religia prawdziwa powinna byc czysta jak łza, miec stałe niezwruszone nauki i fundamenty, i nie dawac powodów do zadnego spekulowania na jej temat. na wszystko taka prawdziwa powinna miec rzetelna odpowiedz.

#59 P.K.Dick

P.K.Dick

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 1296 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:space1999

Napisano 2006-11-12, godz. 12:25

Myślę że drinkowi nie chodzi o fakty, tylko o klimat: klimat wyraźnie ośmieszający sJ. To nie wymaga zbyniego wysiłku a ilu ma zwolenników.
Jestem ciekaw czy Jezus by go pochwalił?
Wątpię !

Widzę odstępców i wstręt mnie ogarnia, bo mowy Twojej nie strzegą. Psalm 119:158 B.T.



#60 haael

haael

    Inkwizytor

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 1863 Postów
  • Płeć:Male

Napisano 2006-11-12, godz. 12:26

1. jako kozły zaprezentowano nam w tym wątku barany i antylopy. Daje do myślenia w kwestii rzetelności "badacza"

No widzisz. Jak chcesz, to umiesz. Poszukaj jeszcze paru błędów, a obalisz tezę, że w publikacjach są przekazy.

2. Wątpię żeby normalnym ludziom (do takich zaliczam [db]) chciało się poświęcać wolny czas na szukanie ukrytych wielbłądów.

Właśnie przeczuwałem, że jestem nienormalny. Nie byłem pewien, ale tak właśnie podejrzewałem. Dzięki, Fly, że mnie uświadomiłeś.
Pozwólcie więc, żeby nienormalni dalej mogli szukać podprogowych przekazów, dyskutować, czy mają sens, czy nie i zapytywać Towarzystwo, co sądzi ono na ten temat. Normalny człowiek nie wierzy w takie rzeczy bez przeprowadzania dowodu. Dociekanie zostawcie nienormalnym.

3. Jako rzekłem wyżej - jak się komuś wszystko z d... kojarzy, to wszędzie ją będzie widział. Podobnie jest z kozłami.

Chociaż jestem nienormalny, niewiele rzeczy kojarzy mi się z centaurem. A już na pewno nie Chrystus.

Ale, jak już mówiłem, normalni ludzie nie dociekają takich rzeczy. Oni w nie nie wierzą i już.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych