Podprogowy przekaz w publikacjach Towarzystwa!
#141
Napisano 2006-11-19, godz. 17:13
http://niusy.onet.pl...mp;aid=33622562
#142
Napisano 2006-11-19, godz. 17:39
"Ot, ma wygląd ptaka, a więc będzie latał, proste". - Baltazar Siedem Słońc
#143
Napisano 2006-11-19, godz. 20:08
No i jaki z tego płynie wniosek?
Ciągle i niezmiennie ten sam
#144
Napisano 2006-11-19, godz. 21:04
#145
Napisano 2006-11-19, godz. 21:52
TZN. JAKI?
Że ilość znalezionych przekazów podprogowych jest wprost proporcjonalna do roboczogodzin poświęconych na wpatrywanie się w obrazki. Jak dotąd nikt nie obalił tej tezy.
#146
Napisano 2006-11-20, godz. 08:10
' date='2006-11-19 22:52' post='41545']
Że ilość znalezionych przekazów podprogowych jest wprost proporcjonalna do roboczogodzin poświęconych na wpatrywanie się w obrazki. Jak dotąd nikt nie obalił tej tezy.
Może jeszcze kilka wniosków. dążenie WTS do upodobnienia się do KK - za "sędziego" wprowadzono podobne struktury, a teraz przekaz podprogowy?
Ten sam artysta, co maluje dla WTS-u dorabia rysując kartki świąteczne dla KK
A może jeszcze ktoś coś dołoży do płynących stąd wniosków, aby było śmieszniej?
#147
Napisano 2006-11-20, godz. 09:25
A może jeszcze ktoś coś dołoży do płynących stąd wniosków, aby było śmieszniej?
Śmieszniej już się nie da. Chyba, że znajdą się surykatki.
#148
Napisano 2006-11-20, godz. 09:30
#149
Napisano 2006-11-20, godz. 09:54
Ja normalnie nie słucham muzyki wspak i nie dopatruje się ukrytych informacji. Jednak jak widać braciszków to podnieca.
#150
Napisano 2006-11-20, godz. 11:31
no powiem Tobie, że z początkiem lat 90 czytałem pewną książkę (świecką) w Niemczech, w której dość szeroko była poruszona ta tematyka i to nie tylko w zakresie puszczania kawałków od tyłu, ale np. wypowiedzi liderów grup muzycznych, którzy np. w zamknięciu przez kilka dni komponowali np. całego longplaya, który później okazywał się hitem na skalę świata i nie potrafili sobie wytłumaczyć jak im się udało coś takiego zrobić. myślę Padre, że dobrze mieć świadomość, że świat podlega władzy "niegodziwca" i bynajmniej nie jest to zabawny duszek z kopytkami i ogonkiem, ale potężna istota duchowa mająca zastępy wiernych sług, gotowych zrobić wszystko, aby odciągnąć ludzi od oddawania czci BoguMacieju - SJ-wy twierdzą, że pewne nagrania muzyczne są demoniczne/satanistyczne ponieważ gdy puści się je wspak słychać słowa: satan, natas, etc.
Ja normalnie nie słucham muzyki wspak i nie dopatruje się ukrytych informacji. Jednak jak widać braciszków to podnieca.
#151
Napisano 2006-11-20, godz. 12:10
Bardzo ciekawe są tu dwie rzeczy.no powiem Tobie, że z początkiem lat 90 czytałem pewną książkę (świecką) w Niemczech, w której dość szeroko była poruszona ta tematyka i to nie tylko w zakresie puszczania kawałków od tyłu, ale np. wypowiedzi liderów grup muzycznych, którzy np. w zamknięciu przez kilka dni komponowali np. całego longplaya, który później okazywał się hitem na skalę świata i nie potrafili sobie wytłumaczyć jak im się udało coś takiego zrobić. myślę Padre, że dobrze mieć świadomość, że świat podlega władzy "niegodziwca" i bynajmniej nie jest to zabawny duszek z kopytkami i ogonkiem, ale potężna istota duchowa mająca zastępy wiernych sług, gotowych zrobić wszystko, aby odciągnąć ludzi od oddawania czci Bogu
1. Autor tej książki i sami artyści nigdy nie słyszeli o czymś takim jak wena, natchnienie?
2. Jak to? Ta potężna, mało zabawna istota bez ogonka i widełek wpycha się wszędzie gdzie się da, a samo Towarzystwa obchodzi szerokim łukiem?
"Ot, ma wygląd ptaka, a więc będzie latał, proste". - Baltazar Siedem Słońc
#152
Napisano 2006-11-20, godz. 13:38
Było to zdjęcie podobne do tego (albo wręcz to samo):
Zamierzam porównać oba zdjęcia (WTS-owskie i oryginał) i sprawdzić, czy domniemane diabły występują na obu wersjach, czy tylko na jednej.
Graficy WTS-u na pewno przed zamieszczeniem poddają zdjęcia jakiejś obróbce, dlatego warto sprawdzić, czy przypadkiem nie pojawiają się wtedy dziwnym trafem głowy diabłów.
Jeżeli się mylę i jeżeli tego zdjęcia nigdy nie było w żadnej publikacji WTS-u, to proszę mi to napisać. Wydaje mi się, że znalazłem kiedyś to zdjęcie na jednej ze stron, do których odnośniki były umieszczone w tym wątku. Niestety, odnośniki te już nie działają. Mogę jednak się mylić, bo być może zdjęcie to wcale nie było w żadnej publikacji WTS-u, a znalazłem je na jakiejś innej stronie o przekazach podprogowych, nie związanej z przekazami u Świadków.
#153
Napisano 2006-11-20, godz. 13:49
#154
Napisano 2006-11-20, godz. 14:54
niemniej jednak w dalszym ciągu nie uważam, aby w organizacji miało być to z góry zamierzonym działaniem
#155
Napisano 2006-11-20, godz. 14:58
--
Informacja Forum Watchtower: konto wyłączone.
#156
Napisano 2006-11-20, godz. 15:26
Uważam, że zawodowi muzycy moga tak czasem robić i nie dopatrywał bym się w tym działania szatana. Bo gdyby iść tym tropem, to gdy są bezproduktywni, to szatan ich opuścił Tak?
Nie podejżewasz braci z Brooklynu o przekaz podprogowy, a oni podejżewają o to innych
Generalnie śmieszą mnie opowieści o muzyków pod wpływem diabła, bo wtedy ocenił bym go jako marnego marketingowca. Prędzej opętał bym na jego miejscu Britney Spears albo Shakirę, bo takiej Sepultury to słucha mniej ludzi i w radiu nie puszczają ...
Czy uważasz, że potężne stworzenia duchowe opętują jakiś oszołomów albo podpowiadają w horoskopach? Albo stukają w drzwi, jak masz gdzieś w domu "opętany przedmiot"? Albo może skrzypią podłogą?
zaj***ście ambitne metody. Pogratulować wyobraźni demonom i diabłu.
Użytkownik Padre Antonio edytował ten post 2006-11-20, godz. 15:29
#157
Napisano 2006-11-20, godz. 16:09
A ja na odwrót - jeżeli diabły będą na obu wersjach, to przestanę wierzyć, że ktoś je świadomie zamieszcza.Haael - jezeli udowodnisz to co piszesz o tych głowach diabła na zdjęciu, to sam zmienię zdanie i przyznam ci pełną rację.
O ile takie w ogóle było. Pamięć może mi płatać figle i być może ta strona wcale nie opowiadała o publikacjach WTS-u, tylko o przekazach podprogowych w jakichś innych źródłach. Ale jeżeli ktoś cokolwiek kojarzy, to niech się podzieli swoją wiedzą.Kto przypomni datę i numer tego czasopisma???
#158
Napisano 2006-11-20, godz. 17:02
kiedy coś jest dla Ciebie niewygodne, to mówisz: e-tam, nie poważne, nie wierzę, bez sensu, po co mam obracać książkę do góry nogami...
a kiedy już w coś uwierzyłeś (bo np. strażnica napisała, że jakaś muzyka puszczana wspak ma demoniczne znaczenie) wtedy jak najbardziej nie widzisz niczego bezsensownego w puszczaniu muzyki do tyłu.
zauważmy, że w naturalnych warunkach książka może np. spaść ze stołu i wtedy widzimy odwrócony obrazek a nikt raczej nie puszcza nagrań do tyłu (bo i po co? żeby uszy masakrować?) wynikałoby z tego, że więcej sensu jest w dopatrywaniu się diabła w odwróconym obrazku niż w odwróconej muzyce. A jednak Ty zakwestionowałeś przekaz obrazkowy nie negując przekazu muzycznego. Czyżby kolejna niekonsekwencja?
#159
Napisano 2006-11-20, godz. 17:42
To samo zdjęcie wystepuje też na okładce Strażnicy z 1 października 2003 roku. Ale i tak ono ani nic nie dowodzi, ani nic nie obala. Jest co najwyżej dowodem na zbyt pochopne wyciąganie decyzji osób wyszukujących jakichkolwiek i wszelkich śladów przekazu subliminalnego w literaturze Strażnicy. Pozostaje i tak kilka interesujących i dziwnych przykładów podejrzanych obrazków.
Użytkownik mirek edytował ten post 2006-11-21, godz. 13:09
#160
Napisano 2006-11-20, godz. 17:48
wnuczka ma książeczkę na której są przedstawione myszki jedna z myszy ma, jężeli myszy mają ręce i nogi, trzy ręce (nie mam skanera) prawdopodobnie przez przypadek zmienił koncepcję rysunku.
pamiętacie aferę z podręcznikie szkolnym do historii, na okładce były napisy ułożone z celtyckich runów, grafk zrobił sobie żarty ...
a rysunki najczęściej twarze, które po odwróceniu zmieniały się z ładnej dziewczyny w czarownicę itp. ...
moim zdaniem nie ma przypadków to jest celowe.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych