Ciało duchowe
#81
Napisano 2010-02-27, godz. 16:31
Jeśli miałbym mówić o Bogu to raczej zamknąłbym go w pojęciu takim jak "ciemna energia":
http://pl.wikipedia..../Ciemna_energia
A co o tym sądzisz, jeśli na przykład dusze ludzkie składałyby się z ciemnej materii a duch z ciemnej energii?
#82
Napisano 2010-02-27, godz. 17:08
Ciemna energia? zdecydowanie nie. nie wiadomo do konca czym jest ta ciemna energia i czy nie ma jakichs pochodnych lub czy sama nie jest pochodna czegos jeszcze wiekszego;
jestem przeciwnikiem tak radykalnego mieszania nauki i religii, poniewaz nie ma pojec mogacych je polaczyc ani wytlumaczyc nawzajem. nie znamy tych mechanizmow, tych obiektow ani nie znamy jeszcze dokladnie ich fizyki. jesli komus uda sie ogarnac Boga matematycznie i fizycznie kiedys, to dla mnie bedzie to rownoznaczne z tym, ze nie istnieje, a wszelkie religie sa mechanizmem umyslowym wytworzonym przez bardzo zmienny i kompleksowy uklad jaki powstal w drodze ewolucji, o tak wysokiej liczbie złozonosci, ze potrafi tworzyc wewnatrz siebie obiekty ktorych sam nie umie wytlumaczyc.
#83
Napisano 2010-02-27, godz. 17:16
Poza tym te dwa pojęcia są czasami wskaźnikiem wiary. Wielu na przykład fizyków wierzy w ciemną energię, choć nie potrafi jej znaleźć w kosmosie; jednak nie wierzy w Boga, który stworzył cały ten wszechświat. Czy nie jest to absurdem?
#84
Napisano 2010-02-27, godz. 17:23
ciemna energia jest tylko skrotem, wynalazkiem na poczekaniu, ktory tlumaczy pewne zachowania obserowane we wszechswiecie; jest to model, teoria, nazwa fenomenu.
jesli ktos wierzy w ciemna energie, to wspolczuje; mozna wierzyc w jej istnieje badz nie.
tak samo bylo z czarnymi dziurami: jedni dalej w nie wierza, inni nie. i wciaz nie jest do konca ten obiekt opisany i do konca nie wiemy czym jest, a jego nazwa pochodzi od tego, z nie emituje swiatla i wszystko w niego wpada jakw dziure.
ciemna energia i ciemna materia zawdzeczaja swe nazwy tylko i wylacznie temu, ze ich nie widac, ale i tak nie wiadomo czym sa i czy są.
#85
Napisano 2010-02-27, godz. 17:30
ciemna energia z kolei potrafi wyjasnic zjawisko coraz szybszego rozszerzania się wszechświata.
Jest to stała kosmologiczna u Einsteina.
Własnie dzięki opisowi matematycznemu wszystko ładnie się układa i nie ma niewyjaśnionych zjawisk w przyrodzie. Chociaż rzeczywiście trudno jest badać te obiekty właśnie ze wzgledu na ich niewidzialność.
#86
Napisano 2010-02-27, godz. 17:39
Własnie dzięki opisowi matematycznemu wszystko ładnie się układa i nie ma niewyjaśnionych zjawisk w przyrodzie.
Dla Twej informacji: ciemna materia i ciemna energia nie posiadaja scislego opisu matematycznego ani fizycznego.
#87
Napisano 2010-02-27, godz. 17:46
#88
Napisano 2010-02-27, godz. 17:55
najpierw cos nie pasowalo, wiec na podstawie tego wstawiono zmienna niewiadomą i wyliczono pewne wlasciwosci tej zmiennej, i na podstawie wlasciwosci tej zmiennej szuka sie modelu fizycznego dla niej oraz potwierdzenia doswiadczalnego, zeby obliczenia pasowaly do potweirdzonych modeli i teorii juz istniejacych. i teraz wciaz poszukuje sie wlasciwosci tej zmiennej, czym ona jest i skad sie bierze.
wiec nie jest tak, ze dzieki nim sie modele i teorie zgadzaja, tylko dzieki niezgodnosi teoretycznej i modelowej poszukuje sie dalszych odpowiedzi.
#89
Napisano 2010-02-27, godz. 18:00
#90
Napisano 2010-02-27, godz. 19:13
#91
Napisano 2010-02-27, godz. 19:21
#92
Napisano 2010-02-27, godz. 19:25
#93
Napisano 2010-02-27, godz. 19:28
#94
Napisano 2010-02-27, godz. 19:30
spekuluje sie i spekuluje, ale to jest nauka, a nie religia.
#95
Napisano 2010-02-27, godz. 19:33
"inny jest blask księżyca, inny blask słońca" ....
#96
Napisano 2010-02-27, godz. 19:49
#97
Napisano 2010-02-27, godz. 19:55
#98
Napisano 2010-02-27, godz. 19:58
ba, jutro okaze sie, ze wcale ciemnej materii nie ma, co wtedy? uwierzysz w nastepny hipotetyczny model tego, co skleja nam kosmos?
#99
Napisano 2010-02-27, godz. 20:08
#100
Napisano 2010-02-27, godz. 20:56
jesli uda sie cos zmierzyc badz fizycznie zaobserwowac, nie jest to juz niewidzialne.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych