6 replies to this topic

[jb]

Chciałabym skrótowo przypomnieć historyczne rozstrzygnięcie sądu w sprawie odstąpienia od konieczności oddawania honorów fladze USA.


Minersville (Pensylwania):

W 1935 roku Billy (10 lat) i Lillian (12 lat) Gobitas zostali wydaleni ze szkoły po tym, jak odmówili salutowania fladze. Jako świadkowie Jehowy uznali to za sprzeczne z zasadami swojej religii.

Decyzje sądów niższej instancji były dla rodzeństwa pomyślne, ale Sąd Najwyższy uchylił je i jednocześnie uznał, że w tej sprawie nie można powoływać się na Pierwszą Poprawkę do Konstytucji USA, gdyż władze mają prawo wymagać, by uczniowie okazywali szacunek fladze, która stanowi kluczowy symbol narodowej jedności.

Niemniej jednak 3 lata później, w 1943 roku, sąd zweryfikował swoje stanowisko i potwierdził, że Pierwsza Poprawka gwarantuje uczniom prawo do odmowy uczestnictwa w ceremoniach, które naruszają ich wolność wyznania.


W zasobach Biblioteki Kongresu znajdziemy list (z 1935 roku) do dyrekcji szkoły, w którym Billy Gobitas wyjaśnia swoje stanowisko. Pisał w nim między innymi, że kocha swój kraj, lecz bardziej kocha Boga i musi przestrzegać Jego przykazań, więc nie może salutować fladze.




(pierwsza strona listu, druga strona: link, źródło: www.loc.gov)

---------

źródła:

American Treasures of the Library of Congress

decyzja sądu z 1940 roku (link2)

rozstrzygnięcie z 1943 roku (link2)

---------

pokrewny wątek na forum: Sztandary, link

[sebol]

ciekawi mnie jedno: skąd SJ wzieli argument biblijny, że nie można szanowac symobli w kraju w którym się żyje? no i pytanie: skoro SJ nie identyfikuja się z pozostałymi obywatelami, z historią i obyczajami - to kim są?

[Czesiek]

ciekawi mnie jedno: skąd SJ wzieli argument biblijny, że nie można szanowac symobli w kraju w którym się żyje? no i pytanie: skoro SJ nie identyfikuja się z pozostałymi obywatelami, z historią i obyczajami - to kim są?

Czymś trzeba się wyróżniać, aby pokazać, że jest się lepszum. Znanym argumentem jest to, że cześć należy się Bogu, a nie ludziom. A oddawanie czci symbolon narodowym jest bałwochwalstwem. To tak w skrócie.

[sebol]

w jakim okresie obywatele określonego terytorium zaczeli się z nim identyfikowac ! kiedy na przykładzie Polski można było mówic o panstwowosci ? ja stawiam na druga połowe XIX w i XXw!

[jb]

Czy salutowanie fladze (oraz inne tego typu gesty) powinno się uważać za rodzaj obywatelskiego obowiązku?
Jakie jest Wasze zdanie?

[jb]

Walter Gobitas wraz z dziećmi, sportretowani przy opuszczaniu budynku sądu, w którym zeznawali w opisanej sprawie (16 lutego 1938, Filadelfia):

[kjt]

w jakim okresie obywatele określonego terytorium zaczeli się z nim identyfikowac ! kiedy na przykładzie Polski można było mówic o panstwowosci ? ja stawiam na druga połowe XIX w i XXw!

Błąd, sebolku.
Mylisz państwo z komcepcją narodu. Wcześniej panstwa istniały i idea państwowości była silnie rozwinięta pośród obywateli I RP chocby. Dopiero druga połowa XIX wieku przyniosła zrozumienie idei narodowej w Europie Środkowej - Ukraińcy, Czesi, słowiańscy Węgrzy od kilku stuleci czyli Słowacy, Polacy. Aniśmy byli pierwsi, ani tez ostatni. Podobnie Włochy (zjednoczenie za Garibaldiego), Niemcy...