Prosił bym o podanie ksiażki lub czasopisma, w którym znajduje się coś na temat Masonów.
Użytkownik Terebint edytował ten post 2006-10-31, godz. 18:02
Napisano 2006-10-31, godz. 18:01
Użytkownik Terebint edytował ten post 2006-10-31, godz. 18:02
"Ot, ma wygląd ptaka, a więc będzie latał, proste". - Baltazar Siedem Słońc
Napisano 2006-10-31, godz. 18:24
W książce Fritza znajdziesz sporo linków, http://www.quad-cent...es/wtmasons.pdf . Syjonizm Katolicyzm i Masonerię krytykował Rutherford, ale pojawiały się w strażnicach z lat 40 artykuły, które broniły Masonów i ktrytykowały rządy Hitlera, powodując tym samym holokaust ŚJ w Europie, co za niepoprawny brak neutralności politycznej Braci. Prawdopodobnie większość takich artykółw jest dostępna po angielsku i pochodzi z czasów dynastii Rutherforda.Chciałem się zapytać uważnych badaczy WTS, czy natknęli się oni w ksiażkach i czasopismach tej Organizacji na krytykę Masonerii, lub na cokolwiek innego, co dotyczyło by Masonerii?
Prosił bym o podanie ksiażki lub czasopisma, w którym znajduje się coś na temat Masonów.
Napisano 2006-10-31, godz. 18:54
jakoś nie chce mi się przewracać literatury, co tam napisane, może ktoś inny poda, co piszą.WOLNOMUARSTWO
interesujące zdarzenia:
70-letni mason: w9715.12 10
Napisano 2006-10-31, godz. 19:07
Napisano 2006-11-01, godz. 18:49
"Ot, ma wygląd ptaka, a więc będzie latał, proste". - Baltazar Siedem Słońc
Napisano 2006-11-09, godz. 20:53
Użytkownik haael edytował ten post 2006-11-09, godz. 20:53
Napisano 2007-01-09, godz. 14:20
Znalazłem. Strażnica nr 20, 2000-10-15, strona 26, ramka po lewej stronie.
Niejaki Henry Grew: Chrześcijanie nie mogą należeć do tajnych ugrupowań, takich jak masoneria.
Może nie jest to jednoznaczne potępienie, ale wniosek jest chyba taki, że nie wolno być Masonem. Takie jest moje odczucie, chyba, że jeszcze się nie znam na hermeneutyce strażnicowej.
Napisano 2008-10-01, godz. 15:30
O podobieństwach między obu organizacjami(nauki) pisze SPRINGMEIER, tak samo jak o życzliwym stosunku Russela do wolnomularstwa. Ale to nie wszystko... W samych publikacjach można znaleźć mnóstwo informacji, że nadzwyczaj często korzystano z lóż jako miejsc zebrań, vide: rocznik 1973 s.91, rocznik 1983 s.40, w83 9/1 s. 11(sam Rutheford), w96 8/1 s.22. Powyższe przykłady pochodzą z publikacji w angielskiej wersji językowej i odnoszą się do okresu od początku XX wieku do lat 50-tych. To jednak nie wszystko... Springmeier pisze również o atakach na wolnomularstwo przez Rutheforda i o późniejszej zmianie kursu przez niego. Consolation of 5/28/41 p. 12-13 Jehovah's purpose is to permit wickedness to go to its full and be cut off by His Executioner when at its height. (Psalm 92:7; Judges 3:29, with explanation in Watchtower magazine, October 15, 1940 issue) Religion, chief among which is Hitler's Catholic religion, is doomed. Does anyone conceivably think we need more of Hitler's religion? Our blood brothers at Valley Forge had not a Papist among them. George Washington, Benjamin Franklin, sixty among Washington's generals, John Hancock and a great many of his cosigners of the Declaration of Independence were Freemasons. Jeśli się mylę to poprawcie mnie ale tutaj wolnomularze zostali nazwani braćmi krwi.
Na zakończenie mały obrazek, po którym dotarłem do książki Springmeiera.
http://img57.imagesh...70752559ow6.png
Nie szukajcie więc w waszej wyszukiwarce grafiki stopni rytu York a już na pewno nie patrzcie jak wygląda symbol Rycerza Świątyni (Templariusza)
I nie sprawdzajcie teraz jakiego loga używali Badacze Pisma Świętego...
Użytkownik vilgefortz edytował ten post 2008-10-01, godz. 15:37
Napisano 2009-07-16, godz. 16:21
masz tyle:Chciałem się zapytać uważnych badaczy WTS, czy natknęli się oni w ksiażkach i czasopismach tej Organizacji na krytykę Masonerii, lub na cokolwiek innego, co dotyczyło by Masonerii?
Prosił bym o podanie ksiażki lub czasopisma, w którym znajduje się coś na temat Masonów.
Napisano 2010-02-05, godz. 08:53
Dynastii?Prawdopodobnie większość takich artykółw jest dostępna po angielsku i pochodzi z czasów dynastii Rutherforda.
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych