>Dlaczego nauka o Trojcy zostala wprowadzona dopiero w 4 wieku?
- Już mniejsza o to, kiedy ta nauka została wprowadzona. Jak się upieracie przy tym 4 wieku, to już niech Wam będzie. Tylko dlaczego nie przeszkadza Wam to, że nauka o Michale Archaniele została wprowadzona dopiero[!!!] w 19/20 wieku? Podobnie było z naukami odnośnie upalowania Jezusa, rok 1914 itp.
>Dlaczego nie powiedzial wyraznie, iz Jezus wchodzi w sklad
>trojosobowego Boga? A moze dlatego, ze tak nie jest?
- Tyle razy Pismo mówi, że Jezus jest Bogiem, a nigdy nie mówi, że jest Michałem Archaniolem. Ale to Wam nie przeszkadza już... Tyle razy też pismo mówi, że Jezus jest najwyższym Panem. Dla tamtych ludzi panem najwyższym był przecież Jahwe!!!
>kto ma glos archanielski (1 Tes 4:16 - BG).
- Jeden bardzo [!!!] wątpliwy werset, a już wyciągnęliście taki oczywisty wniosek. Sto razy więcej i można znaleźć podobieństw
Jezusa do Boga Jahwe, z których każdy jest 100 razy mocniejszym
podobieństwem. Odsyłam moich artykułów na
www.trynitarysci.republika.pl i do książki pana
Bednarskiego "W obronie wiary" dział "Bóstwo Chrystusa". Tam jest
również troszeczkę podobieństw. Nawet gdyby przyjąć, że faktycznie... mowa jest
tu o głosie archanielskim, to czy to miało by oznaczać, że Jezus jest
archaniołem? W Lb 22:28 oślica przemówiła ludzkim głosem, co wcale nie znaczy,
ze była człowiekiem. Św. Paweł też mówił, że "gdybym mówił językami ludzi i
aniołów" - czy to by implikowało, ze byłby zarazem człowiekiem i aniołem?
> Prosze tez porownac Obj 12:7 z Mat 16:27,
> czy 1 Kor 10:4 z Wyj 17:6; 33:3; 23:20 skad wynika, iz Jezus jest
> aniolem - dokladniej: archaniolem Michalem (Dan 12:1; Judz 9; Gal
> 4:14).
My również mamy swoich aniołów:
Mt 18:10
10. Strzeżcie się, żebyście nie gardzili żadnym z tych małych;
albowiem powiadam wam: Aniołowie ich w niebie wpatrują się zawsze w
oblicze Ojca mojego, który jest w niebie.
(BT)
Jahwe i Ojciec też mają aniołów:
Mt 4:6, Łk 4:10, Ap 3:5
Ci aniołowie Michała Archanioła są jego, ponieważ są pod jego
przywództwem...
> Przeciez to niemozliwe, aby apostol Pawel piszac listy do roznych
> zborow kazal sie czytelnikom
> domyslac z niektorych wersetow nauki o Trojcy.
- Tyle razy pisał, że jest Bogiem i najwyższym Panem (a najwyższy Pan oznaczał
Jahwe).
Chciał moze, aby się domyslali, że jest Michałem Archaniołem??? Wśród tylu
listów których napisał, w ilu miejscach wyraźnie wskazał, że jest On Michałem
Archaniołem? Co więcej, nawet nie użył nigdy słowa "Michał". Wy te słowo żeście
dopiero znaleźli w liście Judy, którego Paweł być może na oczy nie widział.
*******************************************************************************
Takie to są argumenty przeciwko Trójcy wg. TS. Sprzeczne same ze sobą. Co by
nie podali przeciwko Trójcy, to i tak można znaleźć 100 razy więcej przeciwko
ich koncepcji Michała archanioła. A jakie by argumenty nie podali o tym, że
Jezus to Michał Archanioł, to i tak można podać 100 razy więcej i 100 razy
lepsze argumenty, że Jezus to Jahwe.
P.S.
Na psr nie dostałem żadnej odpowiedzi na te swoje wywody, pewnie tutaj też nie wiele mogę się spodziewać, tym bardziej że ten problem chyba nie dotyczy naszych aktywnych antytrynitarzy...
Pozdr.
GZ
