5 replies to this topic

[Sebastian Andryszczak]

Jaki jest stosunek ŚJ do obowiązku płacenia tzw. nawiązek?...



Załóżmy że świadek Jehowy przegrywa sprawę cywilną i sąd nakazuje mu zapłatę tzw. "nawiązki" na rzecz PCK. Większość obywateli ocenia PCK pozytywnie, dlatego chyba nikt poza ŚJ nie protestuje przeciwko przekazaniu jego pieniędzy akurat dla PCK.

Obywatele czasami odwołują się, uważają karę za niesłuszną albo nie mają możliwości zapłacenia lub nie chcą zapłacić, ale chyba nie zdarzyło się, aby ktoś odpowiedział: "zapłacę, ale broń Boże NIE na PCK"



No właśnie, a jeśli taka sytuacja zdarzy się, czy sąd powinien uwzględnić sumienie świadka Jehowy?

[Nikita25]

Każdy z nas Sebastianie ma prawo do szacunku przez drugiego człowieka bez względu na to kim jest, w co wierzy. Także sąd obowiązany jest brać pod uwagę wszelkie zaistniałe fakty, jeżeli ŚJ wyrazi sprzeciw wobec wpłaty określonej kwoty pieniędzy na PCK. Może wskazać inną placówkę- takim sposobem wilk będzie syty i owca cała.

[homme_curieux]

No właśnie, a jeśli taka sytuacja zdarzy się, czy sąd powinien uwzględnić sumienie świadka Jehowy?

Czytelnicy z pewnoscia sie zgodza ze sad powinien uwzglednic sumienie Sw J tak jak i powinien uwzgledniac sumienie nakazujace nie Swiadkom Jehowy odmowy uczestniczenia np w zabiegach aborcyjnych ( na terenie panstwowej placowki zdrowia oczywiscie i za darmo )

[ewa]

Załóżmy że świadek Jehowy przegrywa sprawę cywilną i sąd nakazuje mu zapłatę tzw. "nawiązki" na rzecz PCK.

W sprawach cywilnych nie płaci się nawiązki, tylko w sprawach karnych. A jeśli ktoś popełnił przestępstwo to powinien ponieść taką karę, jaką orzekł sąd (bez względu, czy to SJ, czy nie). Pozdr.

[Sebastian Andryszczak]

zgadzam się z przedmówcami, a w szczególnosci ze Stefanem: sąd powinien uwzględniać sumienie skazanego.

Ewie dziękuję za małą korektę: nawiązki dotyczą spraw karnych.
Zgadzam się że przestępca powinien ponieść karę niezależnie od tego czy jest świadkiem Jehowy czy nim nie jest. Chodziło mi jednak o to, że nawiązka nie powinna być sprzeczna z sumieniem. I jeśli sędzia wie, że popieranie konkretnego celu (krwiodawstwa, aborcji, itp.) narusza sumienie podsądnego, to szanując swobodę religii powinien zasądzić nawiązkę na jakiś inny cel, który nie budzi protestów skazanego (w przypadku ŚJ np. na jakieś obiady dla głodnych dzieci).

[ewa]

W sprawach cywilnych nie płaci się nawiązki, tylko w sprawach karnych. A jeśli ktoś popełnił przestępstwo to powinien ponieść taką karę, jaką orzekł sąd (bez względu, czy to SJ, czy nie). Pozdr.

Edit: nawiązka wg art. 39 kk nie jest karą, tylko środkiem karnym. To tak dla ścisłości .