39 replies to this topic

[rezerwa]

Witajcie!

Zachęcam wszystkich zainteresowanych do obejrzenia filmu "Świadkowie Jehowy" w polskiej wersji językowej.

Film można pobrać klikając na poniższy link:

* swiadkowie_jehowy.wmv


Dziękuję jb za udostępnienie miejsca na serwerze.





Pozdrawiam, Jacek


*dodano link | moderator

Użytkownik rezerwa edytował ten post 2007-05-29, godz. 17:00

[P.K.Dick]

Bardzo się utwierdziłem w dalszym byciu Świadkiem Jehowy, po obejrzeniu tego filmu ponownie z polskiem lektorem ( księdzem ? ).
Co za manipulacja, co za ukryta nienawiść, zazdrość i złość na Organizację tam jest widoczna.
Jak znajde trochę czasu, podam dlaczego tak uważam.

[hubert684]

znam ten film... baaardzo stronniczy... ogladac go to jak czytac niektorych tu i liczyc na rzetelnosc w przedstawianych faktach....
jakie to szczescie ze znam prawde od srodka... i to co mi sie nie podoba ale tez i to co uznaje za najcenniejsze dziedzictwo

[pawel r]

A ja nie oglądałem jeszcze tego filmu i nie wiem co powiedzieć

[polarm]

Bardzo się utwierdziłem w dalszym byciu Świadkiem Jehowy, po obejrzeniu tego filmu ponownie z polskiem lektorem ( księdzem ? ).
Co za manipulacja, co za ukryta nienawiść, zazdrość i złość na Organizację tam jest widoczna.
Jak znajde trochę czasu, podam dlaczego tak uważam.

A mnie się wydawało, że po tak zdecydowanej i pryncypialnej deklaracji to Ty już i splunąć w kierunku forum nie zechcesz a ty jeszcze masz zamiar odpisać ? Chyba Cię nie rozumiem.
Zakochany czy co ?
Pozdrawiam

[P.K.Dick]

Ciebie akurat lubię, no i wiesz.. trzeba potępiać grzech, nie grzesznika

[Nilrem0]

Tak się zastanawiam.... bo widziałem ten film, w takiej samej rozdzielczości i z tym samym lektorem na pewnej stronce protestancko-antykatolickiej , daniel... coś tam - ciekawe czy to stąd

Na temat samego filmu. Może i stronniczy i chyba rzeczywiście po jego obejrzeniu "większość" ŚJ tylko by się utwierdziło w swoich prześladowaniach. No bo przecież gdzieżby i po co sprawdzić czy informacje zawarte w tym filmie są prawdziwe. Chociażby to o czym mówił C.O. Jonnson, R. Franz, zamiana doktryn itp. itd
Ktoś już mówił że taka jest różnica między ŚJ a innymi. ŚJ utwiedzi się w prześladowaniach, a kto inny sprawdziłby czy te informacje są prawdziwe

[P.K.Dick]

Nie neguję pewnych kwestii tam zawartych.
Pytanie: jaki to ma cel ?

[hubert684]

a czy ja powiedzialem ze tam sa same klamstwa????
ale to sao ile mi wiadomo raczej fakty znne i opisane w ks .SJ glosiciele XX wieku

[Nilrem0]

Nie neguję pewnych kwestii tam zawartych.
Pytanie: jaki to ma cel ?

Informacyjny.
Pomijając fakt że film jest już troche stary, to może niektórzy chcieliby się dowiedzieć niektórych faktów. Zważywszy na to co mówią ludzie którzy odeszli od org. itp. to wynika z tego że chcieliby oni znać te informacje trochę wcześniej, tzn. zanim zostali ŚJ. No i na www.watchtower.org tych informacji nie znalazłem

A książka, nie wiem nie czytałem
I poważnie w tej książce jest napisane że data 607 r.p.n.e jest nieprawdziwa ?

[and]

oglądałem, na pewno tendencyjny, przedstawiono jedną i to negatywną stronę organizacji. Jeśli ktoś chce to może drugą stronę organizacji poznać, rozmawiając z głosicielami. Film jest informacyjny, jest po to by wyrobić własne zdanie o organizacji. Teraz zainteresowany powinien poszukać materiałów na potwierdzenie lub negację tego co obejrzał.

pozdrawiam Andrzej

[pawel r]

Jeśli brać pod uwagę brak ujętych zalet organizacji i opisania życia zborowego to można powiedzieć że jest tendencyjny, ale przecież to nie jest film jacy to ŚJ są piękni tylko o tym co się ukrywa. Niby coś w tej grubej książce "Głosiciele Królestwa" jest ale napisane dość lakonicznie, a jak pytam ŚJ o te "znane" sprawy to wytrzeszczają gały... Skoro wiadome one są te zmiany to czemu napotykani ŚJ mają zawiasy i mówią że to niemożliwe?

Najbardziej przeszkadzały mi sprawy techniczne i nienadążanie lektora za zmianami w filmie albo wybieganie do przodu.

Ogólnie uważam że jest ok bo to nie jest film o pozytywnych stronach organizacji tylko o tym czego statystyczny ŚJ nie wie.

[Adelfos]

Pytanie: jaki to ma cel ?

Taki sam jak seria artykułów o mormonach w "Przebudźcie się!" sprzed 12-tu lat...

[Nilrem0]

Taki sam jak seria artykułów o mormonach w "Przebudźcie się!" sprzed 12-tu lat...

[pawel r]

Taki sam jak seria artykułów o mormonach w "Przebudźcie się!" sprzed 12-tu lat...

eee a co Ty tak wybiegasz w przeszłość Mi wystarczy ostatni trtaktacik

[rezerwa]

Film jest niezły i wiele informacji można zweryfikować. Uważam, że może być swoistym zapalnikiem do dalszych samodzielnych badań a o to w tym wszystkim chodzi. Nikt nie twierdzi, że należy wierzyć autorom na słowo. Ostatecznie najlepszym źródłem informacji o organizacji Watchtower jest ich własna literatura, co ważne, z całego okresu działalności.


Pozdrawiam, Jacek

Użytkownik rezerwa edytował ten post 2007-05-29, godz. 21:34

[pawel r]

Film jest niezły i wiele informacji można zweryfikować. Uważam, że może być swoistym zapalnikiem do dalszych samodzielnych badań a o to w tym wszystkim chodzi. Nikt nie twierdzi, że należy wierzyć autorom tego materiału na słowo. Ostatecznie najlepszym źródłem informacji o organizacji Watchtower jest ich własna literatura, co ważne, z całego okresu działalności.

I to właściwie jest chyba sedno.

Użytkownik pawel r edytował ten post 2007-05-29, godz. 21:35

[brat_jaracz]

Dicku: cel tego filmu określa jedna z wypowiadających się w nim osób: "GDYBY ŚWIADKOWIE O TYM WIEDZIELI...". Szkopuł w tym, że w większości przypadków jednak nie wiedzą. Ja osobiście nie dowiedziałem się niczego nowego, ale w końcu nie każdy jest tak wytrawnym filistynem . To samo można przeczytać u R. Franza.

Filmowi nie brakuje rzeczowości. Nie jest do końca tak, że pokazuje jedynie jedną stronę medalu - autorzy zadali sobie sporo trudu, by dotrzeć do źródeł, by porozmawiać ze świadkami... Fakt, nie ma tam praktycznie żadnych zalet organizacji... Ale czy ktoś obiecywał, że będą? Film o zaletach (i to wyłącznie o zaletach) nakręcili już przecież... sami świadkowie .

Natomiast autorzy filmu wybili z rąk oręż potencjalnym krytykom - nie można im zarzucić nieścisłości. Materiał dowodowy jest silny i dobrze dobrany (osobiście dorzuciłbym parę szczegółów; szkoda, że mnie nie pytali o zdanie ).

Jak na mój gust trochę za dużo było tam emocji, ukazywania organizacji przez pryzmat poszczególnych przypadków... Nieco wyolbrzymiona była, jak sądzę, skala zaburzeń psychicznych wśród SJ (czy ktoś przeprowadził w tym kierunku wiarygodne badania?). Przegięciem było również stwierdzenie, że SJ nie mogą "nawet wchodzić do kościoła". To akurat jest nieprawda. Zdanie o homoseksualizmie i orgiach na Brooklynie... No coż, nawet ja chyba do końca w to nie wierzę; a może jestem człowiekiem małej wiary .

Poza tym pozycja godna uwagi dla osób, które są raczkującymi odstępcami. Ci bardziej wytrawni będą ziewać z nudów.

Lektor również nieco przesada z ekspresją . Prawie jak u Hitchcoka

[pawel r]

Co do zaburzeń psychicznych to dziwne bo niedawno usłyszałem podobną wypowiedź od jednej ex-ŚJ która korzystała z pomocy psychogów i właśnie od niej pierwszy raz usłyszałem iż sama się zdziwiła ile spotkała tam ex-ów. A tu jest drugi raz jak o tym słyszę. Nie wiem, może to zbieg okoliczności tylko.

[rezerwa]

Kiedyś znalazłem w sieci opracowanie na temat zdrowia psychicznego ŚJ, polskie tłumaczenie The Mental Health of Jehovah's Witnesses - dr Jerry R. Bergman, znajduje się pod poniższym adresem:

Zdrowie psychiczne Świadków Jehowy

Użytkownik rezerwa edytował ten post 2007-05-29, godz. 22:17