Skocz do zawartości


Zdjęcie

Czy WTS jest groteskowe


  • Please log in to reply
26 replies to this topic

#1 v

v

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 153 Postów

Napisano 2007-09-02, godz. 07:42

Czy WTS jest groteskowe? A czy ukamienowanie kogoś za to, że zbierał chrust w sobotę nie jest? A wykluczenie ze społeczności poprzez zakopanie w ziemi żywcem nie jest? Rażenie prądem o wysokim napięciu, topienie, palenie żywcem. A gdyby ktoś wam zabił pierworodne dziecko, bo Jarosław z Lechem nie chcieliby spełnić postulatów mniejszości narodowej? A może WTS jest bliżej oryginału niż wam się wydaje?

#2 yogiii

yogiii

    Domownik forum (501-1000)

  • Członkowie
  • PipPipPip
  • 536 Postów
  • Lokalizacja:Łódź

Napisano 2007-09-02, godz. 07:45

ok, już czuję jaka będzie wspaniała fala komentarzy.

#3 Terebint

Terebint

    Taoista

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 4710 Postów
  • Płeć:Male

Napisano 2007-09-02, godz. 09:44

Czy WTS jest groteskowe? A czy ukamienowanie kogoś za to, że zbierał chrust w sobotę nie jest? A wykluczenie ze społeczności poprzez zakopanie w ziemi żywcem nie jest? Rażenie prądem o wysokim napięciu, topienie, palenie żywcem. A gdyby ktoś wam zabił pierworodne dziecko, bo Jarosław z Lechem nie chcieliby spełnić postulatów mniejszości narodowej? A może WTS jest bliżej oryginału niż wam się wydaje?

Wg oryginału starotestamentowego owszem, jest bardzo bliziutko. Tak to jest, jak odrzuca się naukę i wiarę w Chrystusa.

Użytkownik Terebint edytował ten post 2007-09-02, godz. 09:44

"Ot, ma wygląd ptaka, a więc będzie latał, proste". - Baltazar Siedem Słońc


#4 v

v

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 153 Postów

Napisano 2007-09-02, godz. 18:49

Wg oryginału starotestamentowego owszem, jest bardzo bliziutko. Tak to jest, jak odrzuca się naukę i wiarę w Chrystusa.

ST też jest Bożym dziełem więc WTS jest wg Ciebie bliziutko starotestamentowego Boga? O to juz coś. Zresztą pierwsi chrześcijanie też bardzo literalnie i nieudolnie pojmowali nauki Chrystusa. Może WTS jest bliziutko tych pierwszych jeszcze nie "obrobionych" filozoficznie chrześcijan?

#5 Adelfos

Adelfos

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2574 Postów
  • Gadu-Gadu:8433368
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Nietutejszy

Napisano 2007-09-02, godz. 22:49

Może WTS jest bliziutko tych pierwszych jeszcze nie "obrobionych" filozoficznie chrześcijan?

Można wiedzieć których pierwszych chrześcijan masz na myśli? Tych, których ap. Paweł upominał za przyspieszanie zmartwychwstania, czy tych, co przestali w nie wierzyć? A może Diotrefesa, bądź tego kochasia co z własną matką współżył? Wiem! Siedem zborów z Azjii mniejszej strofowanych przez samego Chrystusa...
Dołączona grafika

#6 v

v

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 153 Postów

Napisano 2007-09-03, godz. 21:12

Można wiedzieć których pierwszych chrześcijan masz na myśli? Tych, których ap. Paweł upominał za przyspieszanie zmartwychwstania, czy tych, co przestali w nie wierzyć? A może Diotrefesa, bądź tego kochasia co z własną matką współżył? Wiem! Siedem zborów z Azjii mniejszej strofowanych przez samego Chrystusa...

Szczerze mówiąc nie znam ani jednego opisanego w NT chrześcijanina który w pełni pojmował to co Jezus głosił. Więc mam na myśli wszystkich pierwszych chrześcijan.

#7 Adelfos

Adelfos

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2574 Postów
  • Gadu-Gadu:8433368
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Nietutejszy

Napisano 2007-09-03, godz. 23:46

Więc mam na myśli wszystkich pierwszych chrześcijan.

O co zatem chodzi w zwrocie dotyczącym pierwszych jeszcze nie "obrobionych" filozoficznie chrześcijan?
Dołączona grafika

#8 v

v

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 153 Postów

Napisano 2007-09-04, godz. 17:29

O co zatem chodzi w zwrocie dotyczącym pierwszych jeszcze nie "obrobionych" filozoficznie chrześcijan?

W zasadzie wszyscy opisani w NT chrześcijanie pojmowali nauki Chrystusa bardzo literalnie, dosłownie, często nie dostrzegali sensu alegorii, popełniali wiele błędów w interpretacji. Dzisiejsza filozofia chrześcijańska jest wynikiem stuleci przemysleń, zmian interpretacji, ewolucji poglądów.

#9 Adelfos

Adelfos

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2574 Postów
  • Gadu-Gadu:8433368
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Nietutejszy

Napisano 2007-09-04, godz. 20:52

Dzisiejsza filozofia chrześcijańska jest wynikiem stuleci przemysleń, zmian interpretacji, ewolucji poglądów.

A jednak nadal chrześcijanie pojmują nauki Chrystusa bardzo literalnie, dosłownie, często nie dostrzegają sensu alegorii, popełniają wiele błędów w interpretacji.
Dołączona grafika

#10 v

v

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 153 Postów

Napisano 2007-09-05, godz. 13:43

Dlaczego w takim razie WTS jest wg większości na tym forum groteskowe, skoro nie różni się od większości chrześcijan w błędnym pojmowaniu nauk Chrystusa?

#11 Adelfos

Adelfos

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2574 Postów
  • Gadu-Gadu:8433368
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Nietutejszy

Napisano 2007-09-05, godz. 15:16

Dlaczego w takim razie WTS jest wg większości na tym forum groteskowe, skoro nie różni się od większości chrześcijan w błędnym pojmowaniu nauk Chrystusa?

"Bolszewicy" na tym forum? :huh: Ja nie stwierdziłem czy watchtaweryzm jest lepszy lub gorszy od chrystianizmu, tylko upieram się przy tym, że Chrześcijaństwo od swojego zarania jest pelne niedomówień. Różnica polega na tym, że na początku były to jednostki i małe grupy, natomiast obecnie są to prężne organizacje.
Dołączona grafika

#12 novanna

novanna

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 404 Postów
  • Płeć:Female
  • Lokalizacja:3miasto

Napisano 2009-02-06, godz. 13:20

Czy WTS jest groteskowe?


kiedyś, gdy byłam świadkiem okropnie się denerwowałam, gdy ludzie się smiali ze swiadków, np scena z filmu komediowego. bohater otwiera drzwi a przed drzwiami stoi nienaturalnie do bólu usmiechnięty człowiek. " nie przyjmuję świadków Jehowy" mówi bohater i zamyka szybko drzwi......
ale teraz wiem, że naprawdę niektórych zachowanie świadków może być groteskowe. tak jak nienaturalny , wyolbrzymiony uśmiech przy drzwiach.
Ale czy nauki św. jehowy są groteskowe?
niektóre napewno nie. Dalej wzbudzają mój wielki szacunek. np. to że świadkowie jehowy nie biorą udziału w wojnach,

ale groteską już dla mnie jest zakłądanie nakrycia głowy przez siostry na studium biblijnym, prowadzeniu zebrania, albo przy modlitwie w obecności brata- mężczyzny.....gdy byłam swiadkiem, strasznie mnie to irytowało i to nie tylko dlatego że jestem kobietą i musiałam to robic. choc faktycznie, musiałam wygladać idiotycznie w tych wszystkich chustkach, czapkach....

groteskowe też zawsze wydawało mi się KONIECZNOŚĆ PRAWIE witania za pomoca podania ręki....nie chodzi mi tu o to, że nie lubię tak się witac, tylko groteskowe jest to, że u świadków raczej nie uchodzi NIE podawanie ręki. kiedyś korzystałam z sali, w której były bardzo ciasno poustawiane rzędy krzeseł, jak w kinie. czasami śmiac mi się chciało, jak niektóre co większe osoby musiały się przeciskac przez kolana kilkunastu osób w rzędzie by się dostać do tej ostatniej osoby przy ścianie i podać jej rękę, no bo jak inaczej.

#13 Sebastian Andryszczak

Sebastian Andryszczak

    BYŁEM Świadkiem Jehowy

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 6348 Postów
  • Gadu-Gadu:748371
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Karpacz

Napisano 2009-02-06, godz. 14:02

a ten gest podawania dloni jest lokalnym polskim zwyczajem czy ogólnoświatowostrażnicowym?

#14 wwwiola

wwwiola

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 138 Postów
  • Płeć:Not Telling
  • Lokalizacja:Sosnowiec

Napisano 2009-02-06, godz. 15:35

ale groteską już dla mnie jest zakłądanie nakrycia głowy przez siostry na studium biblijnym, prowadzeniu zebrania, albo przy modlitwie w obecności brata- mężczyzny.....gdy byłam swiadkiem, strasznie mnie to irytowało i to nie tylko dlatego że jestem kobietą i musiałam to robic. choc faktycznie, musiałam wygladać idiotycznie w tych wszystkich chustkach, czapkach....



Ale o co chodzi z tym nakryciem głowy?
nasza wolność ma bowiem moc dokonywania wyborów nieodwracalnych

#15 augustusgermanicus

augustusgermanicus

    Domownik forum (501-1000)

  • Członkowie
  • PipPipPip
  • 510 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Daleko

Napisano 2009-02-06, godz. 16:51

a ten gest podawania dloni jest lokalnym polskim zwyczajem czy ogólnoświatowostrażnicowym?



W Londynie gdy jeszcze chodzilem na Sale to zauwazylem ze nikt sie nie wita poza dwoma Bracmi Witaczami przy drzwiach.
Bracia Witacze odwalali za innych czarna robote.
Mnie ten zwyczaj nigdy nie draznil ani nie przeszkadzal, natomiast czesto obserwowalem jak witanie sie na Sali bylo okazja do zademonstrowania sympatii i antypatii.

Fajny niemy filmik by z tego wyszedl.... taki z muzyczka z pianina i lekko przyspieszony.....

... ta da ta da da da tam dam......
Umbre Summum

#16 Sebastian Andryszczak

Sebastian Andryszczak

    BYŁEM Świadkiem Jehowy

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 6348 Postów
  • Gadu-Gadu:748371
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Karpacz

Napisano 2009-02-06, godz. 17:24

Ale o co chodzi z tym nakryciem głowy?

apostoł Paweł nakazuje aby kobieta podczas modlitwy miała zakrytą głowę, a ŚJ wyciągnęli z tego dość osobliwe wnioski...

#17 stamaim

stamaim

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 246 Postów

Napisano 2009-02-07, godz. 06:57

apostoł Paweł nakazuje aby kobieta podczas modlitwy miała zakrytą głowę, a ŚJ wyciągnęli z tego dość osobliwe wnioski...

Świadkowie wyciągnęli z tego osobliwe wnioski treści następującej: skoro Paweł karze nakrywać kobiecie głowę, to należy kobiecie głowę nakrywać.
To nie ŚJ są tu zabawni, to Biblia jest zabawna.
"Jeżeli Boga nie ma,
to nie wszystko człowiekowi wolno.
Jest stróżem brata swego
i nie wolno mu brata swego zasmucać,
opowiadając, że Boga nie ma."

#18 Agape

Agape

    Domownik forum (501-1000)

  • Członkowie
  • PipPipPip
  • 882 Postów
  • Płeć:Not Telling

Napisano 2009-02-07, godz. 08:47

Nienaturalna i wrecz groteskowa bywa modulacja glosu przez niektorych mowcow lub glosicieli. Niektorzy grubo z tym przesadzaja, niczym dzieciaki recytujace wierszyki.
Dołączona grafika

#19 novanna

novanna

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 404 Postów
  • Płeć:Female
  • Lokalizacja:3miasto

Napisano 2009-02-07, godz. 16:45

Nienaturalna i wrecz groteskowa bywa modulacja glosu przez niektorych mowcow lub glosicieli. Niektorzy grubo z tym przesadzaja, niczym dzieciaki recytujace wierszyki.

no właśnie. gdy byłam swiadkiem specjalnie starałam się własnie dlatego miec naturalny głos, bo widziałam jak nienaturalnie mówią na podium ci, którzy mają "punkty", albo ci na kongresach i zgromadzeniach. oderwane od rzeczywistości....

czułam zażenowanie niejednokrotnie patrząc na te widowiska pięknie , spiewnie wypowiadających się "przodowników".

Użytkownik novanna edytował ten post 2009-02-07, godz. 16:45


#20 kochajacy_prawde

kochajacy_prawde

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 155 Postów

Napisano 2009-02-09, godz. 13:46

Nienaturalna i wrecz groteskowa bywa modulacja glosu przez niektorych mowcow lub glosicieli. Niektorzy grubo z tym przesadzaja, niczym dzieciaki recytujace wierszyki.


Tu się zgadzam z Tobą. To jest bardzo dziwne i wymuszone. Robią to też niektórzy podczas zwykłej rozmowy. Doprawdy dziwne...




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych