15 replies to this topic

[jb]

Quote

ostatnia aktualizacja: poniedziałek, 24 września 2007 godz. 00:10

Spór o krzyż

Jeden z mieszkańców Kolonii Leśniowice usunął ze swojego pola stojący od 12 lat metalowy krzyż. Zdemontował go, bo przeszkadzał mu w pracach polowych. Zrobił to wbrew woli mieszkańców wsi, którzy przy tym krzyżu się modlili. Teraz parafianie zamierzają zmusić właściciela pola, by naprawił to, co ich zdaniem - zniszczył.


Metalowy krzyż, a także wapienna figura Matki Boskiej stały na polu przez 12 lat. Od piątku (21.IX) miejsca, przy którym modlili się mieszkańcy Kolonii Leśniowice już nie ma.



(fot. TVP3 Lublin)


Krzyż ufundowali mieszkańcy wsi. Stał na polu należącym do jednego z parafian. Właściciel 8 lat temu wyjechał z Kolonii Lesniowice. Ziemię wraz z krzyżem sprzedał sąsiadowi, ktory wcześniej to pole dzierżawił.

Mieszkańcy Kolonii Leśniowice doszukują się przyczyn usunięcia krzyża. Twierdzą, że być może to względy religijne. Obecny właściciel pola to świadek Jehowy. Właściciele pola takie argumenty odrzucają. Usunęli krzyż, bo im przeszkadzał w pracach polowych.

Według tych, którzy przed tym krzyżem się modlili, właściciele pola ich miejsce kultu zbecześcili. Właściciele działki twierdzą jednak, że od lat prosili swoich katolickich sąsiadów o przeniesienie krzyża w inne miejsce. Potwierdzają to nawet inni mieszkańcy Kolonii Leśniowice. Apel o usunięcie krzyża był jednak bezskuteczny.

Na przeniesienie krzyża w inne miejsce wsi parafianie się nie godzą. Zgłosili sprawę na policję i zapowiadają, że pójdą z nią nawet do sądu. (TVL)

prasz123

• źródło: TVP3 Lublin

[wwwiola]

Eh.. Ci parafianie...

[Czesiek]

wwwiola, on 2007-09-26 06:35, said:

Eh.. Ci parafianie...

Po prostu zapomnieli o takim nakazie Pisma:

Quote

Jeśli można, o ile to od was zależy, ze wszystkimi ludźmi pokój miejcie.
(Rzym. 12:18 BW)

Mogli wcześniej wykupić ten kawałek pola, albo przenieść krzyż w inne miejsce, ale widać wolą się sądzić.

[wwwiola]

Czesiek, on 2007-09-26 07:14, said:

Mogli wcześniej wykupić ten kawałek pola, albo przenieść krzyż w inne miejsce, ale widać wolą się sądzić.

Podejrzewam, że mają tam jakiegoś księdza, ktoś powinien przemówić im do rozsądku.. I dziwić się później, ze pojawiają się określenia typu:"mohery" etc, efektem są potem opinie o katolikach na podstawie takich zawziętych wichrzycieli
Ehh Kargul i Pawlak zawsze wieczni..

[jb]

Nieco więcej szczegółów znajdziemy tutaj:

Quote

Krzyż mu przeszkadzał


Skandal w Kolonii Leśniowice. Rolnik Krzysztof Karolczuk usunął ze swojego pola krzyż stojący tam od dwunastu lat. Mieszkańcy wsi są oburzeni.
– Przez trzy lata ich prosiłem, żeby przenieśli krzyż w inne miejsce. Nie posłuchali - mówi Korolczuk. – Zbezcześcił krzyż dla kilkudziesięciu złotych – kipią gniewem ludzie.
Metalowy krzyż i wapienną figurkę Matki Boskiej ufundowali mieszkańcy wsi. Stały na polu należącym do jednego z parafian. W 1995 roku działkę wydzierżawił Krzysztof Korolczuk. Kilka lat później ją kupił.
- Kupiłem ziemię, ale nie krzyż – mówi rolnik. - Od kiedy są dopłaty unijne dla rolników, mam z tym same problemy. Agencja, gdy mierzyła moje pole, odjęła 12 arów. Bo stał krzyż. Musiałem też jeździć do Chełma i wyjaśniać, dlaczego powierzchnia gospodarstwa, jaką podałem, nie zgadzała się z wyliczeniami Agencji. Korolczuk, który na tym, że na jego działce stał krzyż, tracił z dopłat około 70 zł rocznie, jest świadkiem Jehowy.
Mieszkańcy Kol. Leśniowice uważają, że to właśnie względy religijne były przyczyną usunięcia krzyża. - Bzdura! - mówi Korolczuk. - Religia nie ma nic do tego. Krzyż przeszkadzał w pracach polowych. Za tę ziemię płacę podatek, a nie mogę nic na niej zrobić. Przez trzy lata prosiłem mieszkańców wsi, żeby przenieśli krzyż w inne miejsce. Nikt mnie nie posłuchał.
Korolczuk usunął krzyż w piątek 21 września. - Chciałem zostawić krzyż u któregoś z mieszkańców, ale nikt nie był chętny. Zostawiłem go nieopodal miejsca, gdzie wcześniej stał - mówi. Mieszkańcy Kol. Leśniowice sprawę zgłosili na policję. Funkcjonariusze wszczęli dochodzenie. - Korolczuk zbezcześcił krzyż i tego mu nie wybaczymy. Kupując ziemię, wiedział, że tam stoi. Często modliliśmy się w tym miejscu. Sprawy nie odpuścimy - mówią.

(sas)

--
źródło: echelm.pl, link

[hi fi]

jb, on 2008-02-04 01:21, said:

Nieco więcej szczegółów znajdziemy tutaj:

"Wielu bowiem postępuje jak wrogowie krzyża Chrystusowego,
o których często wam mówiłem, a teraz mówię z płaczem.
Ich losem - zagłada, ich bogiem - brzuch,
a chwała - w tym, czego winni się wstydzić.
To ci, których dążenia są przyziemne" (Flp 3,18-19)

Użytkownik hi fi edytował ten post 2008-02-04, godz. 09:32

[Terebint]

Myślisz, że Chrystusowi chodziło o krzyż literalny?

[palo]

wiadomo na czym konkretnie mialo polegac 'bezczeszczenie' tego krzyza? bo jesli on go faktycznie przezniosl kawalek dalej a nie polamal ani nie pomazal czy cos to w ogole nie rozumiem o co chodzi. Kupil ziemie, nie chcial krzyza - mial prawa nie chciec. A ze, tak wnioskuje z artykulu, ludzie w ogole nie chcieli slyszec o 'przeprowadzce' krzyza to w koncu facet mial dosc.

Oczywiscie malo wiadomo z tego artykulu, nie znamy atmosfery rozmow itp ale wydaje mi sie to smieszne. I nie chodzi tutaj o te kilkadziesiat zlotych ale o dobry rozsadek i mozliwosc dogadania sie w dosc blahych jednak sprawach...

[Fly]

Myślę, że każdy normalny człowiek nie będący katolikiem a więc agnostyk, muzułmanin czy Świadek Jehowy zrobiłby tak samo. Chcecie krzyż stojący na moim polu - to go sobie weźcie i postawcie w innym miejscu. W czym problem? I na czym polega u licha zbeszczeszczenie w tym przypadku? Czy ten rolnik nasikał na krzyż? A może osprayował go wulgarnymi napisami? Nie, on go tylko wykopał i położył niedaleko. Paranoja!
P.S. Widzę, że w tej samej minucie palo został natchniony tą samą myślą co ja

Użytkownik Fly edytował ten post 2008-02-04, godz. 11:47

[Terebint]

palo, on 2008-02-04 12:45, said:

Oczywiscie malo wiadomo z tego artykulu, nie znamy atmosfery rozmow itp ale wydaje mi sie to smieszne. I nie chodzi tutaj o te kilkadziesiat zlotych ale o dobry rozsadek i mozliwosc dogadania sie w dosc blahych jednak sprawach...

Dokładnie. Całkiem możliwe, że to katolicka brać chciała na złość zrobić innowiercy z "kociej wiary". Bo co to za problem przenieść krzyż? A zresztą, przecież ponoć katolicy nie modlą się do krzyży.

[palo]

Fly, on 2008-02-04 14:45, said:

Myślę, że każdy normalny człowiek nie będący katolikiem a więc agnostyk, muzułmanin czy Świadek Jehowy zrobiłby tak samo. Chcecie krzyż stojący na moim polu - to go sobie weźcie i postawcie w innym miejscu. W czym problem? I na czym polega u licha zbeszczeszczenie w tym przypadku? Czy ten rolnik nasikał na krzyż? A może osprayował go wulgarnymi napisami? Nie, on go tylko wykopał i położył niedaleko. Paranoja!
P.S. Widzę, że w tej samej minucie palo został natchniony tą samą myślą co ja

mysle, ze duzo ludzi nachodzi taka mysl po przeczytaniu tej relacji [przynajmniej mam taka nadzieje - odrobina wiary w ludzkosc jeszcze we mnie tkwi ] ale zgranie ladne - powinszowac.

Terebint, on 2008-02-04 15:07, said:

Dokładnie. Całkiem możliwe, że to katolicka brać chciała na złość zrobić innowiercy z "kociej wiary". Bo co to za problem przenieść krzyż? A zresztą, przecież ponoć katolicy nie modlą się do krzyży.

Przyznam sie, ze tyle na tym forum ironii, ze czasami nie jestem pewien w jakim tonie sa niektore posty obstawiam, ze tutaj jednak naprawde sie zgadzasz a nie ironizujesz

To tak dodam tylko, a raczej powtorze. Moze oporny jest pan SJ, moze oporni sa tamtejsi katolicy, moze oboje - na podstawie tego przekazu wyglada na to, ze opcja 2, ale gazety lubia pisac rozne rzeczy to nie bede osadzal nikogo tyko cala sytuacje ogolem

[pawel r]

A ja jako katolik twierdzę, że gościu w niczym nie uchybił jeśli jest tak jak dotąd przeczytałem. Miał po takim czasie i tych propozycjach prawo do zdemontowania. I nie przypisywałbym tego całego cyrku wszystkim tamtejszym katolikom bo wystarczy kilku przewrażliwionych ludków do wszczęcia jakichkolwiek rzekomych problemów np. że krawężnik zrobiono pod złym kątem i za wysoko/nisko.

[Terebint]

pawel r, on 2008-02-04 15:04, said:

I nie przypisywałbym tego całego cyrku wszystkim tamtejszym katolikom bo wystarczy kilku przewrażliwionych ludków do wszczęcia jakichkolwiek rzekomych problemów np. że krawężnik zrobiono pod złym kątem i za wysoko/nisko.

Pewnie, że nie.

[Sebastian Andryszczak]

też uważam, że tamten ŚJ nie naruszył ani prawa ani dobrych obyczajów.

[tola]

Ja tylko nie wiem dlaczego oddali sprawę do policji, co ma policja do mojego pola? Jeżeli ten człowiek prosił katolików,żeby przenieśli krzyż w inne miejsce, to dlaczego nie było żadnego chętnego? Oczywiście,że nikt nie chce, bo to jest problem, przychodzą ludzie modlą się pod krzyżem i depczą zasiewy. Ponieważ facet to ŚJ to niby z jakiej racji ma się na to zgadzać? I tak długo cierpiał. A za 70 zł. to sobie kupi buty na zimę i jeszcze coś mu w tych miejscach urośnie z zasiewu

Użytkownik tola edytował ten post 2008-02-16, godz. 22:22

[pojawiamsieiznikam]

Paranoja. Jego pole, więc miał prawo wykopać ten krzyż.