42 replies to this topic

[edd]

Zahostowalem dwa filmy Richard Dawkins - "Źródło wszelkiego zła?" z napisami polskimi.

"Religia jest obraza godnosci ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyniacych dobre rzeczy
i zlych ludzi czyniacych zle rzeczy
Zeby jednak dobrzy ludzie czynili zle rzeczy,
potrzeba religii"

Film dokumentalny wyemitowany w brytyjskiej telewizji Channel 4. Z pewnoscia nie obejrzysz go w zadnej z polskich poprawnych politycznie stacji telewizyjnych!

Film podejmuje temat zła niesionego przez religie, pokazuje w jaki sposób irracjonalne wierzenia religijne, pomimo szczytnej frazeologii, wyzwalaja w ludziach najnizsze instynkty, staja się zrodłem nienawisci i konfliktow.
Podnoszacy leb na calym swiecie (rowniez w Polsce) fundamentalizm religijny staje sie najwiekszym zagrozeniem XXI wieku. Nie mozna pozostac wobec niego obojetnym.

Autorem programu jest wybitny uczony, ewolucjonista, propagator racjonalizmu Richard Dawkins.

Filmy podzielone zostaly na 100MB paczki spakowane rarem - lacznie 610MB.
Aby otworzyc archiwum rara nalezy sciagnac wszystkie 7 czesci i wypakowac do zadanego katalogu.

Part 1
Part 2
Part 3
Part 4
Part 5
Part 6
Part 7

Jakby byly jakies problemy ze sciagnieciem a ktos bylby zainteresowany to prosze o info na PM wrzuce na swoj serwer w razie takiej potrzeby calosc.

[sebol]

dzięki szukałem tego filmu a napisy są na www.racjonalista.pl

[edd]

dzięki szukałem tego filmu a napisy są na www.racjonalista.pl

Napisy masz z filmem w rarze

[and]

mam problem z rozpakowaniem.
rozpakowuje mi tylko part1 i part2
rozpakowanie part3 i każdej następnej daje rezultat taki sam (part1 i part2)

[Nilrem0]

mam problem z rozpakowaniem.
rozpakowuje mi tylko part1 i part2
rozpakowanie part3 i każdej następnej daje rezultat taki sam (part1 i part2)

Nie wiem czy to o to chodzi ale te kilka spakowanych plików *rar daje rezultat 2 filmów. Rozpakowanie któregokolwiek z plików z grupy plików *rar dla danego odcinka powoduje automatyczne rozpakowanie wszystkich plików z danej grupy. Inaczej mówiąc, jeśli rozpakujemy plik np. 1.rar , który jest częścią filmu1.avi, spowoduje to automatyczne rozpakowanie plików 2.rar, 3.rar, 4.rar , a rozpakowanie pliku 5.rar automatycznie rozpakuje 6.rar 7.rar itp ... , które to odpowiadają grupie tworzącej film2.avi

jakoś tak




Odnośnie końcowego fragmentu filmu, a konkretniej :

Rozejrzyj sie.
Przyroda domaga sie naszej uwagi.
Prosi sie, by ją zbadać, wypytać.
Religia może dostarczyć tylko - łatwych,
niezadowalających odpowiedzi.
Nauka, nieustannie poszukuje
rzeczywistych wyjaśnień˝,
odkrywa prawdziwy majestat naszego świata
w całej jego okazałości.

Fragment ten teoretycznie wskazuje jedynie na religię jednak dotyczy on w rzeczywistości (w moim odczuciu) samej wiary w Boga.
W każdym razie problem tego iż wiara w Boga może nas odwodzić od badania tego świata, zjawisk etc.. wydaje się niesłuszny, tym bardziej wskazują na to wypowiedzi osób których postrzeganie życia w jakimś znaczącym stopniu zmieniło się w podejściu do naszego "aktualnego" bytu, ze względu na wpływ jaki wywarło na nich przekonanie (w ich mniemaniu) o istnieniu Boga, jego osoby i życia innego niż nasze doczesne życie. Mianowicie mówią o tym osoby które doświadczyły na własnej skórze czym są "przeżycia na granicy śmierci", które to wypowiedzi możemy znaleźć w książce Raymond Moody - Życie po życiu cz. II. Wręcz przeciwnie osoby te w jeszcze większym stopniu zapragnęły odkrywać "Ten" świat.
Jak sam ocenił to Raymond Moody - "Zgodnie przyznawali również że ta wizja nie zniechęciła ich do nauki w ich ziemskim życiu, a przeciwnie raczej ich zachęcała do dalszej pracy."

Użytkownik Nilrem0 edytował ten post 2007-10-06, godz. 14:47

[and]

dzięki - no problem

[P.K.Dick]

Bardzo jednostronne są te filmiki, ukazują co prawda różne chore sprawy w wielu religiach (te gitarowe show u baptystów na przykład)..
Ale totalny ateizm bijący z filmu nie przekonuje.
Jest jak trująca roślina.
I również manipuluje widzem.

[Adelfos]

Bardzo jednostronne są te filmiki, ukazują co prawda różne chore sprawy w wielu religiach (te gitarowe show u baptystów na przykład).
Ale totalny ateizm bijący z filmu nie przekonuje.
Jest jak trująca roślina.
I również manipuluje widzem.

Twoi przełożeni z USA ogłaszają kres religii fałszywej, autorzy filmu natomiast fałszywość religii w ogóle. Jakie zatem będą losy ateizmu?

Użytkownik Adelfos edytował ten post 2007-10-06, godz. 19:08

[P.K.Dick]

Ale co do tchórzów i tych bez wiary, i obrzydliwych w swej plugawości, i morderców, i rozpustników, i uprawiających spirytyzm, i bałwochwalców, i wszystkich kłamców - ich dział będzie w jeziorze płonącym ogniem i siarką. To oznacza drugą śmierć.

Użytkownik P.K.Dick edytował ten post 2007-10-07, godz. 05:40

[cara]

A mogę ja powiedzieć?...:

eeetam
Nigdy nie rozumiałam, dlaczego wg świadków wizja ponownej śmierci jest taka straszna. To jedna z najmilszych opcji, jakie obiecują nam systemy religijne Moim zdaniem całkiem urzekająca...

[Adelfos]

Ale co do tchórzów i tych bez wiary, i obrzydliwych w swej plugawości, i morderców, i rozpustników, i uprawiających spirytyzm, i bałwochwalców, i wszystkich kłamców - ich dział będzie w jeziorze płonącym ogniem i siarką. To oznacza drugą śmierć.

I według Ciebie zasłużyli na to twórcy omawianego dokumentu?

[P.K.Dick]

Ostatecznie rozsądzi to Bóg, nie ja ani ty.. ale skoro już do tego wniosku doszedłeś, gratuluję !

[Adelfos]

Ostatecznie rozsądzi to Bóg, nie ja ani ty.. ale skoro już do tego wniosku doszedłeś, gratuluję !

Taka informacja znana jest również niewierzącym. Stwierdziłeś, że film tchnie totalnym ateizmem, a na moje pytanie o losy wyznających tą ideę zacytowałeś przestrogę z Apokalipsy. A zatem nie próbuj wpierać mi, co ja mam do powiedzenia nt. domniemanych bezbożników. Według mnie przesłanie tego filmu jest bardzo wartościowe. A skoro o Bogu mowa... Pomyśl o swojej upominającej mnie wypowiedzi podczas wręczania czasopism, gdzie zamieszczony będzie artykuł o przyszłych ofiarach Armagedonu.

[Padre Antonio]

Ostatecznie rozsądzi to Bóg, nie ja ani ty.. ale skoro już do tego wniosku doszedłeś, gratuluję !

Jeśli istnieje Bóg, to z pewnością ateiści nie zą w gorszej sytuacji od wyznawców innych religii. Jest ich tak wiele, że prawdopodobieństwo iż akurat ŚJ-wy są tymi właściwymi jest nikłe.
Jeśłi Bóg będzie rozsądzał po sercu, a nie na podstawie wyznawanych doktryn to szanse mam identyczne jak wierzący.

[P.K.Dick]

Pocieszać się PADRE - dobra rzecz!

[Padre Antonio]

Ja się nie muszę pocieszać, to takie hipotetyczne rozważanie.
Skończę w piachu, tak jak i Ty.

[edd]

Ja się nie muszę pocieszać, to takie hipotetyczne rozważanie.
Skończę w piachu, tak jak i Ty.

Nie no... Dick pojdzie zywcem do nieba jako jeden ze 144001 choc nie... teraz juz 144002 bo ja obsadzilem 144001 miejsce

[P.K.Dick]

Ee... mam nadzieję .. marsjańską, czyli oczekuję że moje ego i pełna, niepowtarzalna osobowość odrodzą się na jednej z przyjaznej planet innego układu słonecznego.

towarzyski podwątek kontynuujemy tutaj >>

[Terebint]

Tu jest krótka riposta Leszka Jańczuka "Bóg urojony czy Dawkins zagubiony?"

[Padre Antonio]

Tu jest krótka riposta Leszka Jańczuka "Bóg urojony czy Dawkins zagubiony?"

"Krótka" riposta
Przeczytałem ją ale w zasadzie to polemika w stylu jeden mówi, że boga nie ma, a drugi mówi że jest.
Jańczuk nie podaje argumentów na to, że bóg istnieje tylko opowiada co to jest jego wiara i gdzie myli się Dawkins.
Takie sobie, chodź ładnie napisane.