Ciekawe teoretyzujac ofc, co by bylo, gdyby np za 100 lat w sumie ludzi przyznajacych ze ma klase niebianska w sumie od poczatku bylo juz np 288 tys, to by moglo oznaczac, ze wszyscy poczatkowo wybrani nie okazali sie wierni, wiec nie jest to takie bezpieczne do konca...........Je¶li ten news oka¿e siê prawd± to mo¿e oznaczaæ, ¿e Cia³o traci grunt pod nogami. Zaczynaj± robiæ nerwowe ruchy. Teoretycznie obecne tzn. te z po³owy lat 90 wyt³umaczenie by³o bardzo bezpieczne. Mo¿na by³o przeci±gaæ to pokolenie jeszcze ze 100 lat, a tak zegar tyka. W dodatku trzeba bedzie siê z czasem przyznaæ, jak to wielu pomazañców nie dochowa³o wiary i trzeba ich zast±piæ ¶wierzakami. Oj to takie nie buduj±ce. Najciekawsze jest to, ¿e wszyscy i tak to ³ykn± z wielkim radosnym aplauzem.
[Nowe ¦wiat³o?] Pokolenie
#41
Napisano 2007-12-19, godz. 15:03
#42
Napisano 2007-12-19, godz. 15:39
Jakie to przykre ju¿ w czwartym pokoleniu SJ dowiedzieæ siê, ¿e to LUDZKIE, a nie Bo¿e dzie³o.
#43
Napisano 2007-12-19, godz. 15:49
Ciekawe teoretyzujac ofc, co by bylo, gdyby np za 100 lat w sumie ludzi przyznajacych ze ma klase niebianska w sumie od poczatku bylo juz np 288 tys, to by moglo oznaczac, ze wszyscy poczatkowo wybrani nie okazali sie wierni, wiec nie jest to takie bezpieczne do konca...........
I dlatego tego typu wyliczenie nigdy nie ujrzy ¶wiat³a dziennego. Ale to i tak tylko teoretyzowanie, bo patrz±c na nauki ¦J z roku 1907 mo¿na z du¿± doz± prawdopodobieñstwa stwierdziæ, ¿e za kolejne 100 lat ta religia bêdzie wygl±da³a tak, ¿e nikt z nas by jej nie pozna³ ;-)
U¿ytkownik [db] edytowa³ ten post 2007-12-19, godz. 15:49
#44
Napisano 2008-01-03, godz. 23:30
I dlatego tego typu wyliczenie nigdy nie ujrzy ¶wiat³a dziennego. Ale to i tak tylko teoretyzowanie, bo patrz±c na nauki ¦J z roku 1907 mo¿na z du¿± doz± prawdopodobieñstwa stwierdziæ, ¿e za kolejne 100 lat ta religia bêdzie wygl±da³a tak, ¿e nikt z nas by jej nie pozna³ ;-)
W Stra¿nicy z 15 lutego 2008 na str. 25 napisali, ¿e d³ugo¶æ pokolenia nie da siê dok³adnie ustaliæ. Problem maj± z g³owy:
U¿ytkownik hi fi edytowa³ ten post 2008-01-03, godz. 23:35
#46
Napisano 2008-01-04, godz. 11:51
#47
Napisano 2008-01-04, godz. 17:04
Jeszcze mo¿na by dodaæ, ¿e nie da siê rózwnie¿ dok³adnie ustaliæ pocz±tku tego pokolenia (ale wskazaæ na du¿e prawdopodobieñstwo 1914 ze wzglêdu na "niezbite" dowody) i ju¿ w ogóle bêdzie malina
Pocz±tek tego "pokolenia" nale¿y szukaæ od ¶mierci pierwszych "pomazañców", czyli od I w. Obecnie, choæ nawet jak jaki¶ "wybrany" siê odwróci od "prawdy", to zawsze znajdzie siê kto¶, kto go zast±pi. Nad tym ju¿ nikt nie zapanuje, a "to pokolenie" ci±gle bêdzie na topie.
Jezus jest rzekomo "obecny" od roku 1914 (gdzie by³ wcze¶niej?), ale jeszcze na dodatek ma przyj¶æ:
Stra¿nica 15 luty 2008, s.21
U¿ytkownik hi fi edytowa³ ten post 2008-01-04, godz. 17:05
#48
Napisano 2008-03-07, godz. 19:12
Kolejne nieoficjalne wie¶ci: T. Jaracz go¶ci³ ostatnio w londyñskim Domu Betel. Mia³ tam stwierdziæ, ¿e spojrzenie na "pokolenie, które nie przeminie" wyklaruje siê dziêki nowemu rozumieniu biblijnej ilustracji drzewa figowego I ta kwestia bêdzie (podobno) poruszana na studium Stra¿nicy w lutym przysz³ego roku.
No i poruszono.
Có¿, znowu zmiana ¶wiat³a. teraz tylko wygrzebaæ posty tych ¦J, co to pisali, ¿e zmiana nauki w 1995 r o POKOLENIU to lepsze zrozumienie, ostateczne, nie chcecie uwierzyæ, bo Szatan wam itp itd.
A tu znowu rach - ciach i ¦J znowu powiedza, ¿e to teraz jest ta ostatnia z ostatnich prawd. Koñ by siê u¶mia³.
#49
Napisano 2008-03-07, godz. 19:52
Jednym z takich przypadków mo¿e byæ sprawa, jaka wynik³a w czasie
posiedzenia Cia³a Kierowniczego w dniu 7 czerwca 1978 roku. Doprowadzi³y do
tego wcze¶niej zaistnia³e okoliczno¶ci. Po pierwsze, cz³onek Cia³a
Kierowniczego Albert Schroeder rozda³ w¶ród cz³onków kopie dotycz±cego
Stanów Zjednoczonych raportu demograficznego. Dane wskazywa³y, ¿e ci,
którzy w roku 1914 byli w wieku kilkunastu lat, a w 1978 roku pozostawali
wci±¿ przy ¿yciu, stanowi± mniej ni¿ 1% ogólnej liczby ludno¶ci. Po drugie, na
problem „tego pokolenia” zwróci³y uwagê stwierdzenia Schroedera
wypowiadane w czasie wizytowania przez niego niektórych krajów Europy.
Nades³ane do Brooklynu raporty g³osi³y, ¿e Schroeder sugerowa³ innym,
jakoby wyra¿enie „to pokolenie” – tak, jak go u¿yto w Mat 24:34 – odnosi³o siê
do pokolenia ludzi „pomazanych” i ¿e tak d³ugo, jak d³ugo kto¶ z tego pokolenia
pozostaje w¶ród ¿ywych, „to pokolenie” jeszcze nie przeminê³o. Pogl±d ten by³
oczywi¶cie sprzeczny z nauk± Organizacji i nie autoryzowany przez Cia³o
Kierownicze. Kiedy po powrocie Schroedera sprawa zosta³a postawiona na
forum, zasugerowana przez niego interpretacja zosta³a odrzucona. Przez
g³osowanie zadecydowano te¿, ¿e w najbli¿szym numerze Stra¿nicy dzia³
„Pytania od czytelników „ zostanie w ca³o¶ci po¶wiêcony potwierdzeniu
obowi±zuj±cej nauki na temat „tego pokolenia”.109 Ciekawe, ¿e pod adresem
cz³onka Cia³a Kierowniczego Schroedera nie skierowano absolutnie ¿adnego
napomnienia lub pouczenia za g³oszenie w Europie nie autoryzowanych,
sprzecznych z nauk± Organizacji pogl±dów.
#50
Napisano 2008-03-07, godz. 19:59
nie wiem czy ktos na to zwrocil juz uwage ale ja mialem odczucie ze juz o tym gdzies czytalem i wlasnie znalazlem w "Kryzysie sumienia"...... co wy na to???
Jednym z takich przypadków mo¿e byæ sprawa, jaka wynik³a w czasie
posiedzenia Cia³a Kierowniczego w dniu 7 czerwca 1978 roku. Doprowadzi³y do
tego wcze¶niej zaistnia³e okoliczno¶ci. Po pierwsze, cz³onek Cia³a
Kierowniczego Albert Schroeder rozda³ w¶ród cz³onków kopie dotycz±cego
Stanów Zjednoczonych raportu demograficznego. Dane wskazywa³y, ¿e ci,
którzy w roku 1914 byli w wieku kilkunastu lat, a w 1978 roku pozostawali
wci±¿ przy ¿yciu, stanowi± mniej ni¿ 1% ogólnej liczby ludno¶ci. Po drugie, na
problem „tego pokolenia” zwróci³y uwagê stwierdzenia Schroedera
wypowiadane w czasie wizytowania przez niego niektórych krajów Europy.
Nades³ane do Brooklynu raporty g³osi³y, ¿e Schroeder sugerowa³ innym,
jakoby wyra¿enie „to pokolenie” – tak, jak go u¿yto w Mat 24:34 – odnosi³o siê
do pokolenia ludzi „pomazanych” i ¿e tak d³ugo, jak d³ugo kto¶ z tego pokolenia
pozostaje w¶ród ¿ywych, „to pokolenie” jeszcze nie przeminê³o. Pogl±d ten by³
oczywi¶cie sprzeczny z nauk± Organizacji i nie autoryzowany przez Cia³o
Kierownicze. Kiedy po powrocie Schroedera sprawa zosta³a postawiona na
forum, zasugerowana przez niego interpretacja zosta³a odrzucona. Przez
g³osowanie zadecydowano te¿, ¿e w najbli¿szym numerze Stra¿nicy dzia³
„Pytania od czytelników „ zostanie w ca³o¶ci po¶wiêcony potwierdzeniu
obowi±zuj±cej nauki na temat „tego pokolenia”.109 Ciekawe, ¿e pod adresem
cz³onka Cia³a Kierowniczego Schroedera nie skierowano absolutnie ¿adnego
napomnienia lub pouczenia za g³oszenie w Europie nie autoryzowanych,
sprzecznych z nauk± Organizacji pogl±dów.
No có¿. Kto siê nie zgadza³ z oficjaln±, ale okaza³o siê b³êdn± po kilka razy wyk³adni±, w tym czasie by³ odstêpc±. A tu proszê, CK odkopa³o NIEPRAWDZIW¡ INTERPRETACJÊ i teraz poda³o jako PRAWDZIW¡. Jaja jak berety. Ale to nie ja musze takie bzdety g³osiæ, niech siê wstydzi 6 000 000 ¦J za g³upotê swoich przywódców i swoj±, bo im wierz±.
#51
Napisano 2008-03-07, godz. 20:37
Stra¿nica z 15 wrze¶nia 1989, s. 23.
"Ka¿dy mo¿e krytykowaæ, a (...) dopuszczenie do krytyki to nikomu nie podoba siê. Dlatego, maj±c na uwadze, ¿e ewentualna krytyka mo¿e byæ, tak musimy zrobiæ, ¿eby tej krytyki nie by³o, tylko aplauz i zaakceptowanie (...)".
"Rejs"
#52
Napisano 2008-03-08, godz. 06:27
O ile znam taktykê "Brooklyñskiej Rady ¯ydów", to maj± jeszcze w zanadrzu tego typu ko³a ratunkowe i insze furtki, których u¿yj± je¶li ¶wiate³ko przyga¶nie Fakt, g³oszenie zgodnie z takimi gumowymi regu³ami to mo¿e byæ dyskomfort, ale có¿, ka¿dy jest "kowalskim" swojego losu...
witam
W³asnie zasiêgnê³am informacji odno¶nie pokolenia, od mojego taty który niestety jest starszym zboru. Za moich czasów bowiem ,a studiowa³am bibliê w latach 90tych uczono mnie ¿e pokolenie oznacza ludzi którzy narodzili sie w roku 1914 kiedy to Jezus obj±³ panowanie.
Ojciec Stwierdzi³ ¿e owszem ¶wiat³o siê zmieni³o i dowodzi to tego, ¿e bracia maj± wiele pokory, z pokornym czo³em i wnikliwie badaj± kana³;-) przyznaj± siê do b³êdów i nie wszystko od razu zostalo odkryte, ¿e ¶wiat³o narasta stopniowo bla bla bla Ciekawe kiedy pojawi siê randaring, omni niebieski i inne efekty ¶wietlne, ¶wietlne kule i rozczepienia ¶wiat³a Az strach pomy¶leæ...a mo¿e zrobi siê w zborach od tego weso³o.
PS Dosta³am wielk± burê za czytanie tego forum, wyprowadzi³o to ojca z równowagi Stwierdzi³ ¿e mam lepiej poczytac stra¿nicê....sic
#53
Napisano 2008-03-08, godz. 07:08
Witaj na forum PanAnatol.witam
W³asnie zasiêgnê³am informacji odno¶nie pokolenia, od mojego taty który niestety jest starszym zboru. Za moich czasów bowiem ,a studiowa³am bibliê w latach 90tych uczono mnie ¿e pokolenie oznacza ludzi którzy narodzili sie w roku 1914 kiedy to Jezus obj±³ panowanie.
Ojciec Stwierdzi³ ¿e owszem ¶wiat³o siê zmieni³o i dowodzi to tego, ¿e bracia maj± wiele pokory, z pokornym czo³em i wnikliwie badaj± kana³;-) przyznaj± siê do b³êdów i nie wszystko od razu zostalo odkryte, ¿e ¶wiat³o narasta stopniowo bla bla bla Ciekawe kiedy pojawi siê randaring, omni niebieski i inne efekty ¶wietlne, ¶wietlne kule i rozczepienia ¶wiat³a Az strach pomy¶leæ...a mo¿e zrobi siê w zborach od tego weso³o.
PS Dosta³am wielk± burê za czytanie tego forum, wyprowadzi³o to ojca z równowagi Stwierdzi³ ¿e mam lepiej poczytac stra¿nicê....sic
Jeste¶ odwa¿ny rozmawiaj±c o tym, ze czytasz to forum.
"Ja¶niejsze ¶wiat³o" wystarczy do wyt³umaczenie siê ze zmiennych nauk. Co do tej pokory braci z CK to zastanawia mnie, jaki to typ pokory, skoro z takim uporem twierdz±, ¿e w swoich publikacjach pisz± tylko to, co przekazuje im Bóg za po¶rednictwem swego Syna, a jednocze¶nie musz± co jaki¶ czas zas³aniaæ siê Bogiem i zwalaæ na Niego winê za to, ¿e mignê³o "ja¶niejsze ¶wiat³o".
Dziwi mnie te¿ to, ¿e znowu manipuluj± przy "tym pokoleniu", przecie¿ wyja¶nienie, ¿e pokoleniem s± ci, którzy widz± widzialny znak obecno¶ci Chrystusa dawa³ im mo¿liwo¶æ tego, ¿e WTS bêdzie móg³ wydawaæ swoje publikacje jeszcze setki lat.
#54
Napisano 2008-03-08, godz. 19:08
Có¿, znowu zmiana ¶wiat³a. teraz tylko wygrzebaæ posty tych ¦J, co to pisali, ¿e zmiana nauki w 1995 r o POKOLENIU to lepsze zrozumienie, ostateczne, nie chcecie uwierzyæ, bo Szatan wam itp itd.
A tu znowu rach - ciach i ¦J znowu powiedza, ¿e to teraz jest ta ostatnia z ostatnich prawd. Koñ by siê u¶mia³.
A tutaj mamy jeden z tych fantastycznych cytatów, którymi Towarzystwo Stra¿nica strzela gola do w³asnej bramki:
Zmiany, które niepokoj± wiernych
PO£O¯ENIE ko¶cio³ów pogarsza siê w oczach. Nawet w Stanach Zjednoczonych Ameryki, gdzie religia cieszy siê jeszcze chyba najwiêksz± popularno¶ci±, prawie trzy na ka¿de cztery ankietowane osoby stwierdzi³y, ¿e ko¶cio³y trac± swoje wp³ywy. Dlaczego ich sytuacja tak szybko siê pogarsza?
Jedn± z przyczyn jest fakt, ¿e wierni s± zaniepokojeni tym, co siê dzieje w ko¶cio³ach. Miliony ludzi niemile zaskoczy³a wiadomo¶ci, ¿e to, co dawniej uwa¿ali za konieczne do zbawienia duszy, obecnie ich ko¶ció³ uzna³ za niepotrzebne lub zgo³a niew³a¶ciwe. Czy i ty nie czu³e¶ siê ju¿ zniechêcony, a mo¿e nawet zrozpaczony tym, co siê dzieje w twoim ko¶ciele? Relacja pewnego kupca z Medellin w Kolumbii jest charakterystyczna dla sposobu reagowania na te zmiany wielu katolików:
„Niech mi pan powie, jak¿e ja teraz mogê mieæ zaufanie do czegokolwiek? Jak¿e mogê wierzyæ w Bibliê i w Boga, jak w ogóle mogê teraz wierzyæ? Jeszcze 10 lat temu my, katolicy, posiadali¶my absolutn± prawdê; wierzyli¶my w ni± ca³ym sercem. Teraz papie¿ i nasi ksiê¿a mówi± nam, ¿e mamy przestaæ wierzyæ w to, w co dot±d wierzyli¶my, bo musimy wierzyæ w co¶ ‚nowego’. Sk±d mogê wiedzieæ, czy to ‚nowe’ bêdzie jeszcze prawd± za piêæ lat?”
--
¼ród³o: "Stra¿nica" z 1970, nr 3
Po drobnej korekcie uzyskamy tekst, który mo¿e ci¶nie siê na usta bardziej wnikliwym cz³onkom zboru:
"Jeszcze x lat temu my, ¶wiadkowie Jehowy, posiadali¶my absolutn± prawdê; wierzyli¶my w ni± ca³ym sercem. Teraz Cia³o Kierownicze i nasi starsi mówi± nam, ¿e mamy przestaæ wierzyæ w to, w co dot±d wierzyli¶my, bo musimy wierzyæ w co¶ ‚nowego’. Sk±d mogê wiedzieæ, czy to ‚nowe’ bêdzie jeszcze prawd± za piêæ lat?"
#55
Napisano 2008-03-08, godz. 21:11
"Kiedy¶ na ³amach niniejszego czasopisma wyja¶niono, ¿e w I wieku n.e. wyra¿enie „to pokolenie” z Ewangelii wed³ug Mateusza 24:34 odnosi³o siê do „ówczesnego pokolenia niewierz±cych ¯ydów”. Interpretacja ta wydawa³a siê rozs±dna, poniewa¿ we wszystkich innych odnotowanych wypadkach u¿ycia przez Jezusa s³owa „pokolenie” ma ono wyd¼wiêk negatywny i na ogó³ jest opatrzone jakim¶ ujemnym okre¶leniem, na przyk³ad „niegodziwe” (Mat. 12:39; 17:17; Marka 8:38). S±dzono wiêc, ¿e w nowo¿ytnym spe³nieniu wypowied¼ Jezusa odnosi siê do niegodziwego „pokolenia” niewierz±cych, którzy mieli widzieæ nie tylko zjawiska charakteryzuj±ce „zakoñczenie systemu rzeczy” (synteleia), ale te¿ jego koniec (telos).”
Interpretacja ta okaza³a siê wed³ug autorów niczym wiêcej, tylko "ludzkimi spekulacjami lub wyznaniami wiary zakorzenionymi w tradycji religijnej." (br78 s. 4 ["¦wiadkowie Jehowy w XX wieku"])
Nie jest to interpretacja (sic!) lecz reinterpretacja - ponowna interpretacja.
#56
Napisano 2008-05-11, godz. 16:38
Temat ten obszernie omawia artyku³ Nie wiesz, w którym miejscu to siê uda"! (mp3) ze "Stra¿nicy" z 15 lipca br. Kilka cytatów oraz informacji o jego zawarto¶ci mo¿na znale¼æ poni¿ej:brat Barr w swoim przemówieniu przedstawi³ cztery nowe interpretacje. Ma chodziæ miêdzy innymi o nowe rozumienie wersetów Mt 13:33 (tu zakwasu nie nale¿y rozumieæ jako czego¶ negatywnego) oraz Mt 13:47 (przez sieæ ma siê teraz rozumieæ zebrania oraz uroczysto¶ci Pami±tki, z uczestnikami, którzy s± jak "ryby wszelkiego rodzaju").
„Od chwili ustanowienia w niebie Królestwa Bo¿ego, czyli od roku 1914, skala rozrostu drzewa gorczycy przesz³a naj¶mielsze oczekiwania.”
Ptaki nie wyobra¿aj± wrogów Królestwa, lecz symbolizuj± szczerych ludzi znajduj±cych ochronê (ju¿ dzisiaj jest to ochrona przed zgubnymi na³ogami i nieczystymi praktykami tego ¶wiata) w zborze chrze¶cijañskim.
--
Zakwas, którym pos³u¿y³a siê gospodyni, jest ilustracj± rozwoju duchowego: „pocz±tkowo mo¿emy nie dostrzegaæ tego wzrostu, ale z czasem staje siê on oczywisty.” Zakwas w koñcu zakwasza ca³e ciasto. „Podobnie, jak zakwas, dzie³o g³oszenia o Królestwie powoduje wzrost liczebny uczniów Jezusa.”
--
Symboliczne ryby to ludzie maj±cy kontakt ze zborem ¶wiadków Jehowy. To równie¿ uczestnicy zebrañ i Pami±tki oraz korzystaj±cy ze studium. Nieodpowiednie ryby, to miêdzy innymi osoby, które zaniecha³y studiowania ze ¶wiadkami Jehowy oraz wychowywani "w Prawdzie", którzy nie s± sk³onni s³u¿yæ Jehowie. Zbór to symboliczne naczynie.
Temat siewcy oraz wzrostu, który jest dany przez Jehowê, porusza inny artyku³ ze wspomnianej "Stra¿nicy" do studium: To 'Bóg daje wzrost'!, mp3Wracaj±c do mojego poprzedniego wpisu: Brat Barr omówi³ równie¿ przypowie¶æ o ziarnie gorczycznym (Mt 13:31-32), któr± mia³ obja¶niaæ nastêpuj±co: g³osiciele s± siewcami ziarna, przy czym sianie ma tu oznaczaæ aktywne uczestnictwo w s³u¿bie, a reszta nale¿y do Jehowy, który pó¼niej czuwa nad wzrostem tego, co zosta³o zasiane.
Tekst zakoñczono stwierdzeniem, ¿e nawet brak widocznego wzrostu nie powinien powodowaæ zniechêcenia:
A gdy wzrost jest powolny lub nie ma go wcale, nie czujemy siê tym zniechêceni. Pokrzepia nas ¶wiadomo¶æ, ¿e miar± naszego powodzenia jest wierno¶æ wobec Jehowy oraz lojalne popieranie zaszczytnego dzie³a g³oszenia Dobrej Nowiny o Królestwie na ¶wiadectwo wszystkim narodom (Mt 24:14).
#57
Napisano 2008-05-11, godz. 21:23
A wiecie co kana³em p³ynie:P...wnikliwie badaj± kana³;-)
Zapytaj ojca czy to proroctwo pochodzi³o od Boga? Je¶li odpowie przecz±co, w duchu mi³o¶ci sprostuj jego twierdzenie bo rzecz to niedopuszczalna aby SJ my¶la³ inaczej ni¿ "prawda biblijna podawana przez niewolnika" pokazuj±c mu dowolne Przebud¼cie siê! z lat 1988 - 1995 gdzie w stopce redakcyjnej widnia³ napis:Ojciec Stwierdzi³ ¿e owszem ¶wiat³o siê zmieni³o...
"czasopismo to umacnia zaufanie do obietnicy danej przez Stwórcê, ¿e zanim przeminie pokolenie pamiêtaj±ce wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy ¶wiat".
Nastêpnie przeczytaj ojcu ksiêgê Powtórzonego Prawa 18:20-22.
Powodzenia!
U¿ytkownik pojawiamsieiznikam edytowa³ ten post 2008-05-11, godz. 21:30
#58
Napisano 2010-01-14, godz. 17:45
Annual Meeting 2009
(...)
Ponadto brat Barr uczyni³ ciekaw± uwagê w kontek¶cie tematu pokolenia. Wynika z niej, ¿e nale¿y uwzglêdniaæ, ¿e czas trwania ¿ycia pomazañców pamiêtaj±cych rok 1914 nak³ada siê na okres ¿ycia pokolenia m³odszych pomazañców, a oni maj± ju¿ doczekaæ wielkiego ucisku.
Okazuje siê, ¿e do takiego ujêcia tej kwestii powrócono teraz w „Stra¿nicy” z 15 kwietnia 2010 roku.
Tematy na forum JWD: link1, link2
#59
Napisano 2010-01-14, godz. 20:14
I tak mamy "patent" na wyd³u¿enie trwania pokolenia do nieskoñczono¶ci.Ponadto brat Barr uczyni³ ciekaw± uwagê w kontek¶cie tematu pokolenia. Wynika z niej, ¿e nale¿y uwzglêdniaæ, ¿e czas trwania ¿ycia pomazañców pamiêtaj±cych rok 1914 nak³ada siê na okres ¿ycia pokolenia m³odszych pomazañców, a oni maj± ju¿ doczekaæ wielkiego ucisku.
Szczegó³y: Notes From the Annual Meeting - Oct 3, 2009
Bo zauwa¿cie, ¿e aby przerwaæ dni ostatnie "czas trwania ¿ycia pomazañców pamiêtaj±cych rok 1914" musia³by NIE "nak³ada(æ) siê na okres ¿ycia pokolenia m³odszych pomazañców". Czyli organizacja WTS musia³aby ca³kowicie znikn±æ na conajmniej 80 lat.
A dopóki to nie nast±pi, mo¿na dowolnie wyd³u¿aæ okres trwania pokolenia.
#60
Napisano 2010-01-14, godz. 23:45
Jak zatem rozumieć wypowiedź Jezusa o „tym pokoleniu”? Najwyraźniej chodziło mu o to, że życie pomazańców przebywających na ziemi, gdy w roku 1914 roku zaczął był widoczny znak, miało się częściowo pokrywać z życiem innych pomazańców, którzy zobaczą rozpoczęcie się wielkiego ucisku. Wspomniane pokolenie miało swój początek i na pewno będzie mieć koniec. Spełnianie się różnych elementów znaku wyraźnie świadczy, że ucisk jest bliski. Zachowując poczucie powagi chwili i duchową czujność, dowodzisz, że przyjmujesz coraz jaśniejsze światło i poddajesz się kierownictwu ducha świętego.
--
„Strażnica” z 15 kwietnia 2010 roku, „Rola ducha świętego w realizacji zamierzenia Jehowy”, cytat z nagrania mp3
Dalej mowa o tym, że „Jehowa nieustannie zlewa na swój lud duchowe światło”.
U¿ytkownicy przegl±daj±cy ten temat: 0
0 u¿ytkowników, 0 go¶ci, 0 anonimowych