![Zdjêcie](https://watchtower.org.pl/forum/uploads//av-941.jpg?_r=0)
jak przedstawic SJ Swieta Bozego Narodzenia, jako piekny czas w zyciu cz³owieka.
#21
Napisano 2007-11-15, godz. 12:53
#22
Napisano 2007-11-15, godz. 13:13
Wzorcem do na¶ladowania niech bêdzie Maria, która przepêdzi³a królo-magów astrologopodobnych nie przyjmuj±c ich darów.
Jak Ona ¶mia³a,
![;)](https://watchtower.org.pl/forum/public/style_emoticons/default/wink.gif)
![:P](https://watchtower.org.pl/forum/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
![:rolleyes:](https://watchtower.org.pl/forum/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
#23
Napisano 2007-11-15, godz. 14:37
A ju¿ rozumiem. Astrolodzy dawali sobie dary nawzajem, tak jak dzisiaj ¶wiêtuj±cy ten zwyczaj.Wzorcem do na¶ladowania niech bêdzie Maria, która przepêdzi³a królo-magów astrologopodobnych nie przyjmuj±c ich darów.
![:)](https://watchtower.org.pl/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif)
U¿ytkownik Olo. edytowa³ ten post 2007-11-15, godz. 14:38
#24
Napisano 2007-11-15, godz. 14:51
A ju¿ rozumiem. Astrolodzy dawali sobie dary nawzajem, tak jak dzisiaj ¶wiêtuj±cy ten zwyczaj.
Rzeczywi¶cie ¶wietny przyk³ad.
Jak dla mnie to jest genialny przyk³ad.
![:rolleyes:](https://watchtower.org.pl/forum/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
![:lol:](https://watchtower.org.pl/forum/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
#25
Napisano 2007-11-15, godz. 15:24
![:lol:](https://watchtower.org.pl/forum/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
#26
Napisano 2007-11-15, godz. 15:42
Ciekawe co który dosta³.
Wa¿ne, ¿e Maryja przyjê³a.
#27
Napisano 2007-11-15, godz. 15:43
Olo, nie rób sobie jaj. Wszyscy wiedz±, ¿e prezentów na ¦wiêta ludzie nie daj± sobie nawzajem, tylko przynosi je ¶w. Miko³aj.A ju¿ rozumiem. Astrolodzy dawali sobie dary nawzajem, tak jak dzisiaj ¶wiêtuj±cy ten zwyczaj.
Ale dobrze. Bêdê wiedzia³, ¿e dawanie prezentów jest niebiblijne.
#28
Napisano 2007-11-15, godz. 15:47
Ale dobrze. Bêdê wiedzia³, ¿e dawanie prezentów jest niebiblijne.
Jak to ?. Przecie¿ Maryja, jak stoi w NT je przyjê³a.
![:lol:](https://watchtower.org.pl/forum/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
#29
Napisano 2007-11-15, godz. 15:49
Przyjmowanie tak, dawanie nie. Bo ci, co je dawali, to byli astrolodzy.Jak to ?. Przecie¿ Maryja, jak stoi w NT je przyjê³a.
#30
Napisano 2007-11-15, godz. 15:54
Przyjmowanie tak, dawanie nie. Bo ci, co je dawali, to byli astrolodzy.
Jestem przekonany, ¿e dawanie prezentów dzia³a³o w dwie strony, bo inaczej by ich nie przyjmowano.
![:P](https://watchtower.org.pl/forum/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
#31
Napisano 2007-11-15, godz. 16:09
Terebintku, chyba nie zrozumia³e¶ pro¶by Daniela. Daniel wcale nie chce zawojowac ¶rodowiska SJ i zmusiæ ich do obchodzenia ¶wi±t. Chyba te¿ nikogo, nie zasiadaj±cego do wigilii, nie chce straszyæ ¶mierci± (Armagedonem).Daniel, a co masz dok³adnie na my¶li? ¦wiadkowie Jehowy nie obchodz± tych ¶wi±t podobnie, jak 3/4 ¶wiata. Równie dobrze mo¿esz próbowaæ zauroczyæ tymi ¶wiêtami Muzu³manów, ¯ydów oraz czê¶æ ¶wiatka protestanckiego. Uwierz, ¶wi±t nie obchodzi mnóstwo ludzi, i jako¶ z tego powodu nie umieraj±.
Chodzi chyba tylko o to ¿eby choc troche z³agodziæ ten zbudowany przez WTS fa³szywy obraz ¶wi±t, które dla milionów ludzi s± czym¶ piêknym, i na pewno nie z³ym.
Je¶li nawet, niektórym...
... to demonizowanie i zohydzanie tego czasu jest pod³e.naprawde nie chodzi o religijnosc, to przykrywa albo naciagniecie, chodzi aby zmobilizowac wszystkich aby sobie wybaczyli, aby usiedli przy jednym stole i spozyli wspolnie posilek
Gdyby SJ nie obchodzili ¶wi±t , tak jak nie obchodzi ich, jak napisa³e¶, 3/4 ¶wiata, i nie obrzucali przy okazji b³otem, tych dla których te ¶wieta maj± znaczenie, pewno nikt nie musia³by im t³umaczyæ, ¿e to
czas piekny i warty tego aby to przezyc i zaznaczyc w swoim zyciu.
Ale w przypadku gdy
nie ma takiej si³y! choæbys nie wiem jak piêknych s³ów u¿y³, chocbys nie wiem jak wspania³e obrazy przedstawia³, ¶wiêta BN maj± tak zochydzone i zobrzydzone przez CK i WTS, ¿e samo wypowiedzenie s³owa wigilia , choinka nie przechodzi im przez gard³a, a jak ju¿ sa zmuszeni wypowiedziec w jakim¶ kontekscie, mówi± to pogardliwie.....
jak silna moze byc nauka wyryta w "lebkach" "robocikow WTSu". To tak jak np Francuz chcialby zebys zjadla slimaka na ktory Ty masz odruch wymiotny m.in. ze uczono Cie od dziecka ze jest to ohydne a nawet trujace.
Pokarmik wciaz pokazuje jak zly jest ten swiat bo obchodzi tyle poganskich swiat za ktore jehowa ich wyniszczy w armagedonie argumentujac to przykladami ze starozytnego Izraela, wiec strach jest chyba silniejszy... Jesli boisz sie panicznie pajakow to czy go wezmiesz do reki nawet jesli jest to najlagodniejszy i zupelnie niegrozny a tylko wyglada jak pajak...?
"...." katolicy tylko na jeden dzieñ w roku siê sztucznie brataja a póxniej i tak siê ¿ra miêdzy soba przez ca³y rok, i jak to wspaniale byæ w organizacji Bo¿ej, gdzie mo¿na miec takie szczê¶cie i przebywac w tak cudownej atmosferze przez ca³y rok a nie tylko jedne dzieñ w roku.........
Chcia³oby siê szepn±æ,...ludzie to nieprawda ...
Pozdrawiam cieplutko
Dosia
#32
Napisano 2007-11-15, godz. 18:16
W którym roku grupa Badaczy Pisma ¦w., która przemianowa³a siê na ¦wiadków Jehowy przesta³a ¶wiêtowaæ Bo¿e Narodzenie?Chodzi chyba tylko o to ¿eby choc troche z³agodziæ ten zbudowany przez WTS fa³szywy obraz ¶wi±t,
U¿ytkownik Adelfos edytowa³ ten post 2007-11-15, godz. 18:16
#33
Napisano 2007-11-15, godz. 18:45
#34
Napisano 2007-11-15, godz. 19:11
W ksi±¿ce „¦wiadkowie Jehowy G³osiciele Królestwa Bo¿ego” wydanie z 1995 r., na stronie 200 s± zdjêcia i tekst – „ W roku 1926 po raz ostatni obchodzono w brukliñskim Betel Bo¿e Narodzenie”.Z tego co wiem to w 1929. Czyli obchodzili Bo¿e Narodzenie jakie¶ 50 lat. Takie s± go³e fakty.
Wygl±da to na dosyæ uroczyst± chwilê.
Nie jestem pewny, ale chyba najbli¿ej jest sêdzia R. Pierwszy z lewej strony, w pierwszym rzêdzie. Jeszcze do¶æ m³ody.
Nie umiem umieszczaæ skanów...Niestety.
#36
Napisano 2007-11-15, godz. 20:21
... mo¿e to mia³o zwi±zek z wykluczeniem Zbawiciela za g³oszenie nauk sprzecznych z organizacj± ?Dziekujê za informacje dotycz±ce terminu kiedy Towarzystwo Stra¿nica zaprzesta³o ¶wiêtowania narodzin Zbawiciela.
![:P](https://watchtower.org.pl/forum/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
#37
Napisano 2007-11-15, godz. 21:18
... mo¿e to mia³o zwi±zek z wykluczeniem Zbawiciela za g³oszenie nauk sprzecznych z organizacj± ?
Bardzo mo¿liwe, najprawdopodobniej nie chcia³ siê podporz±dkowaæ nowemu ¶wiat³u...
![;)](https://watchtower.org.pl/forum/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Aleksander ¦wiêtochowski
#38
Napisano 2007-11-16, godz. 09:11
To prawda jest wielka roznica nie obchodzic a nie obchodzic i zoohydzac to , czego sie albo nie rozumie albo nie lubi itp ,jak to sie ma do tej wrazliwosci SJ i ex , na to zeby byc tolerancyjnym , zeby byc otwartym na odmiennosci jesli samemu jest sie albo bylo w religii ktorej baza jest wlasnie brak kompletnej tolerancji i otwarcie na innych albo jestes SJ albo jestes poganinem( czyli cos zlego ,potwornego) Chrystus by sie przestraszyl takiego podchodzenia do religii i do jego prawd, SJ potepiaja Inkwizycje a sami zachowuja sie jak inkwizycja -21 wieku, to tyleTerebintku, chyba nie zrozumia³e¶ pro¶by Daniela. Daniel wcale nie chce zawojowac ¶rodowiska SJ i zmusiæ ich do obchodzenia ¶wi±t. Chyba te¿ nikogo, nie zasiadaj±cego do wigilii, nie chce straszyæ ¶mierci± (Armagedonem).
Chodzi chyba tylko o to ¿eby choc troche z³agodziæ ten zbudowany przez WTS fa³szywy obraz ¶wi±t, które dla milionów ludzi s± czym¶ piêknym, i na pewno nie z³ym.
Je¶li nawet, niektórym...
... to demonizowanie i zohydzanie tego czasu jest pod³e.
Gdyby SJ nie obchodzili ¶wi±t , tak jak nie obchodzi ich, jak napisa³e¶, 3/4 ¶wiata, i nie obrzucali przy okazji b³otem, tych dla których te ¶wieta maj± znaczenie, pewno nikt nie musia³by im t³umaczyæ, ¿e to
Ale w przypadku gdy
Chcia³oby siê szepn±æ,...ludzie to nieprawda ...
Pozdrawiam cieplutko
Dosia
![:)](https://watchtower.org.pl/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#39
Napisano 2007-11-16, godz. 09:31
Z³agodziæ tego obrazu siê nie da, tym bardziej, ¿e sami Polacy jako wiêkszo¶æ, a nie tylko poszczególne jednostki musieliby trochê przystopowaæ, i na pierwszy plan wysun±æ ponownie Jezusa Chrystusa, a nie ¶w. Miko³aja.Terebintku, chyba nie zrozumia³e¶ pro¶by Daniela. Daniel wcale nie chce zawojowac ¶rodowiska SJ i zmusiæ ich do obchodzenia ¶wi±t. Chyba te¿ nikogo, nie zasiadaj±cego do wigilii, nie chce straszyæ ¶mierci± (Armagedonem).
Chodzi chyba tylko o to ¿eby choc troche z³agodziæ ten zbudowany przez WTS fa³szywy obraz ¶wi±t, które dla milionów ludzi s± czym¶ piêknym, i na pewno nie z³ym.
W uduchowionych rodzinach katolickich i niektórych protestanckich pewnie jest tak, jak byæ powinno, ale czy na pewno w wiêkszo¶ci rodzin?
No na pewno by siê przestraszy³, tej inkwizycji koncernów na sprawy duchowe. Nawet sam Krk coraz bardziej krytycznie patrzy na to, co siê wyrabia ze ¶wiêtami Bo¿ego Narodzenia. Naprawdê tak ciê¿ko zauwa¿yæ, ¿e ludzie goni± w owczym pêdzie za prezentami i za tym podobnymi sprawkami, a o Bogu podczas tych uroczysto¶ci rozmawia siê mniej ni¿ o przyrz±dzonym karpiu? Uduchowione rodziny katolickie i czê¶æ protestantów jest moim zdaniem w mniejszo¶ci.Chrystus by sie przestraszyl takiego podchodzenia do religii i do jego prawd, SJ potepiaja Inkwizycje a sami zachowuja sie jak inkwizycja -21 wieku, to tyle
A je¶li chodzi o mnie - nie przeszkadza mi, to czy kto¶ te ¶wiêta sobie obchodzi, czy te¿ nie obchodzi. Jego sprawa.
U¿ytkownik Terebint edytowa³ ten post 2007-11-16, godz. 09:32
"Ot, ma wygl±d ptaka, a wiêc bêdzie lata³, proste". - Baltazar Siedem S³oñc
#40
Napisano 2007-11-16, godz. 10:55
Islam zdominuje ¶wiat
Islam bêdzie rz±dziæ ¶wiatem
¦ci±æ g³owy tym, którzy zniewa¿± Islam
Islam jest religi± pokoju...
U¿ytkownicy przegl±daj±cy ten temat: 1
0 u¿ytkowników, 1 go¶ci, 0 anonimowych