Czy możesz pokazać gdzie to apostoł Jan precyzuje? A może jakiś inny Jan to robi i gdzie?(...) I analogicznie ok. 100 r n.e. Jan precyzuje liczbę duchowych kapłanów po wejściu juz odstępstwa.
Jaki Kanon Biblii powinni mieć świadkowie?
#21
Napisano 2008-01-31, godz. 08:56
#22
Napisano 2008-01-31, godz. 12:31
Czy możesz pokazać gdzie to apostoł Jan precyzuje? A może jakiś inny Jan to robi i gdzie?
Jak podaje tradycja Jan apostoł za panowania Nerwy ok. 100 n.e uwolniony(amnestia). Wraca do Efezu. To na Patmos pisze apokalipse Obj. 1:9. Okres Domicjana przed amnestią 81-96 n.e - patrz kanon Ptolemeusza. To co do roku. Precyzowanie liczby kapłanów następuje w Obj. 14:1-4. W ST lewici wybrani śpiewali taką pieśń rozpoczynając ją.
Użytkownik Chakmach edytował ten post 2008-01-31, godz. 12:32
#23
Napisano 2008-01-31, godz. 14:26
Wybacz, ale podam pierwsze skojarzenie jakie mi przyszło na temat takiej interpretacji tego fragmentu:Jak podaje tradycja Jan apostoł za panowania Nerwy ok. 100 n.e uwolniony(amnestia). Wraca do Efezu. To na Patmos pisze apokalipse Obj. 1:9. Okres Domicjana przed amnestią 81-96 n.e - patrz kanon Ptolemeusza. To co do roku. Precyzowanie liczby kapłanów następuje w Obj. 14:1-4. W ST lewici wybrani śpiewali taką pieśń rozpoczynając ją.
DEBILIZM
#24
Napisano 2008-01-31, godz. 17:55
Wybacz, ale podam pierwsze skojarzenie jakie mi przyszło na temat takiej interpretacji tego fragmentu:
DEBILIZM
inaczj tego nie można nazwać.
#25
Napisano 2008-02-01, godz. 09:29
inaczj tego nie można nazwać.
Słowo debilizm juz nie obowiazuje w terminologii medycznej uposledzenia cięzkiego. A samo okreslenie nie przystoi Chrystianom.
#26
Napisano 2008-02-01, godz. 11:18
Bo słowo to użyłem nie aby opisać stan twojego zdrowia psychicznego, ale to co wypisujesz.Słowo debilizm juz nie obowiazuje w terminologii medycznej uposledzenia cięzkiego. A samo okreslenie nie przystoi Chrystianom.
I dlaczego chrześcijanom nie przystoi nazywać rzeczy po imieniu?
#27
Napisano 2008-02-01, godz. 13:00
Bo słowo to użyłem nie aby opisać stan twojego zdrowia psychicznego, ale to co wypisujesz.
I dlaczego chrześcijanom nie przystoi nazywać rzeczy po imieniu?
Warto chyba sie skupic na merytorycznym omówieniu tematu.
1.Wyspa Patmos i Jan ok. roku 100 w okresie Domicjana. Czy to prawda czy nie(Obj.1:4,9).
2.Czy wczesniej sprecyzowano liczbe 144.000 niż w Objawieniu?. Analogicznie warto zobaczyc jak kompletowano równiez liczbe w ST co do lewitów (Liczb 26:58-62).Bóg miał swój czas by wybrac lewitów a także ich liczbe.
3.Obj. 14:3 'pieśń'. Pieśń w ST inicjowali i opanowywali Lewici -patrz Nehemiasza 12:27-47
#28
Napisano 2008-02-01, godz. 13:34
Warto chyba sie skupic na merytorycznym omówieniu tematu.
1.Wyspa Patmos i Jan ok. roku 100 w okresie Domicjana. Czy to prawda czy nie(Obj.1:4,9).
2.Czy wczesniej sprecyzowano liczbe 144.000 niż w Objawieniu?. Analogicznie warto zobaczyc jak kompletowano równiez liczbe w ST co do lewitów (Liczb 26:58-62).Bóg miał swój czas by wybrac lewitów a także ich liczbe.
3.Obj. 14:3 'pieśń'. Pieśń w ST inicjowali i opanowywali Lewici -patrz Nehemiasza 12:27-47
Ja dalej nie widzę, gdzie św. Jan podaje ową liczbę kapłanów, no i skąd wiadomo ilu, i kto jest tym odstępcą? .
Użytkownik wojtek37 edytował ten post 2008-02-01, godz. 13:35
#29
Napisano 2008-02-01, godz. 17:27
2) 144000 to 12 plemion z Izraela po 12 000 osób z każdego plemienia, czyli nie lewici czy też kapłani.Warto chyba sie skupic na merytorycznym omówieniu tematu.
(...)
2.Czy wczesniej sprecyzowano liczbe 144.000 niż w Objawieniu?. Analogicznie warto zobaczyc jak kompletowano równiez liczbe w ST co do lewitów (Liczb 26:58-62).Bóg miał swój czas by wybrac lewitów a także ich liczbe.
3.Obj. 14:3 'pieśń'. Pieśń w ST inicjowali i opanowywali Lewici -patrz Nehemiasza 12:27-47
3) jakbyś nie zauważył studiując ST, to kapłani zostali wyodrębnieni z lewitów i stanowili osąbną klasę. Więc twój wniosek, że jest to liczba kapłanów, bo lewici inicjowali pieśni w czasach ST nadal jest tym, co napisałem.
#30
Napisano 2008-02-02, godz. 19:02
2) 144000 to 12 plemion z Izraela po 12 000 osób z każdego plemienia, czyli nie lewici czy też kapłani.
3) jakbyś nie zauważył studiując ST, to kapłani zostali wyodrębnieni z lewitów i stanowili osąbną klasę. Więc twój wniosek, że jest to liczba kapłanów, bo lewici inicjowali pieśni w czasach ST nadal jest tym, co napisałem.
AMEN!.
#31
Napisano 2008-02-02, godz. 22:08
Drugi sposób pojmowania kanonu polega nie na ilości i rodzaju ksiąg, ale na wnikliwosci analizy tych które się posiada. Jeśli każda księga niesie jakąś bardziej prawdopodobną informację, to im więcej tych ksiąg składowych to statystycznie wyłania się coraz to bardziej wyraźna spójność. Stosując metody wyłaniania informacji zbieżnych przez różne metody analizy filtracyjnej dochodzi się do wyników tym lepszych, im więcej bedzie wszelkiego rodzaju ksiag na te same tematy. Więc wg mnie na pewnym etapie powinno C.K. dołączać niektóre apokryfy do analiz.
Trzeci zaś sposób pojmowania kanonu można założyć na tej nauce, że skoro Bóg posługiwał się też i ludźmi z narodów do realizacji swoich zamierzeń, to skoro taka jest Biblia jaka się ustaliła na obecne czasy, to mogło być to za sprawą Boga. Trudno zaprzeczać, że Bóg czegoś tam nie nadzorował. Jeśli zaś tylko wnikliwie sie w nią wgłębi, to istotne rzeczy i tak się da wyłonić, choćby była nawet czegoś pozbawiona.
#32
Napisano 2008-02-04, godz. 20:04
2) 144000 to 12 plemion z Izraela po 12 000 osób z każdego plemienia, czyli nie lewici czy też kapłani.
3) jakbyś nie zauważył studiując ST, to kapłani zostali wyodrębnieni z lewitów i stanowili osąbną klasę. Więc twój wniosek, że jest to liczba kapłanów, bo lewici inicjowali pieśni w czasach ST nadal jest tym, co napisałem.
Nie podaje tak jak ja wierze tylko jak wierzą świadkowie. Czy to ma sens to kwestia zweryfikowania ze słowem.Mamy czas więc mozemy rozmawiac. Co do lewitów mamy przesłanke także w 66:21. Biorac pod uwagę że lewici weszli w poczet plemion Izraela duchowego Obj. 7:7 mozna stwierdzic ze także należą do wybranych 144.000 z Obj. 7:4. Wszyscy zas razem pełnia role szczególną w Obj. 14:1-3. maja imie Ojca i w tym wypadku syna na czołach tak jak miał arcykapłan w ST. Spiew do tego dochodzi i pierwocina.
Użytkownik Chakmach edytował ten post 2008-02-04, godz. 20:05
#33
Napisano 2008-02-05, godz. 09:08
Nie podaje tak jak ja wierze tylko jak wierzą świadkowie. Czy to ma sens to kwestia zweryfikowania ze słowem.Mamy czas więc mozemy rozmawiac. Co do lewitów mamy przesłanke także w Izajasza 66:21. Biorac pod uwagę że lewici weszli w poczet plemion Izraela duchowego Obj. 7:7 mozna stwierdzic ze także należą do wybranych 144.000 z Obj. 7:4. Wszyscy zas razem pełnia role szczególną w Obj. 14:1-3. maja imie Ojca i w tym wypadku syna na czołach tak jak miał arcykapłan w ST. Spiew do tego dochodzi i pierwocina.
Zapomniałem wpisac ksiegi. Czarnym drukiem zaznaczyłem
Użytkownik Chakmach edytował ten post 2008-02-05, godz. 09:09
#34
Napisano 2008-04-04, godz. 08:06
#35
Napisano 2008-08-16, godz. 20:02
[color="#FF0000"]Swoją drogą - czy nie zastanawiało Cię to (jeśli uważasz, że Żydzi ustalili skład Pism dopiero w Jamne w 90r.), że Jezus często powoływał do odpowiedzialności Żydów za znajomość tych Pism już w latach 30-33? Skąd oni mogli wiedzieć co wchodzi w skład tych Pism, skoro nie mieli tego jeszcze ustalonego?
No to popatrzmy co mówi Jezus:
Jn 7:38
38. Jak rzekło Pismo: Strumienie wody żywej popłyną z jego wnętrza.
(BT)
Z którego Pisma wchodzącego w skład obecnego kanonu 39 ksiąg to jest?
Naprawdę uważasz, że oni wtedy mieli już taki kanon ST jak dziś mają ŚJ?
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych