Skocz do zawartości


Zdjęcie

Pieśni Królestwa


  • Please log in to reply
49 replies to this topic

#41 jb

jb

    ^o^

  • Moderatorzy
  • PipPipPipPip
  • 4057 Postów
  • Płeć:Female
  • Lokalizacja:Polska

Napisano 2010-02-28, godz. 23:58

Dość szczegółowo na temat zmian w nowym śpiewniku także tutaj: link
.jb

#42 ble

ble

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 1026 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Warszawa

Napisano 2010-04-09, godz. 22:55

Bardzo mi się podoba tekst nowej pieśni 87 Połączeni węzłem małżeńskim. Piękny i wzruszający.

1. Bóg dał mi dar, tak miły dar
— dziś ukochaną żonę mi dał.
To ciało z ciała mojego,
mój drogocenny skarb.
Tak dwoje serc złączył nasz Bóg,
jak to zamierzył dla ziemskich sług.
Mąż wierny i wierna żona
— oto małżeństwa wzór.
Razem już po niezmierzony czas
chcemy Boga czcić,
w miłości żyć, co dzień żyć.
Niech każde z nas spełnia swój ślub,
by cieszył nas miłości tej cud.
Z radością sławmy Jehowę
— niech nasza miłość trwa, niech trwa.


Ciekawe jaka jest do niej melodia.

Użytkownik ble edytował ten post 2010-04-09, godz. 22:58


#43 Jozek

Jozek

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 151 Postów

Napisano 2010-04-10, godz. 07:51



#44 ble

ble

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 1026 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Warszawa

Napisano 2010-07-08, godz. 20:57

mnie do dziś odrzuca treść niektórych pieśni które nie podobały mi się nawet jako ŚJ

w jednej np. padały słowa "wciąż niepokój w mym sercu trwał, gdym chwalić Boga w religii złej chciał" -- jeśli takie jest odczucie autora tej pieśni, ciężko z tym polemizować. Może jakaś tam jedna jednostka odczuwała niepokój w religii nie-ŚJ a ukojenie w WTS -- ale dawanie czegoś takiego do śpiewnika, aby ludzie to śpiewali, jest moim zdaniem co najmniej kontrowersyjne.


Można iść jeszcze dalej i zadać pytanie: co pomyślałby człowiek który nawet nie jest jeszcze zainteresowanym a dość szybko dał się zachęcić do przyjścia na zebranie i akurat była śpiewana ta pieśń? Nagle się dowiaduje, że jakaś religia jest zła, szybko sobie uświadamia, że to chodzi o jego religię. Może poczuć zażenowanie, niechęć, złość. Nie jest to dobre na początek. Nie jest to nawet stosowne. Jest to perfidne zbesztanie cudzej religii i cudzych uczuć religijnych.

Jeśli organizacja swego czasu tak bardzo zachęcała żeby podczas głoszenia od domu do domu kwestie doktrynalne odkładać na potem, to po co w swej pieśni od razu ocenia inną religię nazywając ją złą?

bardzo wielki niesmak budzą we mnie pieśni królestwa podgrzewające nienawiść czy nietolerancję religijną z główną myślą w stylu "poginiecie frajerzy, z ręki Boga, a ja będę patrzył i się z tego śmiał" Jeśli ktoś jest zdziwiony ostatnim zdaniem niech przypomni sobie słowa "martwe bożki ludzie czczą, Boga prawdziwego lżą, chociaż już im nie raz moc okazał swą"... W zasadzie to samo, co napisałem w pierwszym zdaniu tego akapitu, tyle że ujęte innym językiem (czy bardziej łagodnym, niech czytelnik sam oceni). Czy nie sądzicie że chodzi tutaj o przeciwstawienie: my, ŚJ jesteśmy wspaniali, a reszta świata to debile i balwochwalcy, pospolite durnie, które klękają przed "martwymi bożkami"?


Dokładnie tak Sebastianie. Dosadniej mówiąc: "Nasza religia jest cacy a inne religie to ścierwo najgorsze, zostaną zabici przez Boga i g... mają do gadania". Nic z tego nie może wyniknąć dobrego.

uprzedzając zarzut, przytoczę słowa tej pieśni: "Niech świadectwo nasze brzmi, brońmy nim Jehowy czci, by to ostrzeżenie usłyszeli źli. Bóg przebaczy winy im, gdy uwierzą sercem swym. Zatem z radością głośmy co dnia, a życie wieczne On nam da." Cytowana zwrotka zawiera asekurancki zwrot ale nie zmienia to moim zdaniem ogólnej wymowy tej pieśni. Nawet w tej pieśni autor mówi że to "nam" (ŚJ) Bóg da życie, a nie "im" (tym "złym"), co pozwala uznać, że nie dowierza w slowa "gdy uwierzą". Pamiętam dobrze jak członkowie zboru z góry patrzyli na inaczej wierzących i jaką perwersyjną wręcz satysfakcję sprawiała im świadomość że niewierni poginą w agmagedonie i będą leżeć jako gnój na polu.


Po co napisać, że są grzeszni. Lepiej napisać, że są źli. Bo najpierw wszystkich nie-Świadków trzeba zbesztać od stóp do głów żeby mieć swoją chorą satysfakcję. Taka sama praktyka jest stosowana przez komitety sądownicze.

Refren: "My świadczymy dziś bez trwóg, że Jehowa to nasz Bóg. Dał nam proroctwa i Słowo swe. Wszystko, co rzekł, spełni się." (to już prawie kpina z Boga, po tylu niespełnionych proroctwach WTS)


No co ty Sebastian. To nie były proroctwa tylko przypuszczenia które wsparły duchowo prawdziwych chrześcijan i przyczyniły się do ich szczęścia...

Słowa pieśni skłaniają do refleksji czy świadkowie Jehowy służą prawdziwemu Bogu Jehowie, który daje spełniające się proroctwa czy oddają cześć marwym bożkom (kartkom strażnicy) które "nic nie wiedzą, nie, co w przyszłości stanie się,"


Zapomnieli, że można ich wprawić w zastanowienie ich własną bronią. Każdy kij ma dwa końce.

Użytkownik ble edytował ten post 2010-07-08, godz. 20:57


#45 gruby drab

gruby drab

    Domownik forum (501-1000)

  • Członkowie
  • PipPipPip
  • 871 Postów
  • Płeć:Male

Napisano 2010-07-09, godz. 08:16

Po co napisać, że są grzeszni. Lepiej napisać, że są źli.


jest to cecha religii jedynozbawczych, przedstawiających czarno bialy obraz swiata. spektrum postrzegania rzeczywistosci zaweza sie do wybranych i zywych trupów.

SJ nie sa specjalnie pod tym wzgledem wyróżniającym się wyznaniem, większość fundamentalnych grup chrzescijanskich, tak postrzega swiat. MY - wybrani, ONI - źli.

ma to bardzo zly wplyw na odbiór świata, rodzą się frustracje i niepokój w stycznosci z prawdziwą rzeczywistoscią i prawdziwymi ludzmi, nie tymi wymyslonymi przez dany ruch religijny, taka jednostka czesto nie potrafi poradzic sobie ze zdrowym stosunkiem do codziennych relacji z ludzmi. dlatego uchodzi za dziwaka, co tym bardziej poglebia frustracje.

usmiechy i piesni im bardziej nabozne, natchnione i wzniosle, tym bardziej maskują rzeczywistą wnęwnętrzną postawę wiernych. ludzie, ktorzy wyrazaja potrzebe egzaltacji religijnej odwracają uwagę od rzeczywistych problemow, a jednoczesnie zaspakajaja potrzebe zwrocenia wlasnej uwagi i ciesza sie z kazdej opinii wyrazajacej dla nich poparcie.

jest to im bardzo potrzebne poniewaz, z jednej strony dogmat zmusza do publicznej krytyki, a z drugiej chcieliby uzyskac poparcie spoleczenstwa, aby zostac usprawiedliwonym za ostre słowa.

taka niekomfortowa sytuacja jest bardzo mecząca i frustrująca.

podam przyklad:

manipulacja slowem, charyzmatyczny wyklad zwracajacy uwage na przestepstwo, wykorzystany do przedstawienia strasznego swiata. wyklad odzialuje na sluchaczy odpowiednio nastrojonych do wchloniecia tej informacji, ze przy kazdym domu sluchajacego czeka na niego morderca ktory wejdzie do jego domu i bedzie go torturowal. po takiej dawce strachu przedstawiajacej, ze caly swiat jest zły, latwo wymyslic np proroctwo ze w tomie 9 na str 11 jest mowa o dwoch wieżach.
potem wszyscy zaspiewali piesn pokoju, jak to na wszystkich tego rodzaju kongresach.




a tu przyklad szukania pochwaly i akceptacji. nie jestesmy tacy jak o nas mowią, kochamy ludzi i nie twierdzimy, ze swiat jest do kitu... przeciez sam prezydent nas chwali.




na pewno widzicie podobienstwa :rolleyes:

w tym wypadku wyznanie jest nieistotne, chodzilo mi o pokazanie pewnego mechanizmu, ktory stosują rownież SJ.

pomagamy, glosimy, udzielamy sie spolecznie, dbamy o wizerunek organizacji religijnej, ale pomiedzy wierszami mozna odczytac prawdziwy stosunek do ludzi,do tych ktorzy nie przyjmuja nauki lub nie poddaja sie propagandzie i jak mowi pieśń, są to wtedy ludzie źli. mozna wtedy wstawić jakiegos morderce, pokazac kilka zdjec i powiedziec:

taki jest swiat na zewnątrz. u nas jest zbawienie.

Użytkownik gruby drab edytował ten post 2010-07-09, godz. 09:24

Z naszych rozmów o niczym
wynika że
tyle wiemy o świecie
a o nas trochę mniej

#46 ble

ble

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 1026 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Warszawa

Napisano 2010-07-09, godz. 21:25

jest to im bardzo potrzebne poniewaz, z jednej strony dogmat zmusza do publicznej krytyki, a z drugiej chcieliby uzyskac poparcie spoleczenstwa, aby zostac usprawiedliwonym za ostre słowa.


To jest dopiero żenada. Krytykować innych i oczekiwać, że ci inni to zrozumieją i będą dobrze się wyrażać o krytykujących.

Gruby drabie, coraz bardziej podobają mi się twoje wypowiedzi. I nie tylko twoje.

#47 jared

jared

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 8 Postów

Napisano 2010-09-14, godz. 16:55

W wątku na temat ubiegłorocznych zgromadzeń okręgowych znajdziesz odnośniki do tekstów oraz do zestawienia porównującego stary i nowy śpiewnik: link
Natomiast na oficjalnej stronie ŚJ dostępne są nagrania: link


niestety załącznik nie działa. Może ktoś poda aktualny ???

#48 jb

jb

    ^o^

  • Moderatorzy
  • PipPipPipPip
  • 4057 Postów
  • Płeć:Female
  • Lokalizacja:Polska

Napisano 2010-09-14, godz. 17:23

niestety załącznik nie działa

Podlinkowałam ponownie.
.jb

#49 jared

jared

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 8 Postów

Napisano 2010-09-15, godz. 19:58

tak, znowu działa, dziękuję

#50 edd

edd

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2081 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:localhost

Napisano 2010-09-16, godz. 06:53

Na jw.org pojawila sie druga plyta z nagraniami wokalnymi, ale na razie nie ma polskiego wykonania.
Fryderyk Nietzsche
"W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?"




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych