USA: Starsi zboru powołują się na prawo do "tajemnicy spowiedzi"
#1
Napisano 2008-03-06, godz. 16:19
USA (Kalifornia): Andrew Sinay i John Vaughn, starsi zboru świadków Jehowy powołują się na prawo do "tajemnicy spowiedzi" i nie chcą zeznawać w sprawie przeciwko świadkowi Jehowy (na zdjęciu) oskarżonemu o molestowanie seksualne dwóch dziewczynek.
Gilbert Simental (49 lat), świadek Jehowy z Murrieta, jest oskarżony o molestowanie dwóch dziewczynek – zaprzyjaźnionych z jego córką sióstr, które w chwili popełnienia przestępstwa miały 9 i 10 lat. Do molestowania miało dochodzić w okresie między lipcem 2005 a lipcem 2006, kiedy dziewczynki nocowały w domu Simentala. Rodzice dziewczynek poszli ze swoimi oskarżeniami do starszych zboru, którzy przeprowadzili komitet sądowniczy. W tej chwili starsi nie chcą ujawnić tego, co było treścią wypowiedzi Simentala podczas tego komitetu.
Simental wyszedł z aresztu za kaucją wynoszącą milion dolarów. Oskarżonemu, który nie przyznaje się do winy, grozi 30 lat więzienia. W 2007 roku żona Simentala złożyła wniosek o separację.
Oskarżyciel, Burke Strunsky stwierdził, że prawo do poufności nie dotyczy tego przypadku i starsi zboru powinni zeznawać, ponieważ już wcześniej powiedzieli innym, że Simental przyznaje się do molestowania.
Prawo w Kalifornii dopuszcza możliwość zachowania tajemnicy w przypadku tych osób duchownych, których praktyki religijne do tego zobowiązują. Niemniej jednak w 2005 roku, w procesie cywilnym przeciw Organizacji świadków Jehowy (jako ukrywającej, tuszującej zarzuty o molestowanie seksualne dzieci), podobna argumentacja oparta na prawie do zachowania tajemnicy została przez sąd hrabstwa Napa odrzucona.
Nowojorskie biuro informacji świadków Jehowy odmówiło komentarza.
--
szczegóły: PE.com, forum JWD, link
#2
Napisano 2008-03-06, godz. 18:40
Simental wyszedł z aresztu za kaucją wynoszącą milion dolarów.
Trochę dużo, ciekawe kto to wpłacił..
Aleksander Świętochowski
#3
Napisano 2008-03-06, godz. 19:05
#4
Napisano 2008-03-07, godz. 08:17
Obciac penisy na poczatekjestem wyjątkowo dobrą empatyczną kobietą ale wiem jedno, gdybym tylko mogła, za molestowanie i gwałcenie dzieci sprawcom stworzyłabym piekło na ziemi, te odczucia, które we mnie budzą przypadki sexualnego wykorzystywania dzieci, są tak mocne, że chciałabym ich - sprawców karać, przy czym karać to zbyt małe słowo........
edit: ciekawe napisalem slowo na f (f.i.u.t.y) a zmienilo mi na penisy
Użytkownik edd edytował ten post 2008-03-07, godz. 08:18
"W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?"
#5
Napisano 2008-03-07, godz. 11:34
#6
Napisano 2008-03-07, godz. 12:19
Dzieci naprawdę nie zasługują na to aby ich krzywdzić na starcie, nikt nie zasługuje, ale dajmy dzieciom szansę na normalne życie.........
#7
Napisano 2008-03-07, godz. 12:27
#8
Napisano 2008-03-07, godz. 13:03
To nic nie da - problem tkwi w psychice, a nie w penisie, a molestować można na różne sposoby.Ja bym takich zboczeńców przymusowo kastrował, żeby nigdy nie mogli tego powtórzyć. Ochyda.
"Ot, ma wygląd ptaka, a więc będzie latał, proste". - Baltazar Siedem Słońc
#9
Napisano 2008-03-07, godz. 21:07
Liczba pozwów sądowych w USA przeciwko księżom w związku z nadużyciami seksualnymi zmalała w ciągu ostatnich trzech lat o 36% - wynika z raportu Konferencji Biskupów USA. Mimo to diecezje amerykańskie nadal płacą krociowe sumy tytułem odszkodowań dla ofiar. więcej »
PAP - dodane 13 minut temu
oczyszczą kasę KK i ŚJ też
#10
Napisano 2008-03-10, godz. 10:57
#11
Napisano 2008-03-12, godz. 20:21
USA (Kalifornia): Andrew Sinay i John Vaughn, starsi zboru świadków Jehowy powołują się na prawo do "tajemnicy spowiedzi" i nie chcą zeznawać w sprawie przeciwko świadkowi Jehowy (na zdjęciu) oskarżonemu o molestowanie seksualne dwóch dziewczynek.
kiedyś w pyt. czytelników był temat "Czy świadkowie powinni wyznawać grzechy starszym?"
na moje sugestie że zmierzają do ustanowienia spowiedzi , przeczyli.
ciekawe na jakiej podstawie zatem powołali się na tajemnice spowiedzi?
a swoją drogą ciekawi mnie(gdyż jestem ciekawski) czy świadkowie chodzą do swych starszych i opowiadają im o swoich grzechach?
czy nie robią tego bo
1 są pewni że sobie sami poradzą
2 nie mają zaufania do starszych?
3a może nie grzeszą?
Użytkownik dawid1234 edytował ten post 2008-03-12, godz. 20:21
#12
Napisano 2008-03-12, godz. 20:50
#13
Napisano 2008-03-12, godz. 21:01
#14
Napisano 2008-03-12, godz. 21:37
no i ci naprawde swieci maja problem... bo nie mogas isc z wlasnym zdzblem w oku do nadzorcow ... a glupio im isc wtedy z belka innego brata....hihihi
a przychodzą wyznawać swoje grzechy?
#15
Napisano 2008-03-13, godz. 09:02
Jesli ktos jest ostro nawiedzony (tzn w skrajni fanatyzmu jak np dla katolikow 'wyznawczynie RM' )to tak.a przychodzą wyznawać swoje grzechy?
"W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?"
#16
Napisano 2008-03-15, godz. 12:36
--
szczegóły: link
#17
Napisano 2008-03-15, godz. 13:25
Simental został napomniany i przeniesiony do innego zboru.
...czyli taktyka podobna do tej stosowanej w KK ;-) ... ukrywamy wszystko, aby tylko nie wyszło to na światło dzienne ;-)
Użytkownik sebol edytował ten post 2008-03-15, godz. 13:26
"Religia jest obrazą godności ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyniących dobre rzeczy
i złych ludzi czyniących złe rzeczy
Żeby jednak dobrzy ludzie czynili złe rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins
#18
Napisano 2008-03-15, godz. 22:58
ciekawe ile czasu trzeba aby CK ŚJ zaczęło myśleć...
#19
Napisano 2008-03-23, godz. 15:49
Nowojorskie biuro informacji świadków Jehowy odmówiło komentarza.
,,Bliższe zbadanie tej sprawy ujawnia, że tajna spowiedź jest instytucją niebiblijną'' - Prawda ŚJ.
#20
Napisano 2008-03-26, godz. 15:11
--
szczegóły: link
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych