Skocz do zawartości


Zdjęcie

inne pytanie


  • Please log in to reply
15 replies to this topic

#1 soboland

soboland

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 9 Postów

Napisano 2005-01-11, godz. 11:28

Pytania sprowokowane przez Tsott'a.



Tsott piszesz: (moje komentarze na czarno)

Kim jest Lew?
= 17 król Polski wedle prałata Reszki


- nie rozumiem tej identyfikacji, nie znam Reszki, a 17 król Polski Przemys II jakoś w ogóle mi nic nie mowi:(

= de gloria olivae


przedostatni papiez nastepca Pawla II wg Malachiasza. To jednak nie wynika bezpośrednio z Pisma Świętego więc wypowiadam się jedynie zaocznie na ten temat

= Duch Prawdy

Duch Święty pociesyciel

= 7 anioł apokaliptyczny (Anioł Pański), (Anioł śmierci, wedle Koran)

to znaczy że swa prace wykonalo juz szesciu pozostalych, jesli więc ma to byc nastepny papiez to kim byli pozostali aniołowie. Jakie wydarzenia wywołało ich granie na trąbach?

= Mahdi (Muhammad)
= 7x7 
itd itp.

na temat koranu się nie wypowiadam

Z tego zestawienia wynikają sprzeczności niestety. Po pierwsze Duch prawdy został zesłany w dniu piędziesiątnicy a więc jeszcze w roku Zmartwychwstania Pana Jezus, nie może być więc to czlowiek- de gloria olivea a tym bardziej 17 król polski. Co do 7 anioła to pwenosci nie mam ale zanim ja nabede musze wiedziec kim bylo pozostałych 6 , kiedy dzialali i co robili.

A to wszystko jest jednoznaczne z Danielowym zwierzęciem (lew z orlimi skrzydlami), które wyszło z morza. Jesli z morza to już nie z nieba (tak jak anioł siódmy). Te symbole nie są tożsame. A jesli są to prosze o dowód.
PS .Symbol morza chyba nie jest niezrozumiały zwłąszcza że występuje w objawieniu Jana i wskazuje raczej na ziemię niż na niebo?

No cóz te uwagi wymagają wyjaśnienia!

#2 tsott

tsott

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 17 Postów

Napisano 2005-01-11, godz. 22:46

hahahahahahahahahahahahahahaha

Czas pokaże, że miałem racje. nudne te wasze forum. Pindolicie o tym czy można jeść kaszanke czy nie można. Czytacier pierdy jakiś badaczy, którzy mienią się być oświeconymi i nadchnionymi Duchem Świętym <lol>, tylko że żaden z nich nie potrafi rozszyfrować prostego 666. Same pierdy. Mógłbym ci to wytlumaczyć, ale nikt z was nie pojmie. W końcu to czasy ostateczne to pewnie jeszcze ze 300000 lat przed nami.....czy jak Ty to widzisz?


....pozatym żeby to zrozumieć trzeba poczuć poezję biblijną w około siebie, a to morze skąd wychodzi 1 bestia Dawidowa to morze PrAwDy

...co ja się będe rozwodził...poprostu przekonasz się na własne oczy

#3 Administrator

Administrator

    Forumowicz (51-500)

  • Admin
  • PipPip
  • 369 Postów
  • Gadu-Gadu:191423
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Irlandia

Napisano 2005-01-12, godz. 01:03

Czas pokaże, że miałem racje. nudne te wasze forum. Pindolicie o tym czy można jeść kaszanke czy nie można. Czytacier pierdy jakiś badaczy [...]


Ban na 2 tygodnie za używanie wulgarnych, obraźliwych zwrotów w odniesieniu do innych użytkowników Forum.

#4 soboland

soboland

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 9 Postów

Napisano 2005-01-12, godz. 08:07

Widzisz Tsott? nie umiesz odpowiedzieć na pytania które ci zadaję. Mam wątpliwości i chcę znac twoje zdanie a jedyne co umiesz powiedzieć to

hahahahahahahahahahahahaha


...czy jak ty to widzisz?


najpierw odpowiedz, jak już będziesz mógł, jak ty widzisz misję poprzednich 6 aniołów a ja ci wtedy odpowiem na twoje pytanie.

A co do poezji biblijne... hm dziwne że mówi to człowiek który pisze:

Pewnie sporo z Psalmów się wypełnia (które nie są tylko i wyłącznie o Jezusie), ale nie mogę powiedzieć z których, bo nad tą księgą się nie koncentrowałem.

Odnoszę wrażenie, przyjacielu, że dyskusja z tobą mija się z celem. Jak już ci pisałem po co mówić, gdy sie nie chce nic powiedzieć.

#5 Profanka

Profanka

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 487 Postów
  • Lokalizacja:z południa

Napisano 2005-07-03, godz. 02:37

A czy ktos mi może powiedzieć dlaczego 17 rozdział Objawienia jest analizowany tak jakby pisało w nim tylko o jednej kobiecie - mianowicie o tzw Babilonie wielkim. Mnie zaś sie wydaje że jest mowa o dwóch kobietach : jedna to kobieta w szkarłacie siedząca na bestii, a druga to nierządnica siedząca nad wodami. Różni bardziej uczeni ode mnie ludzie z tego forum może coś mi odpowiedzą .
Taki temat wyszedł w czasie dyskusji z moimi dziećmi. :(
... I poznacie prawdę , a prawda was wyswobodzi ... Cóż to jest prawda?

#6 Profanka

Profanka

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 487 Postów
  • Lokalizacja:z południa

Napisano 2005-08-28, godz. 02:15

Szkoda , niestety nie widzę zainteresowania takim barwnym obrazem biblijnym, a przecież wydaje mi sie, że może to zwichrować wiele koncepcji związanych z "Ostatkiem" . i jego prerogatywami. "Nierządnica " siedzi nad wieloma wodami, zaś kobieta z kielichem ujeżdża szkarłatną bestię na pustyni. Zwierzę spustoszy nierządnicę a nie siedzącą na nim kobietę.
... I poznacie prawdę , a prawda was wyswobodzi ... Cóż to jest prawda?

#7 artur olczykowski

artur olczykowski

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 474 Postów

Napisano 2005-08-28, godz. 18:40

Profanko a dlaczego sadzisz, ze sa to obrazy dwoch odrebnychrzeczywistosci? Czy Kobieta z Ap 17:3 nie jest nazwana "matka wszeteczcnic"? Czy nie dostrzegasz, ze symbolika biblijna czesto wieloplaszczyznowo pokazuje ta sama rzeczywistosc i tak Lud Bozy jest portretowany jako Niewiasta-Oblubienica lub jako miasto Nowe Jeruzalem? Podobnie Lud Odstepczy raz portretowany jest jako Niewiasta-Wszetecznica, a raz jako miasto "kobieta, ktora widziales to wielkie miasto, ktore panuje nad krolami ziemi" 17:18 i dalszy opis upadku Babilonu...
Sz'ma Israel, JHWH eloheinu, JHWH echad. Dewarim 6:4

www.Jeszua.pl - serwis monoteistyczny

#8 artur olczykowski

artur olczykowski

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 474 Postów

Napisano 2005-08-28, godz. 18:47

Dopowiadajac jeszcze do tematu...

Zobacz pewien paraleliz opisu Jana. Pisze on o wszetecznicy: "chodz, pokaze ci wieka wszetecznice... i zaniosl nmnie w duchu na pustynie i widzialem kobiete na zwierzeciu..." wersety 17:1,3 A w 21:9,10 mowi tak: "chodz pokaze ci Oblubienice, malzonke Baranka... i zaniosl mnie w duchu na wielka i wysoka gore i pokazal mi miasto swiete Jeruzalem..."


To pokazal te oblubienice czy nie? Ja tam widze miasto. Jednak to miasto to wlasnie Oblubienica w jezyku proroczym. Podobnie z wszetecznica. Zapowiada, ze pokaze wszetecznice a pokazuje kobiete na zwierzeciu. To po prostu inny symbol, obraz tej samej rzeczywistosci duchowej - odstepczego ludu Bozego.
Sz'ma Israel, JHWH eloheinu, JHWH echad. Dewarim 6:4

www.Jeszua.pl - serwis monoteistyczny

#9 Nikita

Nikita

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 325 Postów
  • Lokalizacja:Trójmiasto

Napisano 2005-08-29, godz. 09:08

Odstepczy lud Bozy czyli czlonkowie KK?? <_<
"Pan mój i Bóg mój. (...) Błogosławieni, którzy nie widzieli, a uwierzyli"

#10 Profanka

Profanka

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 487 Postów
  • Lokalizacja:z południa

Napisano 2005-08-30, godz. 14:22

Oczywiście że rozumiem możliwość zastosowania symboliki w tym tekście, nie jestem naiwna. ;) A..ale, nie zawsze analogie są odpowiednie do tłumaczenia .Analogie żle mi się kojarzą, w ten sposób można wiele "udowodnić". :lol: Jednak pomyślę nad tym co powiedzieliście tutaj. Bardzo zwodnicze jest to, co oczywiste. Tego się nie bada , bo już wiadomo co i jak... W każdym razie dziękuję za odzew , bo już myślałam ,że nikogo to nie interesuje... :D
... I poznacie prawdę , a prawda was wyswobodzi ... Cóż to jest prawda?

#11 artur olczykowski

artur olczykowski

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 474 Postów

Napisano 2005-08-30, godz. 16:26

Odstepczy lud Bozy czyli czlonkowie KK?? <_<

W ogolnym zarysie tak. Choc nie twierdze, ze w KK nie ma ludzi Bozych to jednak patrzac na historie KK jako instytucji to te kilkanascie wiekow jego historii bardziej podobne jest niestety do wizji z 17 rozdzialu Objawienia niz do rozdzialu 19 :(

Mam nadzieje, ze cie nie urazilem. Tak to po prostu widze i odczuwam. Nie inaczej tez oceniam protestantyzm. Nie na darmo o nierzadnicy napisane jest, ze jest matka wszetecznic. Wiekszosc kosciolow protestanckich to jej corki tak samo zabijajace "wierzacych inaczej" (patrz Kalwin i Servet, czy przesladowania anabaptystow przez protestantow - wiele sie nauczyli od swojej matki palacej na stosach heretykow).


Wiem, ze powiesz mi zaraz, ze to demagogia, ale niestety historia jest historia i nie mozna przejsc do porzadku dziennego nad przymierzem tej niewiasty z krolami ziemi i tym, ze pijana jest krwia swietych.
Sz'ma Israel, JHWH eloheinu, JHWH echad. Dewarim 6:4

www.Jeszua.pl - serwis monoteistyczny

#12 Nikita

Nikita

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 325 Postów
  • Lokalizacja:Trójmiasto

Napisano 2005-09-01, godz. 09:58

Arturze,
nie spodziewalam sie innej odpowiedzi. A na jakiej podstawie uwazasz, ze nierzadnica to w ogole jakikolwiek lud?? Jak juz to wody, nad ktorym sie ona rozsiadla to sa ludy i tlumy, narody i jezyki. Nierzadnica to miasto, Wielki Babilon, ktore panuje nad krolami ziemii (Ap.17:18). Wybacz, ale ani zaden lud, ani Watykan nie panuje nad krolami ziemii. Przeciez to jest symbolika, ktora mozemy odczytywac na rozne sposoby. Jak w ogole mozna oceniac wszystkich ludzi, wrzucajac ich do jednego worka z napisem- odstepcy?? Pan ostrzega (Mt.7:1,2)-Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. Albowiem jakim sądem sądzicie, takim was osądzą, i jaką miarą mierzycie, taką i wam odmierzą.
Histora historia, nikt nie jest bez skazy, zaden czlowiek, lud, kosciol. Bog bedzie sadzil kazdego z nas sprawiedliwie, z wiary i uczynkow, sama przynaleznosc do jakiejkolwiek organizacji czy kosciola niczego nie zmieni.
"Pan mój i Bóg mój. (...) Błogosławieni, którzy nie widzieli, a uwierzyli"

#13 Katarzyna

Katarzyna

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 36 Postów
  • Płeć:Female
  • Lokalizacja:Wołów

Napisano 2005-09-03, godz. 16:02

Polecam dobrą egzegezę Apokalipsy św. Jana (katolicką):
Apokalipsa św. Jana
Ogólnie rzecz ujmując Apokalipsa jest jedną z najtrudniejszych z ksiąg Biblii wymagajacą znajomości wszystkich poprzedających ją ksiąg biblijnych. Pozdrawiam

#14 Profanka

Profanka

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 487 Postów
  • Lokalizacja:z południa

Napisano 2005-09-04, godz. 22:39

Dzięki za informację.Nadal jednak są to tylko domysły, ale mnie się wydaje,że nie bez powodu mowa jet o dwóch kobietach.Ta która siedzi na bestii ma na czole napis,że jest "matką nierządnic",a nierządnica siedząca nad wodami jest jedną z nich tyle , że siedzi nad wodami.
... I poznacie prawdę , a prawda was wyswobodzi ... Cóż to jest prawda?

#15 tola

tola

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 62 Postów

Napisano 2005-09-06, godz. 20:35

Polecam dobrą egzegezę Apokalipsy św. Jana (katolicką):
Apokalipsa św. Jana
Ogólnie rzecz ujmując Apokalipsa jest jedną z najtrudniejszych z ksiąg Biblii wymagajacą znajomości wszystkich poprzedających ją ksiąg biblijnych. Pozdrawiam

Papier wszystko przyjmie.Jak łatwo proroctwo można wytłumaczyć pod siebie, i pasuje.Tylko co to za tlumaczenie?

#16 Nikita

Nikita

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 325 Postów
  • Lokalizacja:Trójmiasto

Napisano 2005-09-06, godz. 22:35

No pewnie, lepsze tlumaczenie Apokalpisy to takie, ze Babilon Wielki to KK, a 144000 przed tronem Boga to niebianscy SJ ;)
The truth is out there.
"Pan mój i Bóg mój. (...) Błogosławieni, którzy nie widzieli, a uwierzyli"




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych