2003-03-27 20:57:36
Ze względu na wewnętrznie sprzeczną i wyraźnie niebiblijną doktrynę o krwi, która pochłonęła tysiące ofiar wśród ŚJ, została zorganizowana międzynarodowa inicjatywa Zjednoczenie Świadków Jehowy na rzecz Reform w kwestii Krwi.
Kim jesteśmy?
Zjednoczenie Świadków Jehowy na rzecz Reform w kwestii Krwi to grupa różnych Świadków z wielu krajów, łącznie ze starszymi i innych przedstawicielami organizacji, członkami Komitetów Łączności ze Szpitalami, lekarzami, prawnikami, kuratorami d/s nieletnich i innymi osobami, które ochotniczo ofiarowały swój czas i energię w celu doprowadzenia do zakończenia tragicznego i błędnego postępowania, które kosztowało tysiące ofiar, w tym wiele dzieci.
Nasze starania postrzegamy jako "lojalną opozycję". Naszym celem nie jest zniszczenie organizacji; chcemy po prostu ujrzeć koniec tej tragicznej i błędnej polityki.
W celu uzyskania dokładniejszych informacji o naszej działalności zapraszamy na stronę www.ajwrb.prv.pl
--------------------------------------------------------------------------------
Liberal
AJWRB group
(Przeniesiono z poprzedniego Forum)
(Z przeniesienia) AJWRB
Started by Moderator1, 2003-03-30, 15:41
1 reply to this topic
#1
Napisano 2003-03-30, godz. 15:41
#2
Napisano 2003-03-30, godz. 15:43
2. RE: AJWRB Odpowiedz
2003-03-28 15:03:05
Kruq napisał/a:
> Dobrze, ze jest ktos kto mysli Mam jednak
> jedno pytanie. 'Opozycja' wywiera nacisk,
> Brooklyn zmienia swa polityke w kwestii krwi. Jak
> sie ma to do 'nowego swiatla' [bo tak zostanie to
> nazwane], ktore rzekomo pochodzi od samego Jehowy?
Patrząc szerzej i mając świadomość, że tyle razy zapowiadano co i odwoływano różne poglądy, z perspektywy czasu jest to chyba mniej ważne niż rzeczywiste istnienia ludzkie, które przeminą.
A z nowym światłem to coś wymyślą - gorzej, jeżeli nie nastąpi to odpowiednio szybko. Ciekawi mnie tylko to, jak Towarzystwo to rozwiąże - jeżeli faktycznie opozycja 'w łonie' jest tak duża. Opozycjoniści nie mają 'Strażnicy' a bez tej 'tuby' są bardzo niegroźni. Chyba najłatwiej zrobić to 'cichym przejściem' tj. liberalizować podejście, zmieniać ton na cieplejszy, zostawiać ocenie sumienia, zalecać, potem już zalecać tylko ze względów zdrowotnych i bezpieczeństwa a na koniec uznać, że Towarzystwo zawsze miało na myśli względy bezpieczeństwa i tylko niegdyś 'za bardzo zaangażowani' bracia przesadzali z zakazywaniem, etc. Dla poparcia zamieszczą tabelę, że np. do roku 1995 wiele transfuzji było obarczonych powikłaniami a dzis (tj. w dniu udzielenia zezwolenia na transfuzje) już medycyna sobie radzi lepiej i nie jest tak niebezpiecznie. No i w tej tabeli odpowiednie dane. Takie praktyki są trudne do wychwycenia, jak ktoś na bieżąco nie porównuje.
-------------------------------------------------------------------------------------
3. RE: AJWRB Odpowiedz
2003-03-28 14:14:21
Dobrze, ze jest ktos kto mysli Mam jednak jedno pytanie. 'Opozycja' wywiera nacisk, Brooklyn zmienia swa polityke w kwestii krwi. Jak sie ma to do 'nowego swiatla' [bo tak zostanie to nazwane], ktore rzekomo pochodzi od samego Jehowy?
2003-03-28 15:03:05
Kruq napisał/a:
> Dobrze, ze jest ktos kto mysli Mam jednak
> jedno pytanie. 'Opozycja' wywiera nacisk,
> Brooklyn zmienia swa polityke w kwestii krwi. Jak
> sie ma to do 'nowego swiatla' [bo tak zostanie to
> nazwane], ktore rzekomo pochodzi od samego Jehowy?
Patrząc szerzej i mając świadomość, że tyle razy zapowiadano co i odwoływano różne poglądy, z perspektywy czasu jest to chyba mniej ważne niż rzeczywiste istnienia ludzkie, które przeminą.
A z nowym światłem to coś wymyślą - gorzej, jeżeli nie nastąpi to odpowiednio szybko. Ciekawi mnie tylko to, jak Towarzystwo to rozwiąże - jeżeli faktycznie opozycja 'w łonie' jest tak duża. Opozycjoniści nie mają 'Strażnicy' a bez tej 'tuby' są bardzo niegroźni. Chyba najłatwiej zrobić to 'cichym przejściem' tj. liberalizować podejście, zmieniać ton na cieplejszy, zostawiać ocenie sumienia, zalecać, potem już zalecać tylko ze względów zdrowotnych i bezpieczeństwa a na koniec uznać, że Towarzystwo zawsze miało na myśli względy bezpieczeństwa i tylko niegdyś 'za bardzo zaangażowani' bracia przesadzali z zakazywaniem, etc. Dla poparcia zamieszczą tabelę, że np. do roku 1995 wiele transfuzji było obarczonych powikłaniami a dzis (tj. w dniu udzielenia zezwolenia na transfuzje) już medycyna sobie radzi lepiej i nie jest tak niebezpiecznie. No i w tej tabeli odpowiednie dane. Takie praktyki są trudne do wychwycenia, jak ktoś na bieżąco nie porównuje.
-------------------------------------------------------------------------------------
3. RE: AJWRB Odpowiedz
2003-03-28 14:14:21
Dobrze, ze jest ktos kto mysli Mam jednak jedno pytanie. 'Opozycja' wywiera nacisk, Brooklyn zmienia swa polityke w kwestii krwi. Jak sie ma to do 'nowego swiatla' [bo tak zostanie to nazwane], ktore rzekomo pochodzi od samego Jehowy?
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych