http://jesus2006.org/index.html
Prezentacja Power Point sciagnij
Użytkownik george27 edytował ten post 2008-09-02, godz. 21:04
Napisano 2008-09-02, godz. 20:56
Użytkownik george27 edytował ten post 2008-09-02, godz. 21:04
Napisano 2008-09-03, godz. 08:00
Czyżbym ironię wyczuwał w Twoich słowach, uważam że proroctwa biblijne sa bardzo ważnym argumentem na poparcie boskiego pochodzenia pism, trudno doprawdy wyobrazić mi sobie rozmowę z ateistą mówić mu wiele o ewangelii, kiedy ktoś Ci nagle przerywa, i mówi ale to Baśń.Znowu jakieś wyliczanki?
Napisano 2008-09-03, godz. 12:43
Czyżbym ironię wyczuwał w Twoich słowach, uważam że proroctwa biblijne sa bardzo ważnym argumentem na poparcie boskiego pochodzenia pism, trudno doprawdy wyobrazić mi sobie rozmowę z ateistą mówić mu wiele o ewangelii, kiedy ktoś Ci nagle przerywa, i mówi ale to Baśń.
Słowa Jezusa nikt nie zna dnia ani godziny, nie znaczą że w Biblii nie jest zapisana przybliżona data nadejścia Pana , mamy czuwać wzmacniając się widząc że przyjście jest tuż tuż, niektórzy natomiast ignorują prawdę wynikającą z tych wyliczeń, należy sobie zadać pytanie dlaczego tak czynią? Odpowiedż zdaje się być jedna -dla wygody psychicznej, bo ja wiadomo wiedza zobowiązuje
Użytkownik ISZBIN edytował ten post 2008-09-03, godz. 12:44
Napisano 2008-09-03, godz. 18:10
Czyżbym ironię wyczuwał w Twoich słowach, uważam że proroctwa biblijne sa bardzo ważnym argumentem na poparcie boskiego pochodzenia pism, trudno doprawdy wyobrazić mi sobie rozmowę z ateistą mówić mu wiele o ewangelii, kiedy ktoś Ci nagle przerywa, i mówi ale to Baśń.
Słowa Jezusa nikt nie zna dnia ani godziny, nie znaczą że w Biblii nie jest zapisana przybliżona data nadejścia Pana , mamy czuwać wzmacniając się widząc że przyjście jest tuż tuż, niektórzy natomiast ignorują prawdę wynikającą z tych wyliczeń, należy sobie zadać pytanie dlaczego tak czynią? Odpowiedż zdaje się być jedna -dla wygody psychicznej, bo ja wiadomo wiedza zobowiązuje
Napisano 2008-09-03, godz. 18:33
Słowa Jezusa nic nie znaczą, bo nie znał Pisma jakby znał, powiedziałby "nikt nie zna dnia ani godziny lecz mądry może sobie wyliczyć"
Napisano 2008-09-03, godz. 20:47
Mądry może sobie wyliczyć? ale co godzinę i dzień ? czy ja założyłem taką sugestię?Słowa Jezusa nic nie znaczą, bo nie znał Pisma jakby znał, powiedziałby "nikt nie zna dnia ani godziny lecz mądry może sobie wyliczyć"
Użytkownik george27 edytował ten post 2008-09-03, godz. 20:50
Napisano 2008-09-04, godz. 08:31
Wybacz George27, ale ja taki argument znam ze Strażnicy z roku 1968. I dotyczył wyliczeń 1975 roku. I jak widać jakoś wyliczanka zawiodła, więc może lepiej nie pouczaj innych takimi argumentami i nie wyzywaj od szyderców, bo historia poucza, że to właśnie osoby używające takich argumentów przyczyniają się do tego, że ludzie niewierzący później sobie szydzą z Boga.Mądry może sobie wyliczyć? ale co godzinę i dzień ? czy ja założyłem taką sugestię?
czy raczej Daniel nie poucza nas że przyjdą szydercyl; mimo tak klarownego naświetlenia lini czasu ktoś śmie jeszcze poddawać to w wątliwość,że Bóg określił przyszłość i dał nam poznać swe zamiary w odpowiednim czasie
Napisano 2008-09-04, godz. 09:26
Napisano 2008-09-04, godz. 12:29
Użytkownik miedziana_cyna edytował ten post 2008-09-04, godz. 12:30
Napisano 2008-09-05, godz. 08:15
Napisano 2008-09-05, godz. 17:54
Miedziana Cyna nie pojmuję o co chodzi z tą księgą Malachiasza, czy jest jedyną nad którą można debatować co do autora, pochodzenia, czasu? czy tak budujesz swoją wiarę w Chrystusa dając innym powód do powątpiewania?
Napisano 2008-09-05, godz. 19:54
Napisano 2009-11-19, godz. 17:03
Mało nie przerwałem tej prezentacji, ale dochodzac do końca miałem już inne zdanie niż na początku. Myślę, że pewnie jak zwykle przy takich wyliczankach znajda się jakieś "małoważne" niezgodności z tą "zakłamaną" historią świecką ale ogólnie idea aby przeliczać wszystko wg lat 360 dni wydaje mi się słuszna. Reszta? Nie wiem. Choć w sumie jaka to analogia - postawienie świątyni i zdobycie Jeruzalem? Nie widzę nic przeciwko temu aby poszukiwać analogicznych okresów powtórek z historii. Jak na dłoni widać, że okresy ucisku przez 3 i 1/2 roku miały miejsce w kilku przypadkach - za czasów Machabeuszy, 66-70 ne, 131-135. A nie sądzicie, że można się pokusić o poszukanie tego okresu w czasie II Wojny?hm... ciekawa interpretacja,zastanawiam sie nad kupnem ksiazki od tego Pana,czytal ktos juz jego ksiazke?
http://jesus2006.org/index.html
Prezentacja Power Point sciagnij
Użytkownik bury edytował ten post 2009-11-19, godz. 17:13
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych