Skocz do zawartości


Zdjęcie

Przywileje w zborze - jakie i ile ich jest?


  • Please log in to reply
38 replies to this topic

#21 Warmianka

Warmianka

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 155 Postów
  • Płeć:Female

Napisano 2008-10-20, godz. 11:09

Ogólnie wszystko co robisz dla Organizacji i braci to poprostu przywilej, mniejszy czy większy to i tak przywilej

Użytkownik Warmianka edytował ten post 2008-10-20, godz. 11:10


#22 Emka

Emka

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 164 Postów
  • Płeć:Female
  • Lokalizacja:Kraków

Napisano 2008-11-14, godz. 10:19

Przywilejem może być także robienie kanapek dla braci budujących SK, pamiętam, jak sie budowaliśmy w Krakowie, siarczysty mróz i jakaś pseudokuchnia w piwnicy. Ja jeszcze podlotkiem byłam, to mnie zmuszali do krojenia cebuli. Przywilej jak diabli :angry:
"When the war of the beasts brings about the world’s end
The goddess descends from the sky."

#23 pojawiamsieiznikam

pojawiamsieiznikam

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 264 Postów

Napisano 2008-11-14, godz. 17:09

Przywilejem jest rowniez przysypianie podczas wykladu, zwlaszcza kiedy usiadlo sie na koncu i bylo o co oprzec glowe:)

#24 dawid1234

dawid1234

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 370 Postów
  • Płeć:Not Telling
  • Lokalizacja:dolny śląsk

Napisano 2008-11-14, godz. 17:21

Ogólnie wszystko co robisz dla Organizacji i braci to poprostu przywilej, mniejszy czy większy to i tak przywilej



czy brak przywileju jest przywilejem? :rolleyes:

te 'przywileje' które śJ mogą mieć prawo wykonywać... ;)


Oddaję Wam głos.



dobrze było by dodać iż słowo przywilej ma odmienne u świadków znaczenie, i trafniejsze by było określenie obowiązek a nie przywilej,
tak na marginesie , kolejne przekłamanie
za słownikiem
#przywilej
«prawo do korzystania ze szczególnych względów w jakimś zakresie»
2. «akt monarchy nadający pewnym osobom lub stanom określone uprawnienia lub uchylający w stosunku do nich prawo powszechne»
3. «prawo, na podstawie którego wierzyciel może przed innymi wierzycielami żądać zwrotu długu z nieruchomości dłużnika»
#
przywilej dyplomatyczny zob. immunitet dyplomatyczny.
#
przywilej erekcyjny «w dawnej Polsce: prawo wybudowania czegoś»
#
przywilej lokacyjny «w dawnej Polsce: prawo zakładania nowych wsi lub miast; też: dokument określający prawa i obowiązki przyszłych osadników»

#25 jb

jb

    ^o^

  • Moderatorzy
  • PipPipPipPip
  • 4057 Postów
  • Płeć:Female
  • Lokalizacja:Polska

Napisano 2009-01-14, godz. 17:24

Przywilejem mogą być ponadto zwykłe czynności porządkowe


Poniżej jeszcze jeden cytat, ale tym razem przyznano jednak, że wspomniane wcześniej "przywileje" to podrzędne zadania ("Strażnica" z 15 stycznia 2009):


Dołączona grafika
.jb

#26 Dream_Master

Dream_Master

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 91 Postów
  • Lokalizacja:Gondor

Napisano 2009-01-17, godz. 19:12

Mam pytanie dotyczące "przywileju" bycia Sługą Pomocniczym oraz Starszym.Ile czasu osoba musi być po chrzcie żeby mogła zostać zamianowana na Sługę Pomocniczego oraz Brata Starszego.Czy są jakieś dokładne informacje które by określały jakie musi być minimum bycia w "prawdzie" żeby można było zostać SP oraz później BS.

#27 Sebastian Andryszczak

Sebastian Andryszczak

    BYŁEM Świadkiem Jehowy

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 6348 Postów
  • Gadu-Gadu:748371
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Karpacz

Napisano 2009-01-17, godz. 19:51

do bycia starszym minimum 5 lat bycia niepodpadniętym aktywnym ochrzczonym głosicielem. czyli jeśli np. po 4 latach cie wykluczą a po kolejnym roku przyjmą, (albo np. nie wykluczą ale na rok nałożą ograniczenia) to masz co prawda 5 lat od chrztu ale na przywilej poczekasz kolejne pięć.

do bycia sługą potrzebny jest chyba tylko 1 rok. a może się mylę, może tylko 6 miesięcy? Wg mej pamięci na 99% pełny rok.

#28 Dream_Master

Dream_Master

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 91 Postów
  • Lokalizacja:Gondor

Napisano 2009-01-17, godz. 21:09

Wielkie dzięki za odpowiedź.

#29 Sebastian Andryszczak

Sebastian Andryszczak

    BYŁEM Świadkiem Jehowy

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 6348 Postów
  • Gadu-Gadu:748371
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Karpacz

Napisano 2009-01-17, godz. 22:21

skoro rozpatrujemy listę przywilejów w kontekście nie przydzielania lub odbierania przywilejów osobom podpadniętym (np. wysyłającym dzieci na wyższe uczelnie) to powiedzcie mi, czy dobrze myślę, że dla podpadziochów niedostępne są przywileje wymienione przez Agape i szperacza.

nie wiem jak jest z dostępnością przywileju lektowania na studium książki ale (tak na logikę) "wielki zaszczyt" wkręcania żarówek na sali królestwa będzie chyba dostępny nawet dla największego extremisty?

#30 edd

edd

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2081 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:localhost

Napisano 2009-01-18, godz. 09:07

do bycia starszym minimum 5 lat bycia niepodpadniętym aktywnym ochrzczonym głosicielem. czyli jeśli np. po 4 latach cie wykluczą a po kolejnym roku przyjmą, (albo np. nie wykluczą ale na rok nałożą ograniczenia) to masz co prawda 5 lat od chrztu ale na przywilej poczekasz kolejne pięć.

do bycia sługą potrzebny jest chyba tylko 1 rok. a może się mylę, może tylko 6 miesięcy? Wg mej pamięci na 99% pełny rok.

Nie wiem skad Ty bierzesz takie informacje. Ja nigdy sie z czyms takim nie spotkalem. Jedynie co to ze od chrztu musi uplynac minimum rok (dwie obslugi) aby ewentyalnie zamianowac na pomocnika. Takie wyjasnienie tej sprawy slyszalem:

3 Oświadczenie to jest wiarogodne.

Jeżeli mężczyzna ubiega się o urząd nadzorcy, to pragnie wspaniałej pracy. 2 Dlatego też nadzorcą winien być człowiek nieposzlakowany, mąż jednej żony, zachowujący umiar w nawykach, trzeźwego umysłu, porządny, gościnny, wykwalifikowany do nauczania, 3 nie awanturujący się po pijanemu, nie skory do bicia, lecz rozsądny, nie wojowniczy, nie miłujący pieniędzy, 4 bardzo dobrze przewodzący własnemu domowi, mający dzieci podporządkowane z całą powagą 5 (bo jeśli mężczyzna nie umie przewodzić własnemu domowi, jakże będzie się troszczył o zbór Boży?), 6 nie nowo nawrócony, żeby czasem nie nadął się pychą i nie podpadł pod osąd wydany na Diabła. 7 Ponadto winien mieć bardzo dobre świadectwo od osób postronnych, żeby nie popadł w pohańbienie i w sidło Diabła.


Użytkownik edd edytował ten post 2009-01-18, godz. 09:07

Fryderyk Nietzsche
"W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?"

#31 Sebastian Andryszczak

Sebastian Andryszczak

    BYŁEM Świadkiem Jehowy

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 6348 Postów
  • Gadu-Gadu:748371
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Karpacz

Napisano 2009-01-18, godz. 11:10

Eddzie, Liberale, szperaczu, Ebedzie, Elihu, Januszu S., Voldemorcie, Hubercie, inni ex-starsi
przypiszcie do poszczególnych zdań wartość "prawdziwe" lub "fałszywe":

1) od chrztu do zamianowania na sługę pomocniczego musi minąć minimum 365 dni
2) od chrztu do zamianowania na sługę pomocniczego muszą minąć dwie wizyty brata podróżującego (minimum 6 i pół miesiąca, jeśli założymy, że obsługa zaczęłaby się tuż po chrzcie, a obsługa wypada co 6 miesiecy)
3) od chrztu do zamianowania na brata starszego musi minąć minimum 5 lat
4) przez 5 lat poprzedzających zamianowanie na starszego nie można być ani razu wykluczonym ani upomnianym przez komitet sądowniczy

#32 Dream_Master

Dream_Master

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 91 Postów
  • Lokalizacja:Gondor

Napisano 2009-01-18, godz. 13:38

4) przez 5 lat poprzedzających zamianowanie na starszego nie można być ani razu wykluczonym ani upomnianym przez komitet sądowniczy
[/quote]

Nie można być wykluczonym ani upominanym ale rozumiem że ograniczenia można mieć w tym czasie nałożone.(Czyli był komitet ale nie było ogłoszone że brat X został napominany tylko bracia po cichu nałożyli na niego ograniczenia)

#33 Sebastian Andryszczak

Sebastian Andryszczak

    BYŁEM Świadkiem Jehowy

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 6348 Postów
  • Gadu-Gadu:748371
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Karpacz

Napisano 2009-01-18, godz. 13:53

wydaje mi się że trzeba być wzorowym ochrzczonym bratem przez 5x365 dni czyli chyba (nie jestem pewny) nie można mieć jakichkolwiek ograniczeń.

nie rozumiem pojęcia 'nałożyć po cichu' ograniczenia. Zbór jest ZAWSZE informowany na zebraniu.

#34 Dream_Master

Dream_Master

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 91 Postów
  • Lokalizacja:Gondor

Napisano 2009-01-18, godz. 16:54

wydaje mi się że trzeba być wzorowym ochrzczonym bratem przez 5x365 dni czyli chyba (nie jestem pewny) nie można mieć jakichkolwiek ograniczeń.

nie rozumiem pojęcia 'nałożyć po cichu' ograniczenia. Zbór jest ZAWSZE informowany na zebraniu.


Zbór nie jest zawsze informowany o ograniczeniach współwyznawcy.Ograniczenie można podzielić na 2 rodzaje:Napomnienie publiczne-bracia ogłaszają ze brat X został napomniany,natomiast mogą też dojść do wniosku na komitecie że przewinienie brata było dość lekkie i nakładają na nim ograniczenia(najczęściej brak noszenia mikrofonów,zgłaszania się itp.)natomiast publicznie tego nie ogłaszają.

#35 Janusz S.

Janusz S.

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 118 Postów

Napisano 2009-01-19, godz. 10:13

Witaj Sebastianie!

Wymagania: – ‘nie nowo nawrócony’, ‘najpierw wypróbowani, co do przydatności’ (1 Tym 3:6,10), wskazują na ‘czas’, ale nie precyzują ‘ile’.

Ja osobiście, nie spotkałem się z limitami czasowymi, które mogłyby uprawniać do zamianowań, choć nie wykluczam, że takowe mogły być podane w listach skierowanych do ‘nadzorców obwodu’.

Odnośnie punktu 4
W „Zważajcie…” s.131 podano okoliczności (staranne rozważenie), jakie należy uwzględnić przy podejmowaniu decyzji w kwestii zalecenia na odpowiedzialne stanowisko (sługa pomocniczy, starszy), natomiast nie podano dokładnie ile czasu musi upłynąć od wykluczenia, czy napominania; użyte tam określenia czasowe to: ‘szereg lat’, a w przypadku skandalu – ‘bardzo długi okres’.

Pozdrawiam

#36 VANAD

VANAD

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 28 Postów
  • Lokalizacja:Łódź

Napisano 2009-01-19, godz. 15:07

Znam co najmniej dwóch starszych, którzy zostali zamianowani na ten przywilej 4 lata po chrzcie (i to w ciągu ostatnich lat, a nie w czasach "zakazu", gdzie zdarzały się chyba szybsze zamianowania). Prawdą jest, że sługą można zostać co najmniej rok po chrzcie i tutaj nie znam żadnego wyjątku.

#37 Dream_Master

Dream_Master

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 91 Postów
  • Lokalizacja:Gondor

Napisano 2009-01-19, godz. 18:33

Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie funkcji Nadzorcy Obwodu.Wiem że osoba która stara się o ten przywilej musi być bratem starszym.Czy jest jednak podany jakiś określony minimalny czas przez który osoba musiała pełnić funkcję starszego a żeby ubiegać się o funkcję Nadzorcy Obwodu?

#38 Janusz S.

Janusz S.

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 118 Postów

Napisano 2009-01-20, godz. 09:39

WITAJ DREAM_MASTER!

Czy jest jednak podany jakiś określony minimalny czas przez który osoba musiała pełnić funkcję starszego a żeby ubiegać się o funkcję Nadzorcy Obwodu?

Najczęściej droga do przywileju nadzorcy obwodu ‘prowadziła’ poprzez współpracę z aktualnym n.o. jako jego zastępcą w obwodzie – ale przez jaki czas zaproszony do współpracy musiał usługiwać jako starszy?

N.o. był pinstruowany przez Biuro Oddziału jakimi kryteriami ma się kierować przy doborze swojego 'zastępcę'.

N.o. w sprawozdaniach z obsług informował Biuro Oddziału o ‘postępach kandydata’ i dalsza decyzja była podejmowana na bazie wewnętrznych instrukcji (w tym także staż starszego) co do wyznaczenia do pełnienia samodzielnych zadań jako n.o. – tak było w przeszłości, a jak jest obecnie, tego nie wiem.

A może teraz odbyty ‘kurs usługiwania’, czy też inne szkolenie w Nadarzynie jest potrzebne, aby nadawać się do usługiwania?
Słyszałem też o innowacji w sprawie nadzorców obwodu, ale czy dojdzie to do skutku – czas pokaże.

Pozdrawiam

#39 romeo

romeo

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 354 Postów

Napisano 2010-08-30, godz. 21:33

Mi starsi chcieli wlepić największy przywilej w zborze , bynajmniej tak twierdzili - palenie w piecu . Myślałem , że padnę ze śmiechu :lol: :lol: :lol:. Chodzili i na siłę wciskali te " wielkie przywileje" , a nikt nie chciał z tych zaszczytów korzystać . :lol: :lol: :lol:




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych