Spryciarze. Ciekawe, czym postraszyli admina.Prawdopodobnie luckowi chodzi o to, ze usuneli to zdjecie z Panoramio.
¦wiête obrazki, nie koniecznie ¦wiadków Jehowy
#21
Napisano 2009-02-17, godz. 08:31
#22
Napisano 2009-02-21, godz. 19:41
Tak to jest dobra odpowied¼!Prawdopodobnie luckowi chodzi o to, ze usuneli to zdjecie z Panoramio.
Grafika i pytanie, które mo¿e wywo³aæ dyskusjê.
Dlaczego bracia modl±cy siê na kongresach i w salach królestwa nie trzymaj± r±k jak na poni¿szej grafice?
Natomiast powszechnym zwyczajem jest trzymanie r±k w okolicach kieszeni, czy taka modlitwa podoba siê Bogu?
Pewnie maj± du¿o z³ych uczynków, których dopu¶cili siê w zborze, a ich rêce i opuszczone obilicza zdradzaj± ten kryzys sumienia.
U¿ytkownik lucek edytowa³ ten post 2009-02-21, godz. 19:42
#23
Napisano 2009-02-21, godz. 20:02
Jednak chrze¶cijanie wschodni (prawos³awni, koptowie, grekokatolicy i inni) wcale nie sk³adaj± tak r±k podczas modlitwy! Co prawda gdzieniegdzie przejêli ten zwyczaj od ³acinników (zw³aszcza w Cerkwi Greckokatolickiej), ale nie jest to liturgicznie poprawne. Tam jest przyjête, ¿eby trzymaæ rêce swobodnie wzd³u¿ cia³a ("przy kieszeni"), co symbolizuje ci±g³± gotowo¶æ chrze¶cijanina do walki z pokusami, grzechem i wszelkimi si³ami demonicznymi. ¯eby móc szybko i skutecznie zadaæ cios, nie mo¿na mieæ z³o¿onych r±k.
Warto zobaczyæ, w jak odmienny sposób stoj± ksiê¿a przy o³tarzach. Ksi±dz rzymskokatolicki, gdy nie wznosi r±k do góry, sk³ada je na wysoko¶ci piersi. Natomiast ksiê¿a prawos³awni i greckokatoliccy trzymaj± rêce swobodnie opuszczone.
Tak wiêc sk³adanie r±k do modlitwy wynika jedynie ze specyfiki kulturowej Europy Zachodniej, nie jest to ani zwyczaj biblijny, ani wczesnochrze¶cijañski, chocia¿ ma swoj± symbolikê.
A co do obrazków... bardzo mi siê podobaj±! W koñcu Ewangelia jest ponadczasowa, wiêc czasem warto zobaczyæ, jakby to by³o, gdyby Jezus chodzi³ po ziemi w dzisiejszych czasach.
Pozdrawiam!
U¿ytkownik miedziana_cyna edytowa³ ten post 2009-02-21, godz. 20:07
#24
Napisano 2009-02-21, godz. 23:40
Ale w ujêciu ogólnym, z³ó¿one rêce s± chyba bardziej poprawne religijnie?Trzymanie r±k w powy¿ej pokazany sposób obowi±zuje jedynie w chrze¶cijañstwie zachodnim (rzymskim). W takiej w³a¶nie pozycji, wyra¿aj±cej poddañstwo, wasal sk³ada³ ho³d lenny swojemu seniorowi. A wiêc sk³adanie r±k symbolizuje poddañstwo woli Bo¿ej i jednocze¶nie ufno¶æ w Bo¿± opatrzno¶æ (jak wasal oddawa³ siê w opiekê swojemu seniorowi, tak chrze¶cijanin oddaje siê w opiekê Bogu).
Jednak chrze¶cijanie wschodni (prawos³awni, koptowie, grekokatolicy i inni) wcale nie sk³adaj± tak r±k podczas modlitwy! Co prawda gdzieniegdzie przejêli ten zwyczaj od ³acinników (zw³aszcza w Cerkwi Greckokatolickiej), ale nie jest to liturgicznie poprawne. Tam jest przyjête, ¿eby trzymaæ rêce swobodnie wzd³u¿ cia³a ("przy kieszeni"), co symbolizuje ci±g³± gotowo¶æ chrze¶cijanina do walki z pokusami, grzechem i wszelkimi si³ami demonicznymi. ¯eby móc szybko i skutecznie zadaæ cios, nie mo¿na mieæ z³o¿onych r±k.
Warto zobaczyæ, w jak odmienny sposób stoj± ksiê¿a przy o³tarzach. Ksi±dz rzymskokatolicki, gdy nie wznosi r±k do góry, sk³ada je na wysoko¶ci piersi. Natomiast ksiê¿a prawos³awni i greckokatoliccy trzymaj± rêce swobodnie opuszczone.
Tak wiêc sk³adanie r±k do modlitwy wynika jedynie ze specyfiki kulturowej Europy Zachodniej, nie jest to ani zwyczaj biblijny, ani wczesnochrze¶cijañski, chocia¿ ma swoj± symbolikê.
A co do obrazków... bardzo mi siê podobaj±! W koñcu Ewangelia jest ponadczasowa, wiêc czasem warto zobaczyæ, jakby to by³o, gdyby Jezus chodzi³ po ziemi w dzisiejszych czasach.
Pozdrawiam!
Zobaczmy jak modl± siê buddy¶ci:
I mod³y egipskie:
#25
Napisano 2009-02-22, godz. 01:18
Ciekawe co my¶l± na ten temat osoby, które przyk³adowo od urodzenia s± bez r±k.(...)
Ale w ujêciu ogólnym, z³ó¿one rêce s± chyba bardziej poprawne religijnie?
(...)
#26
Napisano 2009-02-22, godz. 11:02
Pewnie my¶l± o cybernetycznych protezach.Ciekawe co my¶l± na ten temat osoby, które przyk³adowo od urodzenia s± bez r±k.
#27
Napisano 2009-02-22, godz. 12:42
Dobrze wiesz o co chodzi. A Twoja ¶miej±ca siê emotikonka pewnie my¶li i marzy o denty¶cie, bo w bu¼ce zupe³nie pusto.Pewnie my¶l± o cybernetycznych protezach.
#28
Napisano 2009-02-24, godz. 21:36
Jest rok 2010, prezesem rady nadzorczej WTBTS zostaje, zgodnie z najnowsz± mod± amerykañsk±, afro-amerykanin z nowojorskiego Harlemu.Dobrze wiesz o co chodzi. A Twoja ¶miej±ca siê emotikonka pewnie my¶li i marzy o denty¶cie, bo w bu¼ce zupe³nie pusto.
A oto obrazek z biura prezesa, który uwa¿a, ¿e rapowanie jest jedynym sposobem dotarcia do milionów przysz³ych cz³onków organizacji.
oczywi¶cie obrazek jest widoczny po o¶wietleniu ¶ciany lamp± ultrafioletow±.
#29
Napisano 2009-02-28, godz. 17:45
Centralny Bank w Nadarzynie postanowi³ wprowadzaæ do obiegu euro z w³asnym wizerunkiem mostu. Jest to tzw. Most Nadarzyñski, most na którym wielu siê potkne³o i upad³o, niedoczekawszy armagedonu.
Na obrazku projekt banknotu:
#30
Napisano 2009-03-06, godz. 15:22
#31
Napisano 2009-03-07, godz. 22:27
http://www.pardon.pl...ety_roku_zobacz
U¿ytkownik lucek edytowa³ ten post 2009-03-07, godz. 22:28
#33
Napisano 2009-03-16, godz. 11:39
#34
Napisano 2009-03-16, godz. 12:29
Troche dystansu proponujeKto¶ przesadzi³. to po prostu niesmaczne.
"W co mot³och bez dowodów uwierzy³, jak¿e by¶my to mogli dowodami obaliæ?"
#35
Napisano 2009-03-16, godz. 13:24
chyba nieco mam dystansu nie bêd±c katolikiem. Dla mnie jest to niesmczne i mam prawo to powiedzieæ.Troche dystansu proponuje
U¿ytkownicy przegl±daj±cy ten temat: 0
0 u¿ytkowników, 0 go¶ci, 0 anonimowych