% wzrostu dotyczy ilości głosicieli, a głosiciel może być ochrzczony lub nie. Gdyby uwzględniano tylko ochrzczonych, to liczba głosicieli byłaby znacznie niższa. A przecież nie o to chodzi. Głosiciel może też nie głosić przez pięć miesięcy. Wtedy jest nieregularny, ale jest głosicielem. To jest jedna z przyczyn, z powodu której ilość głosicieli ciągle się zmienia. Gdy nie głosi co najmniej pół roku jest już głosicielem nieczynnym.
Czyli jednak odnosi się to do głosicieli. Czyli nie tylko do wykluczonych/odłączonych którzy przestają składać sprawozdania z chwilą wykluczenia czy jakiś czas przed wykluczeniem. Zawsze byłem przekonany że wzrost powinien być wyrażany w liczbie faktycznych członków danej religii i że chodzi o liczbę ochrzczonych głosicieli a nie o również nieochrzczonych. Ale tak jak napisałeś byłoby dużo mniejszy % wzrostu. Czy dałoby się policzyć jaki wtedy byłby % wzrostu? No cóż, Organizacja robi co może a i tak w Polsce jest minus.
Sprawozdania ze służby służą m.in. do obliczania ilości godzin spędzonych na łażeniu po domach. Będąc sekretarzem zboru nie spotkałem się z przypadkiem by ktoś wpisał do sprawozdania 0. Jeśli nie głosił to po prostu nie składał sprawozdania.
A jeśli rozpowszechnił tylko jakieś publikacje i chciał to zaraportować? Może przecież dać komuś publikacje i praktycznie nie porozmawiać, a jeśli już to porozmawiać np. 5 minut. A potem całą resztę miesiąca nie głosić w ogóle. Przecież wtedy też nie wpisze 5 minut tylko 0 bo kłamać nie może. Zresztą znam przypadki osób które wpisywały 0. Nie wiem jednak jak ten fakt był interpretowany przez starszych.
Użytkownik ble edytował ten post 2009-12-06, godz. 23:01