Karta g³osiciela
#1
Napisano 2009-01-19, godz. 21:57
Jakie informacje zawiera karta g³osiciela? Czy s± wpisywane tam jakie¶ wiêksze grzechy? Czy je¶li g³osiciel zostanie wykluczony to do tej karty zostaj± wpisane jakie¶ notatki, ewentualnie szczegó³y postêpowania s±downiczego? Je¶li nie to gdzie?
Mile widziany skan.
#2
Napisano 2009-01-20, godz. 08:28
Pytanie do znawców tematu - szczególnie by³ych starszych.
Jakie informacje zawiera karta g³osiciela? Czy s± wpisywane tam jakie¶ wiêksze grzechy? Czy je¶li g³osiciel zostanie wykluczony to do tej karty zostaj± wpisane jakie¶ notatki, ewentualnie szczegó³y postêpowania s±downiczego? Je¶li nie to gdzie?
Mile widziany skan.
nie ma wpisywanych grzechow ani podstawa wykluczenia . do tego sluzy inny druk.
moze jednak pojawic sie w uwagach notka o samym wykluczeniu i jego dacie... a potem np. o przylaczeniu i jego dacie.....
po za tym Nazwisko imie adres telefon, druga owca czy pomazaniec i rezultaty z gloszenia..... sa tez drobne roznice jesli chodzuio kraje np. w niemczech pierwsza karta glosiciela jest zawsze ze zgoda na przetwarzanie danych i podpis glosiciela.....
#3
Napisano 2009-01-20, godz. 08:49
Zgodnie z polskim prawem te¿ powinna byæ...np. w niemczech pierwsza karta glosiciela jest zawsze ze zgoda na przetwarzanie danych i podpis glosiciela.....
#4
Napisano 2009-01-20, godz. 08:58
Nazwisko imie adres telefon, druga owca czy pomazaniec
a mozesz ta mysl rozwinac?
U¿ytkownik rhundz edytowa³ ten post 2009-01-20, godz. 08:58
#5
Napisano 2009-01-20, godz. 09:16
#6
Napisano 2009-01-20, godz. 09:29
w jakim celu to?
#7
Napisano 2009-01-20, godz. 09:38
Przyk³adowo w takim, ¿eby¶ wiedzia³ z kim masz do czynienia i siê odpowiednio przygotowa³ do ewentualnej konwersacji.drugie owce i pomazanca szczegolnie
w jakim celu to?
#8
Napisano 2009-01-20, godz. 09:38
Ale w czym problem? Pierwszy raz spotykasz siê z tymi terminami, czy co?drugie owce i pomazanca szczegolnie
Inwentaryzacyjnym.w jakim celu to?
#9
Napisano 2009-01-20, godz. 09:45
Wlasnie mnie jedna swiadkowa upewnila, ze pomazancy to 144k, adrugie owce to reszta. Zdziwilo mnie to po prostu.
Skad wiadomo z góry, kto jest pomazancem?
A jak gdzies to kiedys powiedzial, to przekierujcie mnie najwyzej na temat Bo ta swiadkowa 'nie ma wgladu do kart, poniewaz sa one dla braci i starszych' .... ale i tak dziwne to. Skoro bycie pomazancem zalezy od wpisu na kartce, to tak samo szybko owa osoba moze wrocic do stadka owieczek, papier to przeciez tylko papier.
Wg swiadkowej 'oni maja taka swiadomosc i wiedza, ze moga spozywac emblematy, i sa rozne sposoby. maja tez uznanie Jehowy'
U¿ytkownik rhundz edytowa³ ten post 2009-01-20, godz. 09:47
#10
Napisano 2009-01-20, godz. 09:47
#11
Napisano 2009-01-20, godz. 09:50
bycie pomazancem nie zalezy od wpisu na karcie.... wpis na karcie zalezy od bycia pomazancem... to jak z kamieniem wegielnym i weglem kamiennym.... diametralna roznica
No tak, masz racje, ale .... skad juz na ziemi wiedza, kto jest pomazancem.
I wciaz utrzymuje, ze tak jak mozna kogos nim 'uczynic', to mozna odczynic. A jesliby taki opuscil "Jedyna Organizacje", to jak, miejsce sie zwalnia dla nastepnego?
#12
Napisano 2009-01-20, godz. 09:59
#13
Napisano 2009-01-20, godz. 09:59
#14
Napisano 2009-01-20, godz. 10:01
O tym kto jest pomazañcem a kto nie decyduje wewnêtrzne przekonanie danej osoby. Co najwy¿ej "nadzorcy" mog± takiego pomazañca przekonywaæ, ¿e siê pomyli³ w swych odczuciach, a jak to nie pomo¿e musz± uszanowaæ jego przekonanie.No tak, masz racje, ale .... skad juz na ziemi wiedza, kto jest pomazancem.
#15
Napisano 2009-01-20, godz. 16:48
nie ma wpisywanych grzechow ani podstawa wykluczenia . do tego sluzy inny druk.
Co to za druk i gdzie jest przechowywane szczegó³owe sprawozdanie z komitetu s±downiczego danej osoby?
#16
Napisano 2009-01-20, godz. 18:30
O tym kto jest pomazañcem a kto nie decyduje wewnêtrzne przekonanie danej osoby. Co najwy¿ej "nadzorcy" mog± takiego pomazañca przekonywaæ, ¿e siê pomyli³ w swych odczuciach, a jak to nie pomo¿e musz± uszanowaæ jego przekonanie.
Haha
Dzieki Czesiu, wiec to kolejna sprzecznosc wsrod SJ, bo swiadkowa mi walkowala temat i walkowala i najwiekszym argumentem bylo, ze ta osoba sama o tym wie i jest to jej przekonanie, poniewaz dzieje sie to dzieku Bogu Jehowie. Padlo stwierdzenie, ze sa 'rozne sposoby', ale na pytanie 'jakie to sposoby' odpowiedz brzmi: musze zapytac pomazanca
ide poszukac tych tematow, dzieki ludziska raz jeszcze
P.S. ja rowniez zobacze chetnie skan takiego dzie³a.
#17
Napisano 2009-01-20, godz. 19:06
Gdyby istnia³ rejestr pomazañców, wtedy by³oby jasne, ¿e jak kto¶ z tej grupy nie od³±czy³ siê to nie mo¿e byæ nowego zastêpczego powo³ania.
#18
Napisano 2009-01-20, godz. 19:30
oj musialbym poszukac w arhiwum jaki to numer jest.. do tego jest niebieska koperta i to ma byc zamkniete u sekretarza zboru tak dlugo az wykluczony umrze albo poprosi o przylaczenie potem odsyla sie karte do biura.... o ile wiem szczegolowych notatek nie wolno juz przechowwywac.. a niemczech nie wolno ich nawet robic na komitecie.. a co dopiero przechowywac..Co to za druk i gdzie jest przechowywane szczegó³owe sprawozdanie z komitetu s±downiczego danej osoby?
nie widze tu sprzecznosci... oswiec mnie gdzie ty ja widzisz....Haha
Dzieki Czesiu, wiec to kolejna sprzecznosc wsrod SJ, bo swiadkowa mi walkowala temat i walkowala i najwiekszym argumentem bylo, ze ta osoba sama o tym wie i jest to jej przekonanie, poniewaz dzieje sie to dzieku Bogu Jehowie. Padlo stwierdzenie, ze sa 'rozne sposoby', ale na pytanie 'jakie to sposoby' odpowiedz brzmi: musze zapytac pomazanca
ide poszukac tych tematow, dzieki ludziska raz jeszcze
P.S. ja rowniez zobacze chetnie skan takiego dzie³a.
#19
Napisano 2009-01-20, godz. 20:25
Jesli wg Czesia nie zalezy to od przekonania wewnetrznego, to argumenty ze tak jest sa sprzeczne z zalozeniami.
Do tego dochodzi jeszcze to, ze nie poznalem sposobow by dowiedziec sie kto nim jest.
W kazdym razie oba argumenty sie wykluczaja, tym samym sa sprzeczne
Chyba, ze moze wiesz w jaki sposob wiadomo, czy sie nim jest.
#20
Napisano 2009-01-21, godz. 09:13
RhundzMoge
Jesli wg Czesia nie zalezy to od przekonania wewnetrznego, to argumenty ze tak jest sa sprzeczne z zalozeniami.
Do tego dochodzi jeszcze to, ze nie poznalem sposobow by dowiedziec sie kto nim jest.
W kazdym razie oba argumenty sie wykluczaja, tym samym sa sprzeczne
Chyba, ze moze wiesz w jaki sposob wiadomo, czy sie nim jest.
wybacz, ale wkrad³ siê b³±d interpunkcyjy co ciebie zmyli³o. Moja wypowied¼ powinna brzmieæ tak:
O tym kto jest pomazañcem a kto nie, decyduje wewnêtrzne przekonanie danej osoby. Co najwy¿ej "nadzorcy" mog± takiego pomazañca przekonywaæ, ¿e siê pomyli³ w swych odczuciach, a jak to nie pomo¿e musz± uszanowaæ jego przekonanie.
U¿ytkownicy przegl±daj±cy ten temat: 0
0 u¿ytkowników, 0 go¶ci, 0 anonimowych