dyskutowałem z sympatykiem ŚJ na GG o krwi. Ustaliliśmy że prawo mojżeszowe nie obowiązuje. Padł kontargument że Rdz 9 było dane Noemu, a więc przed Mojżeszem, co ma skutkować tym, że nawet po uchyleniu prawa mojżeszowego prawo dane Noemu nadal obowiązuje.
Szukam kontrargumentów przeciwko tej tezie.
Czy przymierze z Noem obowiązuje całą ludzkość?
Started by Sebastian Andryszczak, 2009-01-23, 00:10
3 replies to this topic
#1
Napisano 2009-01-23, godz. 00:10
#2
Napisano 2009-01-23, godz. 07:04
To stara bajka - podstawowym kontrargumentem jest dokładna analiza tego co Noe miał robić - a są trzy rzeczy: krew, sex i mięso. A dwie z nich przeciez SJ nie obowiązują: krew i mięso, wiec gdzie w bibli wiadomo, że ta cześc obowiązuje?
To jest forum o Świadkach Jehowy. Ta religia może i ma tam swoje plusy. Rozchodzi się jednak o to aby te plusy nie przesłoniły nam minusów.
Wpadnij do mnie na Facebooku!
Wpadnij do mnie na Facebooku!
#3
Napisano 2009-01-26, godz. 12:37
A ja odpowiem tak: przymierze z Noem obowiązuje całą ludzkość. Ale to, co przed przymierzem-nie. Bóg najpierw dał nakazy Noemu, a potem zawarł przymierze z nim i z jego potomkami. Jeżeli przymierze by było uwarunkowane tym, że ludzie nie będą jeść krwi, to czemu Bóg jeszcze ziemi nie zalał? Bo te zakazy nie są warunkami przymierza, więc do niego nie należą.
Kto przyjmuje pomazańca jako pomazańca, otrzyma nagrodę pomazańca. (por. Mat 10, 41).
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych