Skocz do zawartości


Zdjęcie

Ilu Świadków Jehowy wierzy że Jezus jest Chrystusem?


  • Please log in to reply
33 replies to this topic

#21 gruby drab

gruby drab

    Domownik forum (501-1000)

  • Członkowie
  • PipPipPip
  • 871 Postów
  • Płeć:Male

Napisano 2010-11-17, godz. 13:08

Ale wybacz i chociaż nie jestem już świadkiem (uuff na szczęście :P ),to wolę wierzyc w Jezusa,a nie w jakieś bobbii-bobbi czy mangar-kunjer-kunja :D z kąd Ty to wynajdujesz drabu?? :D


ale proszę, wyobraź sobie 10 aborygenów w krawatach w jakimś gmachu w sydney rozprawiających nad nowym światłem, rozstrząsających problematykę religijną aborygenów północnych, połudnowych, tasmańskich zastanawiających sie nad prawdziwą interpretacją myśli zawartych w wierzeniach np kim byli dwaj chlopcy którzy bawili sie gliną tak, ze powstała uluru. wyobraź sobie, ze Akkura jest wiekszy od Jezusa, a ty w jakims slowianskim lesie kleczysz oparty o dzidę przed patykami ulozonymi w krzyz i jestes prymitywny dla aborygenskiego ciała kierowniczego z całą tą swoją filozofią zbawienia przez tortury :rolleyes:

to, ze jest odwrotnie, to tylko kwestia przypadku.

wiesz co by sie stalo, gdyby wszyscy ludzie na ziemi tak mysleli? gdyby pytanie ilu SJ wierzy ze Jezus jest chrystusem, nie miało żadnego znaczenia?

ech :)

ps. skąd biorę te rewelacje. wejdź do meczetu i poudawaj, ze modlisz sie do allaha, albo do innego kosciola, albo uczestnicz w jakiejs berberyjskiej, buddyjskiej tradycji religijnej, doznasz oswiecenia, pukniesz sie w głowę i zobaczysz siebie, smiesznego człowieka, dziwną istotę kiwającą się w duchowym transie z abstrakcyjnymi problemami w głowie :)

Użytkownik gruby drab edytował ten post 2010-11-17, godz. 13:10

Z naszych rozmów o niczym
wynika że
tyle wiemy o świecie
a o nas trochę mniej

#22 caius

caius

    Domownik forum (501-1000)

  • Członkowie
  • PipPipPip
  • 888 Postów
  • Płeć:Male

Napisano 2010-11-17, godz. 13:22

Czyli co jesteśmy komiksem i satyrą bożą??czy sami piszemy facecją nasz życiowy scenariusz??,oj drabuś masz prawo tak myślec,ale uszanuj miliony ludzi na świecie i więcej pokory i szacunku,bo obrażasz ludzi ;) :)
"Przez świat idę w szlachetnych celach,ale gubię kompas życia i nie wiem dokąd zmierzam,będąc w matni ... sensualnej" - caius


VIS ET HONOR ... ET AMOR


//http://www.youtube.com/watch?v=2eMq307PT74&feature=related

#23 gambit

gambit

    gambit

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 1296 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Kuczkowo

Napisano 2010-11-17, godz. 14:33

W innym miejscu tego forum wypowiadałem się już o sztucznym podziale
na lepszych i gorszych (drugie owce ), tych co mają ducha i tych, którzy
go nie mają - Jan 6:54 "Kto spożywa ciało i pije krew moją, ten ma żywot
wieczny a Ja go wskrzeszę w dniu ostatnim"

Jeśli ktoś robi podziały zbawionych na lepszych i gorszych, to m.in. Ty 'oskar'. Nigdzie nie spotkałem, aby WTS tak ich nazywał. Jeśli masz rację, to wskaż źródło ich literatury. Jeżeli robią różnicę, to tylko ze względu na ich odgrywaną rolę. To, że jesteśmy ludźmi, to nie oznacza, że jesteśmy gorzej traktowani od aniołów przez Boga. To, że jedni są cherubami a inni serafinami, nie oznacza, że jedni są gorsi od drugich.

Natomiast powoływanie się na Ja 6:54, jakoby to było niezbędne i dowodziło wyłącznego zbawienia jest na wskroś nieprawdziwe, że względu na przyjmowanie jego dosłowności. Proszę weź chociażby mężów wiary wymienionych w 11 rozdziale Listu do Hebrajczyków. Nikt z nich nie spożywał "ciała i krwi" Jezusa, a jednak mają obiecane zbawienie, ale nie w niebie. Ponadto "ciało i krew" spożywało i spożywa dziś wiele milionów zwaśnionych religii, tak jak i w I wieku, co nie oznacza, że jest kolejnym dowodem zbawienia do życia w niebie. Jest to kolejne ogłaszanie nieprawdy. 1Kor 11:29-30 bw
Spoiler

Jezus skierował te słowa nie tylko do Apostołów (czy tzw. małej trzódki),
gdyż Jan 6:59 świadczy, iż Jezus wypowiedział je do wszystkich zebranych
w synagodze w Kafarnaum.

A gdzie jest stwierdzenie, że głoszenie tej nauki wszystkim, jest dowodem na wybranie do nieba? Czy rozumiesz naukę Bożą o ,,wybraniu" przez Boga, od zbawienia z wiary (Abraham i inni ST)?
Spoiler
Dużo by jeszcze byłoby pisać o wybraniu Izraela spośród innych narodów, 12 apostołów spośród innych uczniów, co nie oznacza, że ci nie wybrani stracili możliwość zbawienia. Nie, nie stracili, tylko ci wybrani, zostali wybrani do specjalnych zadań. Podobnie 144 000 zostało wybranych do specjalnych zadań do zbawiania pozostałych, ale to już inny temat.

dlaczego Paweł nic o tym nie wie i
pisze, że Pamiątkę Wieczerzy przeżywały wszystkie ówczesne szybko osoby

Dlatego, że od I wieku było skoncentrowane skupione na dokonywaniu wyboru 144 000-cy. Innych Jezus nazwał "innymi owcami" (Ja 10:16). Te "inne owce" mają być wybierane dopiero podczas ponownego przyjścia Jezusa (Mat25:3146). Jeżeli ktoś zaprzecza tym słowom Jezusa, to najprawdopodobniej istnieje prawdopodobieństwo, że wiara w Mesjasza może być błędna.

Czy można być uczniem Jezusa bez ducha i głosicielem...Prawdy?

Uczniem może być, ale jak bez ducha może być głosicielem? Przecież to duch pobudza do podejmowania inicjatywy do rozmawiania z innymi (Mat 28:19; Łuk 9:26).
Spoiler
Czyli nawet nie byli jeszcze uczniami Jezusa, a ogłaszali Boży punkt widzenia. Tylko Biblia rozróżnia różne znaczenia ducha, co przekracza ten wątek. Jeśli więc ktoś unika rozmów o Ewangelii, a jedynie zaspakaja swe potrzeby obrzędami i rytuałami, to również jego wiara w poprawność wiary w Mesjasza stoi pod znakiem zapytania. Czy tak?
Mój życiorys - 1<---> Wśród ŚJ Zamieszczam tymczasowo.

#24 qwerty

qwerty

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2138 Postów
  • Płeć:Male

Napisano 2010-11-17, godz. 14:47

Wiecie z czym mamy problem?
Jak idziesz do kogos na przykład w sprawie biznesu, to przekaz który gość odbiera tylko w 45% jest z tego co mówisz, a 55% to twoje gesty tembr głosu, mowa ciała, wzrok.....
I teraz straznica moze sobie pisac że nie czyni różnicy pomiędzy 144 tys a drugimi owcami. Jednak wystarczy na jakimkolwiek kongresie zobaczyć jak przyjmuje się mówce z ciała kierowniczego który przyjezdza..... jak świętego. Co tu mówić o członku ck..... jak się przyjmuje podróżującego z małżonką, niby taki sam niewykształcony tuk jak reszta, ale będą się przescigać w szykowaniu smacznych obiadów i w dawaniu prezentów.... znaczy w mowie i w piśmie to on taki sam jak reszta ale w gestach, zachowaniu reszty, porozdziawianych gembach w trakcie przemowienia......kolejce do umówienia się na głoszenie.... powszechna mobilizacja.
I o to chodzi.
Gambit domagasz się na piśmie..... byłes w przenajświętszej..... nie pamiętasz ile tam było własnie nie na piśmie? w tych 55%?????
nie potrafiłam uwierzyć.......

#25 gambit

gambit

    gambit

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 1296 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Kuczkowo

Napisano 2010-11-17, godz. 16:59

Najlepiej gdybyś zacytował pewien fragment fragment dotyczący tej kwestii,

Gambit domagasz się na piśmie..... byłes w przenajświętszej..... nie pamiętasz ile tam było własnie nie na piśmie? w tych 55%?????

Prosze bardzo to z str7 z PONOWNE NARODZENIE Jakiemu celowi słóży?

Do 'bene' i 'qwerty'. Ja nie domagałem się cytatów literatury ŚJ, by potwierdzić mą interpretację. Domagałem się podważenia moich wywodów odnośnikami biblijnymi , które podważyłyby mój punkt rozumienia i to odnośnie tematu znaczenia w rozumieniu określenia - Jezus Chrystus. Owszem, można cytować literaturę ŚJ, a nawet wskazane, ale zawsze do traktowania porównawczego z Biblią, czy się zgadza, czy nagina. Jednak nie traktuje jej jako ostatecznej wyroczni. Odnośnie ponownego narodzenia odniosę się w odpowiednim wątku i tam mam pewne uwagi do artykułu "Strażnicy". Nie prowokujcie mnie do dywagacji nie dotyczącego Mesjasza, jakim jest ten wątek.
Ps
Ale dziękuje 'bene', za cytat o ponownym narodzeniu, chociaż musiałem nieco się nagłowić z jakiego to źródła ten tytuł, czy z książki? Ale ostatecznie znalazłem w Strażnicy z 1 kwietnia 2009 roku. Już prawie 5 lat jestem odcięty od zboru ŚJ, więc nie nadążam za ogólnikami.
Mój życiorys - 1<---> Wśród ŚJ Zamieszczam tymczasowo.

#26 qwerty

qwerty

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2138 Postów
  • Płeć:Male

Napisano 2010-11-17, godz. 17:49

to najwyraźniej ( ulubione słowo ck ) za czasów Jezusa ludzie także przekazywali sobie wiadomości werbalnie i niewerbalnie. Nawet Jezus je tak przekazywał :) Pierwsze werbalne i niewerbalne odczucia zostały spisane przez apostołów, teraz są te pisane tłumaczone przez znawców bez znajomości tej strony niewerbalnej i wychodzi jak w głuchym telefonie.......
Dlatego też trudno cytowac Biblię, kiedy wersety wzajemnie się wykluczają i przy odpowiedniej kombinacji można sobie udowodnić wszystko.
nie potrafiłam uwierzyć.......

#27 bene

bene

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 139 Postów

Napisano 2010-11-18, godz. 06:06

 

Ale dziękuje 'bene', za cytat o ponownym narodzeniu, chociaż musiałem nieco się nagłowić z jakiego to źródła ten tytuł, czy z książki? Ale ostatecznie znalazłem w Strażnicy z 1 kwietnia 2009 roku. Już prawie 5 lat jestem odcięty od zboru ŚJ, więc nie nadążam za ogólnikami.

wystarczyło przeczytać pierwszy post. 

Do 'bene' i 'qwerty'. Ja nie domagałem się cytatów literatury ŚJ, by potwierdzić mą interpretację. Domagałem się podważenia moich wywodów odnośnikami biblijnymi , które podważyłyby mój punkt rozumienia i to odnośnie tematu znaczenia w rozumieniu określenia - Jezus Chrystus. Owszem, można cytować literaturę ŚJ, a nawet wskazane, ale zawsze do traktowania porównawczego z Biblią, czy się zgadza, czy nagina. Jednak nie traktuje jej jako ostatecznej wyroczni. Odnośnie ponownego narodzenia odniosę się w odpowiednim wątku i tam mam pewne uwagi do artykułu "Strażnicy". Nie prowokujcie mnie do dywagacji nie dotyczącego Mesjasza, jakim jest ten wątek. 

tematem jest ilu faktycznie ŚJ wierzy że Jezus jest Chrystusem co zgodnie z 1 Ja 5:1 skutkuje narodzeniem z Boga. 

#28 ws2005

ws2005

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 165 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Szczecin

Napisano 2010-11-18, godz. 17:35

Czyli co jesteśmy komiksem i satyrą bożą??czy sami piszemy facecją nasz życiowy scenariusz??,oj drabuś masz prawo tak myślec,ale uszanuj miliony ludzi na świecie i więcej pokory i szacunku,bo obrażasz ludzi ;) :)

Przykład draba z aborygenami jest właśnie bardzo dobry, bo pozwala spojrzeć na nas samych z dystansu i faktycznie wychodzimy dość komicznie. Choć rozumiem cię caius, moja żona też ma dosyć tego typu przykładów: "wyobraź sobie, że urodziłeś się w afrykańskim plemieniu..." itd. :)
Bo tylko własne upodlenie ducha ugina wolnych szyję do łańcucha

#29 caius

caius

    Domownik forum (501-1000)

  • Członkowie
  • PipPipPip
  • 888 Postów
  • Płeć:Male

Napisano 2010-11-21, godz. 20:13

Przykład draba z aborygenami jest właśnie bardzo dobry, bo pozwala spojrzeć na nas samych z dystansu i faktycznie wychodzimy dość komicznie. Choć rozumiem cię caius, moja żona też ma dosyć tego typu przykładów: "wyobraź sobie, że urodziłeś się w afrykańskim plemieniu..." itd. :)



Ależ ja nie uważam,że Drab nie potrafi się śmiac z dobrym smakiem,Jego wycyzelowaniie i wyobraźnia jest niesamowita tylko ja wolę nazywac rzeczy po imieniu,bo zmieniają się w oka mgnieniu,a inne religie i sekty nie wyprały mi wcześniej mózgu,to uczynił WTS i jego walę z grubej rury. :)
"Przez świat idę w szlachetnych celach,ale gubię kompas życia i nie wiem dokąd zmierzam,będąc w matni ... sensualnej" - caius


VIS ET HONOR ... ET AMOR


//http://www.youtube.com/watch?v=2eMq307PT74&feature=related

#30 oskar

oskar

    Domownik forum (501-1000)

  • Członkowie
  • PipPipPip
  • 738 Postów

Napisano 2010-11-21, godz. 20:56

Jeśli ktoś robi podziały zbawionych na lepszych i gorszych, to m.in. Ty 'oskar'. Nigdzie nie spotkałem, aby WTS tak ich nazywał. Jeśli masz rację, to wskaż źródło ich literatury. Jeżeli robią różnicę, to tylko ze względu na ich odgrywaną rolę. To, że jesteśmy ludźmi, to nie oznacza, że jesteśmy gorzej traktowani od aniołów przez Boga. To, że jedni są cherubami a inni serafinami, nie oznacza, że jedni są gorsi od drugich.

Natomiast powoływanie się na Ja 6:54, jakoby to było niezbędne i dowodziło wyłącznego zbawienia jest na wskroś nieprawdziwe, że względu na przyjmowanie jego dosłowności. Proszę weź chociażby mężów wiary wymienionych w 11 rozdziale Listu do Hebrajczyków. Nikt z nich nie spożywał "ciała i krwi" Jezusa, a jednak mają obiecane zbawienie, ale nie w niebie. Ponadto "ciało i krew" spożywało i spożywa dziś wiele milionów zwaśnionych religii, tak jak i w I wieku, co nie oznacza, że jest kolejnym dowodem zbawienia do życia w niebie. Jest to kolejne ogłaszanie nieprawdy. 1Kor 11:29-30 bw

Spoiler


Jasne...kilku mężów w Brooklynie zadecydowało, jaką mam mieć nadzieję
(niebiańską czy ziemską)- ciekawe tylko skąd wzięło się ich powołanie,
wobec tylu fałszywych proroctw wygłaszanych na przestrzeni lat..hmm

Raj na ziemi na podstawie Mt 5:5 to żaden koronny argument, a jedynie
mrzonka :) , ale każdy ma prawo do własnego zdania..

#31 Ben Josef

Ben Josef

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 19 Postów

Napisano 2011-08-12, godz. 19:23

Oni już sami nie wiedzą w co wierzą -co kilka lat zmiana zdania o 180 stopni, no i co 3 lata Armagedon, Wielki Ucisk i Koniec Świata ci kłamcy nie mają niczego do zaoferowania oprócz zwiedzenia i oszustw

#32 matson

matson

    Site Admin

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 Postów

Napisano 2011-09-14, godz. 05:05

Change if they react the instruction of two natures of Christ, the God-man, it would scarce anyone believes in the crucified God. They consider in the decease of crucified kinda weak nature. God, or any of his tune is amaranthine (1 Tim 6:16) and is reborn (Mal 3:6; How to 1:17). So I see that exhort a various Savior, which NT writers do not press (2 Corinthians 11:4). If you're ripe, it is in the Scripture present that God was crucified.

#33 morne

morne

    Site Admin

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 Postów

Napisano 2011-09-18, godz. 06:25

Nonetheless, I advert the 6:54, it was supposedly verified the essential and selective salvation is good untrue that due to the espousal of its literalness. Delight interpret these men of establishment flatbottom in the 11th chapter of Ethnos. Hour of them do not eat "flesh and blood" of Redeemer, and yet know the promised rescue, but not in heaven. Moreover, "flesh and blood 'exhausted and exhausted today, some millions of clashing religions, as in the basic century, which does not mean that it is promote proof of rescue to beingness in heaven. This is added announcement of untruth.


Mercury Power Steering Gear Box

Użytkownik morne edytował ten post 2011-09-18, godz. 06:28


#34 rober60

rober60

    Site Admin

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 Postów

Napisano 2011-09-26, godz. 05:17

I can only yield you my apprehension of the activity arising from: 1JA 5:18; 1JA 5:18, where we bonk clearly identified that all fill on concern sin, disregarding of whether they anticipate that Hebrew is the Messiah, or not anticipate. Time calved of God can not sin. Thus, the 'baby' can refer only to the human whose death frees us from sin (Book 6:7), on the foundation of faith in the exchange killing of Jew (1JA 2:2), then after the miracle shall call to heaven (Heb 3:1 ), a new spiritual body (1 Cor 15:44). Notwithstanding, when we provide with the entropy almost the "new nativity" relating to fill noneffervescent living on location, it is exclusive named as 'alluviation' the fibre (2 Cor 5, 5), or desire in heaven (Col 1:5).




Mercury Power Steering Gear Box




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych