8 replies to this topic

[Profanka]

Witam wszystkich pięknie. Myślę ,że każde zachowanie ludzkie można przypisać do kultów religijnych i wykazać ,że jest niestosowne dla chrześcijanina. Dosłownie każde!. To skłanianie do analizowania każdego kroku i jego zgodności z forsowaną doktryną ma na celu zabranie człowiekowi czasu na samodzielne myślenie.Kiedyś np zakazano pozrawiania sie słowem " cześć" , bo przecież cześć należy się tylko Bogu. Odbieram to jako wznoszenie muru między członkami zboru , a resztą świata. Pobrzmiewają tu ciągoty do dawnego żydowskiego widzenia świata: Poganie (światusy) i Naród Wybrany (Świadkowie Jehowy). Był nadzorca obwodu tropiący pilnie obrazki na ścianach i ich ewentualne związki z demonizmem...
Wszystko to jest "przecedzaniem komara i połykaniem wielbłąda". Wielbłądem jest oczywiście miłość. Jak tu na Boga w takich warunkach okazywać miłość!!

[Olo.]

A mnie w zborze nauczono, że nie należy mówić "na zdrowie" gdy ktoś sobie kichnie. Czasami doprowadzało to do komicznych i żenujących sytuacji w kontaktach z innymi ludźmi. Dopiero po kilku latach zacząłem się nad tym zastanawiać i pod wpływem artykułu z Przebudźcie się nr 1 na 2000r napisałem list do Nadarzyna w kwestii popularnych zwyczajów. Potem miałem rozmowe z nadzorcą nasłanym przez Nadarzyn, który przyznał mi rację, ale zaznaczył że mogę tym zgorszyć innych. Ja jednak nie wiem jak mógłbym tym zgorszyć kogokolwiek, skoro Biblia o tym nie naucza. A czy Wy wiecie skąd ten zakaz się wywodzi i co miał na celu?

[Profanka]

Prawdę mówiąc to nie widzę powodów do wydawania takich zakazów . A zgorszyć mógłbyś tylko tych , którzy go sobie wzięli do serca jakio polecenie Jehowy. I tu właśnie jest pies pogrzebany.

[ewa]

Temat, czy przez wznoszenie toastów Bóg zamknie przede mną odrzwia królestwa Bożego jest tak załosny, że .... nie wart komentarzy ....

i równie frapujący jak: "Czy zostanę potepiony na wieki przez mówienie "cześć".

[Terebint]

i równie frapujący jak: "Czy zostanę potepiony na wieki przez mówienie "cześć".

Może mało śmieszne i nie warte rozpoczynania na nowo dialogu na temat tych dziwnych zwyczajów, ale miałem kiedyś rozmowę na osobności ze starszym na temat mojego mówienia "cześć" na zebraniu moim rówieśnikom.

pzdr.

[Sebastian Andryszczak]

mnie też wielokrotnie zwracano uwage na niestosowność mówienia "cześć".

Spotkałem także w zborze "biblijną kontrę", że skoro wolno "czcić" ojca i matkę, tzn. że słowo "cześć" może oznaczać zwykły szacunek, a nie jakąś balwochwalczą część.

[ewa]

mnie też wielokrotnie zwracano uwage na niestosowność mówienia "cześć".

Spotkałem także w zborze "biblijną kontrę", że skoro wolno "czcić" ojca i matkę, tzn. że słowo "cześć" może oznaczać zwykły szacunek, a nie jakąś balwochwalczą część.

albo po prostu jest to zwykłe powitanie.

Slowa mają przecież rózne znaczenia. Mówi się "pokój" w znaczeniu pomieszczenia i "pokój" w znaczeniu czasu bez wojny.

[Sebastian Andryszczak]

Niektórzy młodzi ŚJ, zamiast "cześć" mówią "serwus" albo "witaj"...
Śmiesznym dziwactwem jest uspokajanie sumienia przez mówienie "część", ale niektórzy tak mówią.

[haael]

No to jeszcze gorzej, bo "serwus" chyba oznacza "służę" albo "sługa". To chyba jeszcze gorsze niż oddawanie czci .