Czy administrator i moderatorzy mogą czytać
#1
Napisano 2010-12-06, godz. 16:43
Otrzymałem prywatną wiadomość na którą nie mogę odpowiedzieć, bo została zablokowana możliwość odpowiedzi. W związku z tym mam pytanie, czy prywatne wiadomości jakie między sobą wymieniają użytkownicy są czytane przez moderatorów bez wiedzy piszących i czy mogą oni blokować odpowiadanie na nie? Czy może coś się zepsuło w komunikatorze?
#2
Napisano 2010-12-06, godz. 16:57
Mam pytanie do admina i moderatorów.
Otrzymałem prywatną wiadomość na którą nie mogę odpowiedzieć, bo została zablokowana możliwość odpowiedzi. W związku z tym mam pytanie, czy prywatne wiadomości jakie między sobą wymieniają użytkownicy są czytane przez moderatorów bez wiedzy piszących i czy mogą oni blokować odpowiadanie na nie? Czy może coś się zepsuło w komunikatorze?
cześku miałem to samo gdy otrzymałem wiadomość od qwerty, odpowiadziałem nową wiadomością. potraktowałem to jako usterkę, ale teraz nie wiem...
wynika że
tyle wiemy o świecie
a o nas trochę mniej
#3
Napisano 2010-12-06, godz. 17:34
VIS ET HONOR ... ET AMOR
//http://www.youtube.com/watch?v=2eMq307PT74&feature=related
#4
Napisano 2010-12-06, godz. 17:49
#5
Napisano 2010-12-06, godz. 17:51
Nie widziałem jeszcze forum, na którym poszczególne posty i wiadomości pomiędzy użytkownikami byłyby szyfrowane.. Nawet jeśli nie ma takiej możliwości z panelu administracyjnego, to przy odrobinie wysiłku (3 minuty) można znaleźć te rozmowy w bazie danych..
Czyli Wielki Brat czuwa
VIS ET HONOR ... ET AMOR
//http://www.youtube.com/watch?v=2eMq307PT74&feature=related
#6
Napisano 2010-12-06, godz. 18:16
prawdopodobnie skrzynka odbiorcza adresata pełna albo skrzynka 'wysłane' pełna.Mam pytanie do admina i moderatorów.
Otrzymałem prywatną wiadomość na którą nie mogę odpowiedzieć, bo została zablokowana możliwość odpowiedzi. W związku z tym mam pytanie, czy prywatne wiadomości jakie między sobą wymieniają użytkownicy są czytane przez moderatorów bez wiedzy piszących i czy mogą oni blokować odpowiadanie na nie? Czy może coś się zepsuło w komunikatorze?
administratorzy mogą bez ograniczeń przeglądać wszystkie rozmowy, nie bezposrednio.
moderatorzy domyślnie nie.
#7
Napisano 2010-12-06, godz. 19:35
skrzynka zapełniona w 76%. to chyba jednak nie ten powód.prawdopodobnie skrzynka odbiorcza adresata pełna albo skrzynka 'wysłane' pełna.
administratorzy mogą bez ograniczeń przeglądać wszystkie rozmowy, nie bezposrednio.
moderatorzy domyślnie nie.
#8
Napisano 2010-12-07, godz. 06:43
skrzynka zapełniona w 76%. to chyba jednak nie ten powód.
u mnie się wyjaśniło, rzeczywiście przepełniona skrzynka.
wynika że
tyle wiemy o świecie
a o nas trochę mniej
#9
Napisano 2010-12-07, godz. 12:42
Strażnica z 15 września 1989, s. 23.
"Każdy może krytykować, a (...) dopuszczenie do krytyki to nikomu nie podoba się. Dlatego, mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było, tylko aplauz i zaakceptowanie (...)".
"Rejs"
#10
Napisano 2010-12-07, godz. 12:58
VIS ET HONOR ... ET AMOR
//http://www.youtube.com/watch?v=2eMq307PT74&feature=related
#11
Napisano 2010-12-07, godz. 22:07
Możliwe przyczyny: wiadomość skasowana przez adresata, wyłączona skrzynka adresata, ewentualne skutki uboczne aktualizacji oprogramowania forum, bliżej nieokreślony błąd forum, inna kwestia techniczna.Otrzymałem prywatną wiadomość na którą nie mogę odpowiedzieć, bo została zablokowana możliwość odpowiedzi.
#12
Napisano 2010-12-07, godz. 22:14
Możliwe przyczyny: wiadomość skasowana przez adresata, wyłączona skrzynka adresata, ewentualne skutki uboczne aktualizacji oprogramowania forum, bliżej nieokreślony błąd forum, inna kwestia techniczna.
A co z odpowiedzią na pozostałą część zapytania
W związku z tym mam pytanie, czy prywatne wiadomości jakie między sobą wymieniają użytkownicy są czytane przez moderatorów bez wiedzy piszących i czy mogą oni blokować odpowiadanie na nie?
#14
Napisano 2010-12-08, godz. 07:33
W toku tematu wszystkie odpowiedzi już padły. Nie ma nic do dodania.
Czyli rozumiem, że obie poniżej zacytowane wypowiedzi są prawdziwe. Jeśli nie o może sprostujesz to jb
prawdopodobnie skrzynka odbiorcza adresata pełna albo skrzynka 'wysłane' pełna.
administratorzy mogą bez ograniczeń przeglądać wszystkie rozmowy, nie bezposrednio.
moderatorzy domyślnie nie.
Możliwe przyczyny: wiadomość skasowana przez adresata, wyłączona skrzynka adresata, ewentualne skutki uboczne aktualizacji oprogramowania forum, bliżej nieokreślony błąd forum, inna kwestia techniczna.
Natomiast co do tej części twojej wypowiedzi:
BTW, proszę nie zaśmiecać tematu wpisami, które niczego w opisanych kwestiach nie określają.
Wybacz, ale nie wszyscy muszą brać jako prawdziwe wszystkie wypowiedzi na forum i mogą oczekiwać potwierdzenia lub zaprzeczenia ze strony admina lub moderatora. Więc może zmień nieco swoje poglądy na to, co jest zaśmiecaniem tematu, a co jest dopytywaniem się jaka jest prawda. Bo przy twoim takim coraz częstszym podchodzeniu do tego, co jest zaśmiecaniem wątków, to aż się nie chce pisać na tym forum. I piszę to nie tylko z powodu tej wypowiedzi, ale także po doświadczeniu, kiedy to ciąłeś wątki i zakładałaś nowe tematy, niszcząc kontekst wypowiedzi niektórych postów.
#15
Napisano 2010-12-08, godz. 09:32
wiadomo wszystkim iż niektórzy administratorzy niewiele mają innego do roboty niż zajmować się tym forum....
więc jeśli mało piszemy na ogólnym.... to zachęca do czytania prywatnej korespondencji...
pozdrawiam (administratorów też)
woks
#16
Napisano 2010-12-08, godz. 11:38
dziwne że się dziwicie...
wiadomo wszystkim iż niektórzy administratorzy niewiele mają innego do roboty niż zajmować się tym forum....
więc jeśli mało piszemy na ogólnym.... to zachęca do czytania prywatnej korespondencji...
pozdrawiam (administratorów też)
woks
A jak komuś to przeszkadza,bo pisze bardzo intymnie i jakieś top seckrety,to niech przejdzie na maile, gg.skype,albo smsy telefoniczne ... do wyboru do koloru
Użytkownik jb edytował ten post 2010-12-10, godz. 16:25
Wszystkie dostępne informacje w temacie przekazano.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych