Skocz do zawartości


Zdjęcie

Tym razem nie o ŚJ


  • Please log in to reply
7 replies to this topic

#1 123

123

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 26 Postów

Napisano 2003-06-16, godz. 05:56

znowu cytuję JLV:

Po wielu latach Bóg spojrzał znów na ziemię i stwierdził, że się bardzo źle dzieje. Ludzie byli zepsuci i skłonni do przemocy, więc postanowił znów zesłać potop i zniszczyć ludzkość. Ale przedtem zawołał Noego i powiedział:
- Zbuduj arkę z drzewa cedrowego, tak jak wtedy: 300 łokci długa, 50 łokci szeroka, 30 łokci wysoka. Zabierz żonę i dzieci, i z każdego gatunku zwierząt po parze. A za 6 tygodni ześlę wielki deszcz.
Noe nie był zachwycony - znów 40 dni deszczu, 150 dni bez wygód na arce, bez telewizora i z tymi wszystkimi zwierzętami - ale był posłuszny i obiecał spełnić wymagania Boga. Po 6 tygodniach zaczęło padać dzień i noc. Noe siedział i płakał, bo nie miał arki. Bóg wychylił się z nieba i zapytał:
- Dlaczego nie spełniłeś mojego rozkazu?
Noe odpowiedział:
- Panie, coś mi uczynił? Jako pierwsze musiałem złożyć podanie o budowę. W urzędzie myśleli, że chcę budować stajnie dla baranów. Potem nie podobała im się architektura - za wymyślna dla baranów, a w budowę statku na lądzie nie chcieli wierzyć. Także wymiary nie znalazły poparcia, bo dziś nikt nie wie, jaką miarą jest łokieć. Po przedłożeniu nowych planów dostałem znów odmowę, bo budowa stoczni w terenie zamieszkanym jest niedozwolona. Po kupnie odpowiedniej działki zaczęły się nowe kłopoty. W tej chwili np. chodzi o to, że w planach nie są uwzględnione systemy do gaszenia w czasie pożaru. Na moją uwagę, że będę przecież otoczony wodą, przysłali mi psychiatrę powiatowego. Kiedy psychiatra upewnił się, że jednak buduję statek, zadzwonili do mnie z województwa, żeby mi uświadomić, że na transport statku do morza będzie potrzebne nowe zezwolenie, a będzie o nie trudno, bo minister podał się do dymisji. Kiedy powiedziałem, że statku nie muszę transportować, bo będzie i tak otoczony wodą, kazali mi z ministerstwa marynarki wojennej, według przepisów unii, złożyć podanie do Brukseli w ośmiu odbitkach i trzech urzędowych językach o zezwolenie na zalanie terenów zamieszkałych. Z drzewa cedrowego musiałem zrezygnować - nie wolno go już ze względów ekologicznych sprowadzać. Próbowałem kupić tutejsze drzewo, ale nie dostałem tej ilości ze względu na przepis o ochronie środowiska, najpierw musiałbym zadbać o sadzenie drzew zastępczych. Na moją wzmiankę o tym, że i tak będzie potop i nie opłaca się tu sadzić żadnych drzew, przysłali mi nowego psychiatrę - tym razem z województwa. Krótko mówiąc - dałem kilka łapówek, kupiłem drzewo, znalazłem nawet cieśli do budowy, ale oni najpierw utworzyli związki zawodowe. Kiedy się okazało, że nie mogę ich płacić wg taryfy, to rozpoczęli strajk, tak, że budowa arki znów się odwlekała. W międzyczasie zacząłem sprowadzać zwierzęta. Tylko, że wmieszał się związek ochrony zwierząt i zabronił mi transportu jeleni w okresie rykowiska. Poza tym, musiałem podać cel transportu tych zwierząt, jestem na stronie 22 pierwszego formularza z 47, moi adwokaci sprawdzają, czy przepisy dotyczące królików obejmują również zające. A działacze z Greenpeace wskazali na konieczność specjalnego urządzenia do pozbycia się gnoju i innych odpadów pochodzących z hodowli zwierząt. Panie Boże, teraz jeszcze podał mnie mój sąsiad do sądu, twierdząc, że buduję prywatne zoo bez zezwolenia. Moje nerwy są zszarpane, nie mogę spać, arka nie gotowa a ty zesłałeś deszcz.
W tej chwili przestało padać, wyszło słońce i tęcza. Noe spojrzał w niebo i powiedział:
- Czyżbyś się Boże rozmyślił i nie chcesz już zniszczyć ludzkości?
Bóg odpowiedział:
- Nie trzeba. To załatwi biurokracja.

#2 jb

jb

    ^o^

  • Moderatorzy
  • PipPipPipPip
  • 4057 Postów
  • Płeć:Female
  • Lokalizacja:Polska

Napisano 2003-06-16, godz. 07:07

Hmm ... Jeżeli to nie jest związane ze ŚJ [a jak wynika z treści, nie jest], to dlaczego w ogóle tutaj się znalazło ?
Czytając posty w tym dziale mam wrażenie, że komicznych sytuacji związanych ze ŚJ jednak nie jest za wiele ...

#3 vikers

vikers

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 38 Postów

Napisano 2003-06-16, godz. 08:27

Hmm ... Jeżeli to nie jest związane ze ŚJ [a jak wynika z treści, nie jest], to dlaczego w ogóle tutaj się znalazło ?
Czytając posty w tym dziale mam wrażenie, że komicznych sytuacji związanych ze ŚJ jednak nie jest za wiele ...


fakt bo to smutasy

#4 123

123

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 26 Postów

Napisano 2003-06-16, godz. 18:30

Hmm, fakt! Świadkowie Jehowy nie mają nic wspólnego z potopem.

#5 jb

jb

    ^o^

  • Moderatorzy
  • PipPipPipPip
  • 4057 Postów
  • Płeć:Female
  • Lokalizacja:Polska

Napisano 2003-06-16, godz. 18:43

Hmm, fakt! Świadkowie Jehowy nie mają nic wspólnego z potopem.


Oczywiście, to także zależy, jaką przyjmiemy definicję "potopu" :twisted:

To jest po prostu żart z motywem biblijnym. Może trzeba uelastycznić opis tego działu -wtedy można by zamieszczać dowcipy/opisy zabawnych zdarzeń, etc, które tematycznie nawiązują do religii w ogóle.
Jak sądzicie ?

#6 krzysiek

krzysiek

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 26 Postów

Napisano 2003-10-15, godz. 10:56

- Nie trzeba. To załatwi biurokracja.

Potwierdzma - jestem pracownikiem administracji. :lol:

#7 ISZBIN

ISZBIN

    Elita forum (> 1000)

  • Validating
  • PipPipPipPip
  • 1184 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:POLSKA

Napisano 2003-10-15, godz. 11:39

- Nie trzeba. To załatwi biurokracja.


Myślę, że przecież nic nie zaszkodzi, jak pojawią się i tego typu humory. W tym celu, każdy kto chce napisać takowy, powinien:

1. Wysłać podanie SW 120q/01/ (wzór dostępny na nieistniejącej stronie Ministerstwa ds. wyznań) do Administratora strony w celu otrzymania zgody na Rozpoczęcie Procedury Umieszczania Postu W skrócie RPUP)

2. Po otrzymaniu zgody na RPUP, kopie tejże rozesłać do wszystkich uczestników Forum w dwóch egcemplarzach w celu zaopiniowania. Do zaopiniowania sluży formularz OPS 74wr/00 (nie wiem gdzie jest dostępny aktualnie).

3. Zebrane opinie na formularzu zbiorczym (FZOPS 74wrz/00 - dostępny jak w pkt 2) przesłać Administratorowi Forum.

4. Administrator w trybie 180 dni rozpatrzy go i zadecyduje o mozliwości napisania takowego postu. W przypadku odmowy, piszącemu przysluguje odwołanie (formularz ODOPS 74ww/01), skarga (formularz SKOPS 74wr/00 z późniejszymi zminami) lub też zażalenie (ZLODPS 74zz/00), ktore należy zlozyć Administratorowi, który w terminie 360 dni rozpatrzy ją i uzna, czy Administrator postąpił slusznie zakazując ukazania się tegowoż postu. Decyzja Administratora w sprawie oswłonia, skargi lub zażalenia na postępowanie Administratora jest ostateczna.

Jak widzimy zatem pisanie humoresek jest zewsząd mozliwe i nawet wskazane! Przyjemnej pracy twórczej!

#8 krzysiek

krzysiek

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 26 Postów

Napisano 2003-10-20, godz. 10:20

:oops: odpowiedz do komentarza iszbin - Przepraszam następnym razem złorze wymagane formularze.
Czy aby napewno wymieniłeś wszystkie wymagane formularze, coś mi się wydaje, że nie.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych