No replies to this topic

[Liberal]

Mój przyjaciel Lee Elder zapodał taką informację:
___________________

Członek AJWRB Sam Believer zwrócił niedawno moją uwagę na śmierć noworodka Świadków Jehowy. Ta historia została podana przez lokalną stację CBS w Dallas i możesz się z nią zapoznać tutaj:

Wejdź w http://ktvt.dayport....ideo_player.tpl i poczekaj na załadowanie.

Jest to rodzaj zmian, który zasługuje na naszą poważną uwagę. Proszę o powiedzenie o tym każdemu, kogo znasz w społeczności ŚJ i ex-ŚJ, jak również lekarzom, etykom, prawnikom i działaczon na rzecz praw dziecka.

Nie ma potrzeby robić z tego sensacji. Fakty mówią same za siebie. Jedyne co chcemy zrobić, to przykuć uwagę na kwestię absurdalności polityki WTS dopuszczającej stosowanie hemoglobiny lecz zabraniającej stosowania krwinek czerwonych, które to niemowlę potrzebowało.

Krwinki czerwone są niczym więcej niż błonkami otaczającymi cząsteczkę hemoglobiny. 97% suchej masy krwinek czerwonych stanowi hemoglobina. Zatem technicznie rzecz biorąc WTS zakazuje 3% tego, co stanowi błonkę krwinki czerwonej.

Jest to absurdalna polityka, która zmusza poszczególne osoby - takie jak ci rodzice - do odrzucenia rozsądku i ludzkich odruchów, na wskutek poświęcają swoje dzieci dla popierania ludzkich zakazów, nie mających zupełnie biblijnego poparcia, ponieważ medyczne stosowanie krwi i środków krwiopochodnych w żadnym stopniu nie wiąże się ze spożywaniem czy procesem trawienia, który miałby podtrzymywać życie przez dokarmianie.

Twoja pomoc w upowszechnianiu tych wiadomości jest tak konieczna, jak i cenna.

Lee Elder

AJWRB

__________________________

Dla tych, którym wspomniany link nie chciałby się otworzyć lub nie znają angielskiego podaję [może niezbyt dokładne, za co przepraszam] tłumaczenie tego materiału z CBS:

___________________________

Karen Borta (dziennikarz prowadzący): Dziś wieczorem, miejscowy szpital musiał stawić się przed sądem w celu zapewnienia małemu dziecku opieki medycznej.

Tracy Rowlett (dziennikarz prowadzący): Ten przypadek przeciwstawia religijne wierzenia prawu, a swój początek wziął od przedterminowych narodzin bliźniąt w Baylor Medical Center w Dallas. Gdy ich rodzice nie wyrazili zgody na ratujące życie zabiegi medyczne, szpital zwrócił się do sądu. Jack Fink z 11 kanału CBS przybliży nam dziś na żywo najważniejsze szczegóły. Jack?

Jack Fink (reporter): Tracy, dokumenty sądowe wskazują, że małżeństwo nie zgodziło się na leczenie, ponieważ to naruszyłoby ich religijne przekonania. Sędzia stanął po stronie szpitala i nakazał leczenie, ale dowiedzieliśmy się, że jedno z niemowląt już zmarło. Sądowe zapiski mówią o Tarze (?) i Embre (?). Co ciekawe, urodziły się one w Walentynki. Każde z nich ważyło mniej niż dwa funty [ok. 1 kg]. Już następnego dnia Baylor Medical Center w Dallas złożyło pozew do sądu, prosząc sędziego o interwencję. Lekarze powiedzieli, że dzieci najprawdopodobniej będą potrzebowały transfuzji krwinek czerwonych, które pomogłyby krwi dzieci w skutecznym rozprowadzaniu tlenu w celu ocalenia ich życia.

Ale rodzice dzieci są Świadkami Jehowy, a wyrażenie zgody na takie leczenie stoi w sprzeczności z religią Świadków Jehowy. Lekarze powiedzieli sędziemu: "Jeżeli leczenie produktami z krwi zostanie opóźnione, to zaistnieje znaczące ryzyko zgonu lub poważnych powikłań." Thomas Mayo, profesor z SMU i etyk medyczny nie chciał skomentowac tego specyficznego przypadku, ale powiedział, że ogólnie prawo popiera stanowisko szpitali.

Thomas Mayo: Nie mają oni mozliwości stawania ponad prawem odmawiając swoim małoletnim dzieciom transfuzji krwi.

Jack Fink: W swoim wyroku sędzia Robert Frost ograniczył prawa rodziców dzieci w zakłócaniu lub ingerowaniu w leczenie. Sędzia nakazał też, żeby Baylor Medical Center zastosował wszelkie metody leczenia, które są niezbędnie konieczne do zachowania zdrowia lub przeciwdziałaniu śmierci.

Rodzice dzieci nie odpowiadali na nasze telefony z prośbą o komentarz, a szpital odmówił komentowania tego przypadku. Profesor Mayo powie teraz o zwyczajowym uzasadnieniu z punktu widzenia prawa.

Thomas Mayo: Osoby dorosłe mają możliwość podejmowania decyzji dotyczących siebie, a małoletnie dzieci maja prawną gwarację do wzrastania do wieku dorosłego i podejmowania takich decyzji, kiedy będą wystarczająco dojrzałe.

Jack Fink: Świadkowie Jehowy z którymi rozmawialiśmy, mówią, że mają bardzo wielki szacunek do życia i nie są oni przeciwni medycynie. Powiedzieli, że starają się wyszukiwać lekarzy, którzy korzystają z innych metod leczenia, niż transfuzje krwi.

Dzis wieczór byliśmy w Dallas, Jack Fink, CBS 11 News.