Fundusz Budowy Sal Królestwa.
#1
Napisano 2005-06-15, godz. 20:33
http://warsaw.com.pl...lekrolestwa.htm
i zaciekawiło mnie to, że Jego zdaniem pieniądze gromadzone na dopozytowym koncie zboru, są tym samym co te wpłacane na FBSK.
Przecież to nie prawda!
Pieniądze gromadzone na depozytowym koncie zboru, są do dyspozycji zboru i są jego własnością. Natomiast składki odprowadzane na FBSK, zwykle niewielkie u nas było to 30 zł. miesięcznie, są bezzwrotne, ale umożliwiają zaciągnięcie nieoprocentowanej pożyczki na budowę sali królestwa.
Zgadzm sie, że warunkiem uzyskania pożyczki jest też przepisanie jej na towarzystwo.
Jeśli taka nieścisłość znalazła się w jednym atrykule tego Pana, to co innymi jego autorstwa?
#2
Napisano 2005-06-15, godz. 20:51
''Docierają jednak do nas informacje, że niektóre zbory postanowiły gromadzić środki finansowe na ''prywatnych kontach''. Korzystając z lokaty bankowej, nie przekazują swoich środków na depozytowe konto w Oddziale Towarzystwa, które w tym celu zostało otwarte. Oczywiście z punktu widzenia zboru zbierającego pieniądze na budowę Sali Królestwa, takie podejście może się wydawać korzystniejsze. Ale warto rozważyć, czy jest ono korzystne dla wszystkich zborów w kraju? Czy nie stanowi wyrazu myślenia tylko o sobie? Poddając pod dyskusje wspomnianą rezolucję oczekiwaliśmy, że wszystkie grona starszych w Polsce zastosują się do tego postanowienia i zapewne w większości przypadków tak jest. Zastanawiamy się zatem, dlaczego jednak część gron (starszych - iszbin) wstrzymało się od pełnego poparcia tego postanowienia?''
PS
Jak najbardziej, nie tylko do moich, ale do każdego artykułu może wkraść się błąd.
#3
Napisano 2005-06-15, godz. 21:00
#4
Napisano 2005-06-15, godz. 21:29
Praktycznie pełną treść listów zacytowałem w artykule (z listów jasno wynika, że zborom pomysł ten sie nie spodobał, choć wcześniej przyjęto rezolucję, iż likwidujemy konta zboru na SK i dajemy na FBSK, a potem z niego zaciągniemy pożyczkę), dodatkowo poprzedzony został artykułem, na podstawie materiału jaki ukazał się w NSK (autorstwa Czesława Czecha).To dlaczego pewne zbory nie zdecydowały się wpłacać pieniędzy na depozytowe konta, tego nie wiem, może dlatego, że były nieoprocentowane. Ale wiem, napewno jako ex prowadzący finanse zboru, że co innego jest depozyt i co innego FBSK, na które osobiście wpłacałem pieniądze.
Natomiast jak zbory w praktyce sie stosują dziś lub/i migają sie przed FBSK, tego nie wiem, bo i skąd;)))
To byłoby na tyle z mojej strony.
#5
Napisano 2005-06-15, godz. 22:06
#6
Napisano 2005-06-15, godz. 22:16
- na to pierwsze zbór wpłaca ile chce np 50zł m-c i nie jest informowany ile jest na tym koncie bo ono jest ogólne dla całego kraju i tak jak pisał Deimos z tego konta można potem dostać POMOC ZWROTNĄ (tak to sie nazywa) na budowę, remont.
- natomiast to drugie konto jest konkretnego zboru (lub kilku zborów) i co miesiac jest informowany ile jest na tym koncie funduszy i naprzyklad gdy ruszy budowa to zbór otrzymuje te pieniądze w całości (i nie jest to pożyczka).
#7
Napisano 2005-06-16, godz. 22:15
Strona na której został opublikowany jest uznawana przez ŚJ jako odstępcza, czyli szerząca kłamliwe informacje.
Ten artykuł potwierdza ich twierdzenie.
Drogi Iszbinie proszę pisanie prawdy!
#8
Napisano 2005-06-17, godz. 17:21
1. Jak każdy artykuł napisany w jakiejkolwiek medium, także i u nas niesie ze sobą ryzyko ''wpadki.'' Nie ma w tym nic nadzwyczajnego i nie jestem CK aby usuwać, przekłamywac coś, co sie opublikowało (lub udawać, że nigdy czegoś tam nie twierdziliśmy). Zajrzyj do Zasad Działania Witryny, masz też tam pokazane, w jaki sposób dementuje się nieprawdziwe informacje (jak dotąd, żedane sprostowanie z Nadarzyna do nas nie dotarło).
2. Nie interesuje mnie także, co myślą świadkowie Jehowy o tej www, jak i o każdej innej, wszak wszystko co nie wydrukowano w WTSie to wydrukowano na usługach Szatana.
3. Rozmyślne kłamstwo a wpadka, to dwie różne sprawy. Grunt do oceny, czy było to zamierzone wprowadzenie w błąd, czy nie, to wskazanie na czym opierał się autor. To pokazałem.
4. Dalsza merytoryczna dyskusja z Tobą po Twoim ostatnim zdaniu nie ma sensu.
---------------------------------------------
Do Ehomo:
Jeśli dobrze zrozumiałem, to na FBSK wpłaca się ile chce i kiedy sie chce. Załóżmy.
Zatem, o co chodzi z tym straszeniem, że jeżeli nie wpłaci się na depozytowe konto, to.... można nie dostać kasy - pożyczki z FBSK? Jeśli to dwie odrębne sprawy, dlaczego się straszy w ten sposób? (Zaczynam jarzyć, gdzie popełniłem błąd we wnioskowaniu ale poczekam na Twoją odpowiedź).
#9
Napisano 2005-06-17, godz. 18:48
Natomiast KONTO DEPOZYTOWE to coś odrębnego albo zbór je ma albo nie, zależy czy np: planuje budowę Sali Królestwa.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych