34 replies to this topic

[rafal66]

No ale kurde nawet Z.Religa powiedział kiedys że sobie nie da zrobic transfuzji krwi a on nie jest ŚJ, WIĘC OCO CHODZI ??

[quster]

Mam pytanie: które tłumaczenie jest poprawne? Tzn. jaka dokładnie kara groziła temu komuś, kto odważył się spożyć jakąkolwiek krew: kara śmierci, czy kara wykluczenia. Różne przekłady biblijne jak widać różnie to oddają. To decydujące pytanie w kwestii kogoś, kto dopuscił się takiego ciężkiego grzechu.

Chociaż mineło ponad 2000 lat, niektórzy nadal chcą przestrzegać Prawa Mojżeszowego, hmm Paweł chyba na darmo pisał listy.

nawet Z.Religa powiedział kiedys że sobie nie da zrobic transfuzji krwi a on nie jest ŚJ, WIĘC OCO CHODZI ??

Każda operacja z przeszczepem tkanki wiąże się z ryzykiem, tak też jest z krwią. Zagrożenia są oczywiste, ale tak samo przeszczepy serca, nerek itd, chemoterapia.

Każdy chciałby uniknąć za wszelką cenę takich ingerencji w organizm. Profesorofie medycyny są bardziej świadomi takich zagrożeń stąd ich takie a nie inne zdanie. Należałoby zadać pytanie takim osobom.

Czy w razie zagrożenia życia zdecydowali by się na każdą metodę uratowania życia które jest największym darem?

Zapytaj i podaj nam odpowiedz

[Ester]

Dokładnie tak każda ingerencja w ludzki organizm jest zagrożeniem.
Więc jeśli kwestia przeszczepów jest pozostawiona wolnemu wyborowi i kwestii sumienia tak samo powinno być z kwestią przytaczania krwi.

[brat_jaracz]

Zgadza się. Organizm może odrzucić nawet niewielką ilość transfudowanej krwi, bo jest to naruszenie systemu immunologicznego. Podobnie transfuzja może być przyczną wirusowego zakażenia wątroby, posocznicy czy HIV. Jest jedno zastrzeżenie: ryzyko tego typu zdarzeń wynosi 1 do kilku- kilkunastu tysięcy przypadków. Uwzględniając rachunek prawdopodobieństwa, można przypuszczać, że prędzej po wyjściu z domu strzeli mnie samochód niż zakażę się jakimś świństwem podczas transfuzji.

[Sebastian Andryszczak]

I jak tam? widać jakieś zmiany na horyzoncie? Jakieś nowe publikacje dla ogółu albo miększe instrukcje dla starszych?

[sebol]

ta zmiany! padł by jeden z fundamentalnych chwytów marketingowych SJ! tak się zastanawiam, czytając wersety przytoczone na początku wątku przez Liberała, skąd jehowici wytrzasnęli ten zakaz w stosunku do użycia krwi w celach medycznych! Przecież w tych wersetach wyłącznie jest mowa o zakazie wykorzystania krwi w celach spożywczych, czy też w celach kultu religijnego innego niż kult Jahwe

[Nikita]

Ja się zastanawiam, czy ten cały zakaz krwi nie miał naprodukować Organizacji męczenników, którymi mogłaby się chlubić
A że w XXI wieku to już powód do dumy nie jest, zakaz powoli się znosi...

[Oko-Rentgen]

ta zmiany! padł by jeden z fundamentalnych chwytów marketingowych SJ! tak się zastanawiam, czytając wersety przytoczone na początku wątku przez Liberała, skąd jehowici wytrzasnęli ten zakaz w stosunku do użycia krwi w celach medycznych! Przecież w tych wersetach wyłącznie jest mowa o zakazie wykorzystania krwi w celach spożywczych, czy też w celach kultu religijnego innego niż kult Jahwe

No, chyba masz racje Sebol...i za to stawiasz dzisiaj piwo i kolacje.

To jest kolejnym zlozonym jajkiem "Bazyliszka Straznica".
A te jaja sa po to, zeby sie troche poznecac nad ludzmi i przy okazji postraszyc innych. "Oni" maja w tym przyjemnosc. Taki ich los.

--
Dalsza dyskusja została dołączona do tematu "dzieci a transfuzja", link | Moderator

[Aktyde]

ok

[SCORP1ON]

Brak transfuzji (w ciężkich przypadkach) = śmierć (samobójstwo z wyboru, zabójstwo przez bliskich i nauczycieli fałszywej nauki ŚJ.

Trzeba raz na zawsze skończyć z tą głupotą ŚJ i zabijaniem bliźnich przez wciskanie im doktryn strażnicy...

[Oko-Rentgen]

To mówi samo za siebie:

Hab. 2:12 Bw „Biada temu, kto miasto buduje na krwi, a gród utwierdza na bezprawiu!”
Mich. 3:9-10 Bw „Słuchajcie tego, wy, naczelnicy domu Jakuba, i wy, wodzowie domu Izraela,
którzy czujecie wstręt do prawa i wykrzywiacie wszystko, co proste!
(10) Budujecie Syjon, przelewając krew, a Jeruzalem, popełniając zbrodnię.”
Ezech. 22:27 Bw „Jej wodzowie to wilki drapieżne, przelewają krew, niszczą życie ludzkie, aby osiągnąć zysk.”

Użytkownik Oko-Rentgen edytował ten post 2006-12-16, godz. 14:39

[SCORP1ON]

Wnerwia mnie, że przez te około (o ile pamiętam) 65 lat ŚJ umierają przez brak transfuzji, wcześniej było wszystko w porządku, a za kilknaście lat też będzie ok. i Strażnica stwierdzi, że można krew przetaczać.
Tylko pytam się...
Co z tymi biednymi ludźmi, którzy popełnili samobójstwo dla Strażnicy i co z tymi co namawiali ich i przyczynili się do zabójstwa, często członków rodziny!
Przecież umierając nie byli po stronie Boga, ale po stronie wszechwiedzącej Strażnicy, a ci którzy im pomagali zejść z tego świata nie słuchali przykazania Bożego, lecz przykazania Strażnicy.
Czy piekło będzie ich przyszłym miejscem bytowania...
Może miłosierny Bóg zlituje się nad biednymi dziećmi, których rodzice skazali na śmierć w imię Strażnicy zasłaniając się imieniem Jehowy.

[Padre Antonio]

Nie martw się Skorpion, oni wtedy umarli dla Boga. Przecież konali w przekonianiu, że zmartwychwstaną. Tak też uspokajali bliskich wykładowcy mieniący się pasterzami duchowymi na pogrzebach...

[magda]

ta zmiany! padł by jeden z fundamentalnych chwytów marketingowych SJ! tak się zastanawiam, czytając wersety przytoczone na początku wątku przez Liberała, skąd jehowici wytrzasnęli ten zakaz w stosunku do użycia krwi w celach medycznych! Przecież w tych wersetach wyłącznie jest mowa o zakazie wykorzystania krwi w celach spożywczych, czy też w celach kultu religijnego innego niż kult Jahwe

Wyjąłeś mi to z ust,czytając całą wcześniejszą dyskusję zastanawiałam się czy ktoś zwróci na to uwagę,przecież Bóg Jahwe mówi o zakazie spożywania krwi,czyli o zakazie wprowadzania jej do układu pokarmowego a nie o transfuzji,czyli nigdzie w Biblii nie ma mowy o zakazie wprowadzania krwi do układu krwionośnego.
To tylko jak mozna zbudować błędną teorię na nieprawdziwych załozeniach.
Sprawa jest oczywiście dużo głębsza,czy ktoś zwrócił uwagę na to co mówi Jesus,syn Boga........."pijcie z tego wszyscy,albowiem to jest krew moja nowego przymierza,która się za wielu wylewa na odpuszczenie grzechów"Mat.26:27,28
Czyli Jesus nakazał spożywać krew jego,aby być uczestnikiem przymierza.
Wiem,że w tym o czym mówi Jahwe i jego pierworodny syn nie ma sprzeczności,sprawy są dużo głębsze i ważniejsze........chodzi o dwa przymierza i moc krwi w nich,a nie o przetaczaniu krwi czy przysłowiowej kaszance




pozdrawiam,Magda

[Anowi]

Dając Noemu zaraz po potopie swoje prawo Bóg wyraźnie orzekł, że życie, czyli dusza jest we krwi. Jednakże nowoczesna wiedza lekarska nie chce uznać prawa Bożego, które nakazuje poszanowanie dla świętości krwi, Nowoczesna medycyna lekceważy fakt, że ta ustawa o krwi obowiązuje po dziś dzień całą ludzkość i że za łamanie tego świętego prawa dotyczącego krwi przewidziana jest kara z ręki Bożej.

Lekarze odebrali to dosłownie. Życie jest we krwi. Nie przelewają jej (chyba, że dokonują aborcji), a tą krwią ratują życie.