Skocz do zawartości


palo

Rejestracja: 2006-05-30
Poza forum Ostatnio: 2009-09-13, 20:40

Moje tematy

Nadzorcy Obwodów/Okręgów

2009-02-11, godz. 22:15

Witam
Zaszedłem tutaj po dłuższej nieobecności i nie wiem czy taki temat przystoi i jak zostanie przyjęty :) Znajoma mnie poprosiła o zdobycie dla niej kilku nazwisk/miast nadzorców obwodów/okręgów (jak w temacie). Nie wiem do jakich niecnych celów chce taką wiedzę wykorzystać ale czy ktoś mógłby się taką informacją podzielić?

Steve Hassan - "Combating Cult Mind Control"

2008-06-24, godz. 13:11

Tylko po angielsku ale może kogoś zainteresuje. Zarówno w pdf jak i w mp3.

http://avaxsphere.co...trol_ebook.html

http://avaxsphere.co..._audiobook.html

Rok 606 czy 607

2007-07-30, godz. 23:55

Ostatnio zostal zalozony nowy temat chronologiczny o sprzeczonsciach w ksiazce o proroctwach Daniela. Ja mam z kolei pytanie na temat cytatu z ksiazki Objawienie:

"To właśnie w roku 606 P. Chr. dobiegło kresu królestwo Boże, usunięto diadem, a cała ziemia została poddana poganom. Okres 2520 lat od roku 606 P. Chr. skończy się w roku 1914 R.P." * (The Three Worlds, 1877, s. 83).

"Świadectwo Pisma Świętego odnośnie tego, że 'Czasy Pogan' stanowią peryod [okres] 2520 lat od roku 606 P. Chr. do R.P. 1914 włącznie, jest jasne i mocne" (C. T. Russel, Wykłady Pisma Świętego, tom II, 1889, s. 82).

[...]

* Ówcześni Badacze Pisma Świętego opatrznościowo nie zdawali sobie sprawy, że między okresem P. Chr. [...] a R.P. [...] nie było roku zerowego. Kiedy w wyniku późniejszych badań zaszła konieczność przesunięcia początku 'Czasów Pogan' z roku 606 na 607 p.n.e. wyeliminowano również rok zerowy i zapowiedź dotycząca roku 1914 dalej była trafna.


Moje pytanie opiera sie glownie o pogrubiona czesc (pogrubienie moje :) ). O jakiej koniecznosci jest mowa? Czy wiecie od kiedy WTS mowi o 607 a nie o 606 roku (cytaty badz wskazania zrodel tekstow bylyby bardzo mile widziane) i jakie powody tej zmiany podano?

Z drugiej strony - naprawde tak dlugo nie wiedzieli, ze nie bylo roku zerowego czy to byla wpadka Russela a raczej Barboura i kolegow z tamtego okresu, o ktorej sie zorientowali pozniej ale na tyle szczesliwie, ze akurat (opatrznosciowo :) ) badania wykazaly, ze poczatek tez trzeba przesunac?

Religie Świata

2007-07-24, godz. 21:56

jak w temacie - czy zna ktos (moze polecic) jakas dobra ksiazke (w miare wspolczesna - tzn. najlepiej napisana po 2000 roku) na temat religii swiata? najlepiej, zeby pozycja byla dosc obszerna ale niekoniecznie w kilku tomach po 1000 stron ;) i nie chodzi tutaj o encyklopedie pojec tylko historia, podstawowe wierzenia i troche zglebienie tematu najwiekszych i tych troche mniejszych religii swiata.

oczywiscie opis jaki jest taki jest ale kazda propozycja bedzie mile widziana ;)

Niewiasta z Objawienia

2007-03-04, godz. 22:37

witam.
czytam z moja znajoma ksiazke Final Objawienia jest bliski i juz na poczatkowych stronach natknelismy na cos, co nas zastanowilo. Wszystko, o czym tutaj pisze jest wspomniane w akapitach 13 i 14 na stronach 11 i 12.

Jest mowa o tym, ze istnieja dwa nasienia - Szatana i niewiasty Sama niewiasta jest utozsamiana z Boza organizacja (rozumiemy, ze chodzi o polaczenie organizacji niebieskiej i ziemskiej). Ta niewiasta jest jakby 'matka' a Jehowa jest Ojcem. Z tego nasienia sa wyroznione dwie grupy - Jezus Chrystus, jako glowna jego czesc, oraz wybrana grupa 144000, którzy maja byc uczynieni wspolkaplanami oraz wspolwladcami mesjanskiego Nasienia (czyli wlasnie Chrystusa) [s.12, p.13].

Jesli jednak ta czesc 144000 jest czescia nasienia, czyli symbolicznym potomstwem 'matki' organizacji i Ojca Jehowy to kim jest dokladnie ta organizacja? Wydawalo nam sie, ze wlasnie ta organizacja sklada sie ze 144000 wybranych oraz 'innych owiec' a tutaj wychodzi na to, ze jedna grupa jest zarowno rodzicielem jak i potomstwem.

nie chce tutaj wchodzic w ogolna zasadnosc tych wybranych 144000 czy identyfikacji Bozej Organizacji z WTS - chodzi tylko o ten fragment i o jego objasnienie ;) Macie jakies sugestie?