Nowy tekst Cytat z publikacji TS

From: "Marcin Majchrzak" matte2@poczta.onet.pl Newsgroups: pl.soc.religia Subject: Re: do SJ Date: Thu, 7 Dec 2000 23:33:40 +0100 Message-ID: <90p4hf$53e$7@news.tpi.pl> Xref: news.tpi.pl pl.soc.religia:36248

Balbin rzeszut1@poczta.onet.pl w artykule news:90o3uj$741$1@news.onet.pl pisze... > Możesz napisać list z pytaniem do TS ;-)) He, he a wiesz, że w zasadzie próbowałem? Niestety, jakiś gościu nie chciał dać mi maila do Nadarzyna a w kswestii pytań odesłał do broszur i publikacji. > > > > Na ile jest pewne "miłościwe zamierzenie Jehowy Boga"? > > Na tyle , na ile jest dobrze rozumiane , ale to pokaże czas Czas już pokazał: "miłościwe zamierzenie Jehowy (...) rozpocznie się jesienią 1975 roku". Porównaj z Pwt 18:20-22zob > Możesz w liście do TS , zadać to pytanie :-)) > Nie Wiem skąd Ci sie wzieło że muszę znać odpowiedź na wszystkie pytania Ależ skąd. Nie musisz i nie znasz. Ciekaw tylko jestem, jak to sobie tłumaczysz. > > > > Powstanie tego królestwa miało być poprzedzone Armagedonem, zgadza > > się? > > > > Zgadza się? > > Zgadza się Dedykuję to qamilowi. > > Wylatuje się ze zboru czy nie? > > Tak , ale tak jak już wcześniej napisałem , jeżeli ktoś się nie zgadza z > naukami w danej religii (ma do tego prawo) , sam powinien odejść Oczywiście, że to oczywiste :-) > > Sorry, mogę ci wierzyć, ale jako dowód to nie jest wiele warte, bo nie > > jest poparte w oficjalnych publikacjach. Tak na marginesie, wylecieli > > przed czy po 1975? > > Nie przedstwiam tego jako dowodu , ale jako coś z życia wzięte , ja już > nasze pisanie traktuję nie jako zażartą dyskusję , ale jako normalną wymianę > poglądów . Ja znam Twoje spojrzenie na wyżej omawiany temat i myślę że ty > poznałeś mój . OK. > > Problem tylko, że nigdy nie wiadomo, za co skarci następnym razem... > > Najważniejsze aby skarcił gdy jesteśmy w błędzie . Tylko nigdy nie wiadomo, czy znowu nie jesteście w błędzie. > > > > Ale wyjaśnij mi proszę, dlaczego czytanie Biblii prowadzi do > > > > odstępst? I dlaczego, na Jehowę, Strażnica dziwi się temu? > > No cóż masz trzecie pytanie do TS :-)) To pozwolę sobie zostawić Tobie do przemysleń. Albo do zapytania w zborze. Tylko żebyś nie miał przez to klopotów. > > Druga alegoryczna: nie przedstawiać pewnych idei ludziom, którzy ich i > > tak nie zrozumieją, podobnie jak nie są ich w stanie zrozumieć psy i > > świnie. > > Początek dobry , ale z takim zrozumieniem końcówki naprawdę mogłeś się > obrazić . Psy i świnie nie potrafią rozumować , ale świnie zadepczą wszystko > w błocie ,a psy rozszarpią wszystko co dla innych może być wartościowe . > To moje zrozumienie wersetu IMHO, Twoja intepretacja bliższa jest porównaniu do rzeczywistych psów i świń, bo obrazowo podajesz jak zwierzaczki te się zachowują, robiąc oczywiście analogię do zachowań ludzi. Ale to szczegóły. > > To Twoja sprawa, ale czyż nie będziesz się bardziej podobał Jehowie, > > jeśli inni będą o Tobie, a przez to i o Jehowie, myśleli pozytywnie? > > Nierealne - z prostej przyczyny " po nienawiści innych można poznać że > jesteśmy uczniami Chrystusa " , a to wyklucza podobanie się ludziom Nie rozumiem w jaki sposób sympatia innych do śJ miałaby przeszkadzać im w uważaniu się za uczniów Chrystusa. Z drugiej strony dlaczego nienawiść innych ma tego dowodzić. IMHO, skoro już wymieniamy poglądy, są to dwie odrębne sprawy. > Cześć > Balbin Dzięki za miłą rozmowę, Marcin Majchrzak

Odpowiedzi: qamil wróć

BROOKLYN